自擬理肺化瘀方輔助治療慢性阻塞性肺病療效觀察

韓麗，王琳英，于曉震，高晶晶(唐山市豐潤區第二人民醫院，河北唐山064000)

自擬理肺化瘀方輔助治療慢性阻塞性肺病療效觀察

韓麗，王琳英，于曉震，高晶晶
(唐山市豐潤區第二人民醫院，河北唐山064000)

摘要:目的探討自擬理肺化瘀方輔助治療慢性阻塞性肺疾病的療效。方法86例慢性阻塞性肺疾病患者，隨機分為觀察組和對照組各43例。兩組均采用吸氧、抗炎、抗凝等常規治療，觀察組在此的基礎上用自擬理肺化瘀方，均治療8周。評價并比較兩組療效。檢測并比較兩組患者治療前后第一秒用力呼氣容積(FEV1)、用力吸氣肺活量(FVC)、最大呼氣流量(PEF)、肺動脈收縮壓力(SPAP)、肺動脈舒張壓力(DPAP)、肺動脈平均壓(MAP)及血漿內皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平。結果觀察組和對照組總有效率分別為95.3%、86.0% (P＜0.05)。治療后兩組患者FEV1、FVC、PEF及血漿NO均較治療前明顯提高(P均＜0.05)，且觀察組高于對照組(P均＜0.05)。治療后兩組患者SPAP、DPAP、MAP及血漿ET-1均較治療前明顯降低(P均＜0.05)，且觀察組低于對照組(P均＜0.05)。結論自擬理肺化瘀方輔助慢性阻塞性肺疾病療效滿意。

關鍵詞:慢性阻塞性肺疾病;自擬理肺化瘀方;中藥

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種臨床常見的呼吸系統疾病，主要表現為不完全可逆性氣流受限，患者可出現咳嗽、喘息等不適癥狀，進一步發展可出現心力衰竭，給患者的生活質量造成嚴重影響。西醫治療COPD主要是對癥治療，效果不顯著。2010 年8月～2014年8月，我們用自擬理肺化瘀方輔助治療COPD患者43例，療效滿意。現報告如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料86例COPD患者中，男64例、女22例，年齡(61.8±5.3)歲。均符合中華醫學會呼吸學會《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中的COPD診斷標準［1］，病程(9.4±1.6)年。排除合并支氣管擴張、肺癌、哮喘等肺部疾病者，合并免疫系統、血液系統及嚴重心、肝、腎功能損害者。均已簽署知情同意書，并經醫院醫學倫理委員會批準納入本研究。隨機分為觀察組和對照組各43例。

1.2治療方法兩組患者入院后均予吸氧、抗炎、抗凝等常規治療，觀察組此基礎上給予自擬理肺化淤方，組方為虎杖15 g、細辛5 g、炙麻黃8 g、川貝10 g、靈芝20 g、黃芪20 g、紅景天10 g、桃仁10 g、當歸12 g、黃芩10 g、甘草6 g、知母10 g、石膏10 g，濃煎400 mL早晚分服，1劑/d。治療8周。

1.3相關指標觀察

1.3.1療效治療8周后評定療效。治療后患者無呼吸困難，咳嗽得到明顯好轉，痰量變稀薄且減少，痰易咳出，肺部啰音明顯減少或者消失為顯效;治療后患者呼吸困難較治療前減輕，咳嗽次數減少，痰量略有減少，但是仍需用力咳嗽才能將其排出，肺部啰音略有減少為有效;治療后患者臨床癥狀及體征均無明顯好轉甚至加重為無效。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%［2］。

1.3.2肺功能治療前后囑患者安靜休息20 min以上，呼吸平穩后，采用Masterscreen Diffusion型肺功能儀測定第一秒用力呼氣容積(FEV1)、用力吸氣肺活量(FVC)、最大呼氣流量(PEF)。

1.3.3肺動脈壓力治療前后均采用美國GELOGIQ 500Pro型多普勒超聲診斷儀評價患者肺動脈壓力，計算出肺動脈收縮壓力(SPAP)、肺動脈舒張壓力(DPAP)和肺動脈平均壓(MAP)。

1.3.4血漿ET-1和NO治療前后抽取患者肘靜脈血5 mL，提取血漿，采用酶聯免疫吸附法測定血漿ET-1和NO。操作按試劑盒說明書進行。

1.4統計學方法采用SPSS13.0統計軟件。計數資料的比較采用χ2檢驗;計量資料首先進行正態檢驗，本研究計量資料均符合正態分布，用珋x±s表示，兩組間均數比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1療效觀察組顯效22例、有效19例、無效2例，總有效率95.3%，對照組分別為10、27、6例和86.0%，觀察組總有效率高于對照組(P＜0.05)。

2.2肺功能兩組治療前后FEV1、FVC和PEF見表1。由表1可見，兩組患者治療前FEV1、FVC和PEF差異無統計學意義;治療后兩組患者FEV1、FVC和PEF均較治療前提高(P均＜0.05)，且觀察組高于對照組(P均＜0.05)。

表1　兩組治療前后肺功能比較(±s)

注:與治療前相比，*P＜0.05;與對照組治療后相比，#P＜0.05。

組別　n　FEV1(L)　FVC(L)　PEF(L/s)觀察組43治療前　1.78±0.33　2.21±0.30　3.77±0.42治療后　2.86±0.54* #3.32±0.37* #4.98±0.51* #對照組　43治療前　1.77±0.36　2.27±0.31　3.71±0.41治療后　2.24±0.52*2.97±0.35*4.26±0.47*

2.3肺動脈壓力兩組治療前后SPAP、DPAP、 MAP見表2。由表2可見，兩組患者治療前SPAP、DPAP、MAP差異無統計學意義;治療后兩組SPAP、DPAP、MAP均較治療前降低(P均＜0.05) ;且觀察組低于對照組(P均＜0.05)。

表2　兩組患者治療前后肺動脈壓力比較(mmHg，±s)

注:與治療前相比，*P＜0.05;與對照組治療后相比，#P＜0.05。

組別　n SPAP　DPAP　MAP觀察組43治療前　63.21±4.15　37.19±4.03　54.23±3.72治療后　37.21±3.14* #18.81±1.93* #29.26±2.46* #對照組　43治療前　62.18±4.09　36.15±3.42　52.24±3.87治療后　50.41±4.33*　26.36±2.57*　40.25±3.03*

2.4血漿ET-1和NO兩組患者治療前后血漿ET-1、NO水平見表3。由表3可見，兩組患者治療前血漿ET-1、NO水平差異無統計學意義;治療后兩組患者血漿ET-1較治療前降低(P＜0.05)，NO較治療前升高(P＜0.05)，且觀察組血漿EI-1水平低于、NO水平高于對照組(P均＜0.05)。

表3　兩組患者治療前后血漿ET-1、NO水平比較(±s)

注:與治療前相比，*P＜0.05;與對照組治療后相比，#P＜0.05。

組別　n　ET-1(ng/L)　NO(μmol/L)觀察組43治療前　67.86±8.63　3.09±1.17治療后　41.57±5.66* #　6.24±1.36* #對照組　43治療前　68.29±9.15　3.12±1.14治療后　51.29±7.09*　4.68±1.25*

3　討論

COPD主要臨床表現為慢性咳嗽、咳痰、喘息、胸悶氣短、呼吸困難等［3］。如果不能得到及時的控制，可以導致患者心力衰竭，嚴重影響預后。對COPD西醫采用對癥治療，效果不明顯。中醫治標的同時更注重治本。COPD屬于中醫學喘證范疇，病機為患者氣陰虧虛，易于外感，長期感受外邪，風寒、風熱郁結于肺，影響肺之肅降功能，發生喘證。本研究所用自擬理肺化瘀方由《傷寒論》方麻杏石甘湯化裁而成，方中炙麻黃可宣肺平喘，兼有解表功效;石膏、黃芩、知母清熱解毒瀉火，清肺火，并可滋肺陰;細辛疏風解表，溫化寒飲;虎杖化痰止咳、清熱解毒;川貝化痰止咳;紅景天、桃仁、當歸活血化瘀;靈芝、黃芪補肺氣;甘草調和諸藥，并有止咳功效。方中寒溫并用，清補共施，共奏宣肺化痰止咳、活血化瘀之功效。現代藥理學研究表明，麻黃中主要成分為麻黃堿，并且含有少量偽麻黃堿，二者均有緩解支氣管平滑肌痙攣的作用［4］;虎杖對綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌以及某些病毒亦有抑制作用［5］。黃芪已被證實具有抗炎作用［6］，并且可以增強Th1細胞功能［7］。黃芩的黃芩苷可治療哮喘，可通過抑制轉錄活化因子-6(STAT-6)、轉錄因子-3(GATA-3)基因和IL-4、IL-5蛋白表達，并且提高IL-10蛋白表達調節免疫功能。COPD患者因呼吸功能受限而缺氧，加上肺實質破壞、外周氣道阻塞及肺血管的異常可以使血管膜增生，肺血管廣泛收縮，肺血管發生纖維化和閉塞，肺部血液有效灌流量減少，血流緩慢且呈高凝狀態［8，9］，本方中的活血化瘀藥物均有抗凝作用。本研究顯示，兩組治療后患者肺功能指標FEV1、FVC和PEF均明顯提高，肺動脈壓力下降，并且觀察組變化程度更明顯，觀察組總有效率亦高于對照組，表明在常規治療的基礎上加用理肺化瘀方治療COPD可以降低患者肺動脈壓，提高肺功能，療效滿意。

COPD早期即有肺血管內皮細胞功能障礙［10］，表現為血漿ET-1水平升高、NO下降。ET-1持續升高可刺激血管收縮，增殖血管平滑肌細胞。NO可直接舒張血管，抑制血管平滑肌細胞的增殖和肺血管膠原形成。二者持續的失衡可以引起肺血管結構重構。因此，有學者認為肺動脈高壓發生的始動因素是肺血管內皮細胞損傷，進而ET-1和NO失衡引起［11］。本研究結果顯示，兩組治療后血漿ET-1降低，NO升高，表明患者血管內皮細胞功能障礙得到改善;觀察組治療后血漿ET-1降低和NO升高較對照組明顯，表明在常規治療的基礎上加用理肺化瘀方，患者血管內皮細胞功能障礙恢復程度較好。

參考文獻:

［1］中華醫學會呼吸病學會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)［J］.中華結核和呼吸雜志，2007，30(1) : 8-17.

［2］朱元玨，陳元彬.呼吸病學［M］.北京:人民衛生出版社，2003: 877.

［3］Roger ME，Subramanyam RV，Ken B.Short-Term Effect of a course of manual therapy and exercise in people with moderate chronic obstructive pulmonary disease: a Preliminary Clinical Trial ［J］.J Manipul Physiol Therapeu，2013，36(8) : 490-496.

［4］黃焰，劉峰林.抗敏平喘湯聯合藥物吸入對支氣管哮喘肺及免疫功能的影響［J］.內蒙古中醫藥，2013，22(1) : 22-23.

［5］高學敏.中藥學［M］.北京:中國中醫藥出版社，2007: 488.

［6］Zhang WJ，Hufnagl P，Binder BR，et al.Antiinflammatory activity of astragaloside IV is mediated by inhibition of NF-kappa B activation and adhesion molecule expression［J］.Thromb Haemost，2003，90(5) : 904-914.

［7］Yuan X，Sun S，Wang S，et al.Effects of astragaloside IV on IFN-gamma level and prolonged airway dysfunction in a murine model of chronic asthma［J］.Planta Med，2011，77(4) : 328-333.

［8］葛琴.慢性阻塞性肺病急性加重期高凝狀態檢測的意義［J］.臨床肺科雜志，201l，16(10) : 1560-1561.

［9］劉華.胸腺肽α1輔助治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的療效觀察［J］.山東醫藥，2014，54(33) : 50-51.

［10］Barberd JA.Mechanisms of development of chronic obstructive pulmonary disease-associated pulmonary hypertension［J］.Pulm Circ，2013，3(1) : 160-164.

［11］郭韶梅，喻杰.前列地爾脂微球注射液對慢性阻塞性肺疾病肺動脈高壓患者的臨床療效［J］.南昌大學學報(醫學版)，2014，54(7) : 34-36.

(收稿日期:2015-03-17)

文章編號:1002-266X(2015) 22-0083-03

文獻標志碼:B

中圖分類號:R563.9

doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.22.034