文 / 工信部電子知識產權中心/ SIPR
聚焦音視頻及多媒體類信息消費產品知識產權戰略與策略2015電子信息產業知識產權大課堂第三期成功舉辦
文 / 工信部電子知識產權中心/ SIPR
為貫徹落實國務院《深入實施國家知識產權戰略行動計劃(2014-2020年)》(國辦發[2014]64號)中的工作部署和要求,提升我國電子信息產業企業自主創新能力和知識產權運用能力,由工業和信息化部電子信息司、國家知識產權局保護協調司、深圳市經濟貿易和信息化委員會主辦,中電標協知識產權工作委員會、工信部電子知識產權中心、深圳市專利協會承辦的“2015電子信息產業知識產權大課堂第三期” ,2015年9月10日,在深圳成功舉辦。
本期大課堂以“融合、創新、發展——音視頻及多媒體類信息消費產品知識產權戰略與策略”為主題。工業和信息化部電子信息司胡燕巡視員、國家知識產權保護協調司張志成副司長、深圳市經濟貿易和信息化委員會賈興東副主任等領導出席活動并致辭。來自政府、國內外企業、科研機構、律所的專家代表200多人出席大課堂,圍繞我國音視頻及多媒體類信息消費產品中的知識產權戰略與策略進行了深入探討和交流。工業和信息化部電子信息司吳國綱處長擔任主持人,工業和信息化部電子知識產權中心王海波常務副主任擔任本期大課堂班主任,中電標協知識產權工作委員會秘書長巫曉倩擔任學習委員。
會議伊始,賈興東副主任對參會領導及企業人員的到來表示歡迎,并指出知識產權是企業保護技術創新成果贏得競爭優勢的重要手段和核心資源,也是支撐城市和國家的戰略性資源。電子信息產業作為創新活躍技術密集的產業,知識產權的管理風險和糾紛應對問題與其他行業相比顯得尤為突出,做好電子信息產業知識產權工作,提升企業創造應用和保護知識產權的能力,對于促進電子信息產業健康快速發展具有十分重要的意義。深圳是我國重要的電子信息產業聚集地,也是國家創新型城市,2014年全市以電子信息產業為主的PCT國家專利申請量達到1.16萬件,占國內申請總量的48.5%,連續11年居全國大中城市首位。本次知識產權大課堂活動是加強電子信息產業知識產權工作的一項創新性舉措,很好地回應了當前電子信息產業消費類電子產品的發展趨勢,值得借鑒。
賈興東副主任致歡迎辭后,胡燕巡視員和張志成副司長分別作了發言。胡燕在講話中指出,今年以來,在宏觀經濟下行壓力加大的形勢下,我國電子信息產業總體保持了平穩增長的態勢,轉型升級不斷加快。特別是信息消費產品領域正處于網絡化、智能化快速發展的時期,智能終端、智能電視、可穿戴設備、智能硬件、機器人、無人機等創新產品層出不窮,技術跨界融合、產品跨界創新趨勢明顯。在創新過程中,增強知識產權創制、保護和運營能力極為重要。知識產權既是創新活動的結果,也是創新的重要保障,是創新成果轉化為產業價值和競爭力的重要手段。全行業要高度重視知識產權工作,通過大課堂等多種形式,營造尊重知識產權、合理運營知識產權的良好氛圍,加強交流合作,通過市場化運作探索建立知識產權共享共贏發展的良好機制,推動我國電子信息產業轉型升級和由大變強。
張志成副指出,當前產業發展與知識產權的關系愈加緊密,產業界更加注重發揮知識產權的重要作用,越來越多的企業和產業運用知識產權保護自己的創新成果。今年上半年,我國發明專利受理量超過42萬件,同比增長20.9%,授權超過16萬件,其中在我國戰略新興產業中新一代信息技術產業近五年的發明專利授權總量居于各行業之首,五年授權總量占到戰略性新興產業領域戰略授權領域的三成以上,有力支撐了包括音視頻產業在內的信息技術產業的發展。但總體而言,和國外的企業以及國外來華發明授權數量相比,我國企業依然處于明顯的弱勢地位。以數字音頻產業為例,數字音頻編解碼核心技術一直掌握在外國公司手中,中國音頻相關企業每年向國外企業和組織繳納的數字音頻技術許可費用高達數億美元。同時,不少企業通過控制標準的制定來控制市場強化優勢地位。應對音視頻產業面臨的知識產權技術標準等多重壓力和嚴峻挑戰,急需音視頻產業界持續加大創新投入,科學合理布局專利,掌握更多數字音頻領域的知識產權,全面提升產業競爭力。
致辭結束后,本期大課堂授課環節正式開始。上午分為政策解讀、專題發言和高端訪談三部分。在政策解讀環節,國家工商總局宋玥從知識產權與反壟斷的關系、目前我國對濫用知識產權行為的規則以及《禁止濫用知識產權排除、限制競爭行為的規定》內容解讀等三方面,講述了反壟斷對產業發展的影響以及工商總局的在應對這些問題上已經采取的辦法;在專題發言環節,中國知識產權研究會網絡知識產權委員會的秘書長劉芳以互聯網+萬眾創新創意在線保護為主題作了專門發言。在高端訪談中, TCL集團工業研究院副院長、知識產權總監羅秋林;創維集團研發總部軟件研究院院長王志國;超多維公司技術副總裁宋磊;騰訊公司專利負責人王活濤;數字電視國家工程研究中心總經理夏平建;中國電子技術標準化研究院副院長趙新華等專家,就融合過程中傳統音視頻的企業和新生代音視頻的載體該如何看待變革,以及如何通過知識產權的手段來迎接變革,并且避免在時代的發展潮流中被淘汰這一話題逐一進行了發言,王活濤和趙新華就面對事實標準如何以有效的方式和國家標準甚至行業標準之間進行統一或者融合,以及如何去面對使其既能照顧創新企業的利益同時又能保護社會公眾和社會發展等問題發表了觀點。此外,羅秋林、王志國、王活濤等對互聯網模式對于傳統的音視頻多媒體廠商造成了的沖擊以及適應方式發表了觀點,夏平建就中國的企業要如何規劃自己的知識產權國際之路發表了意見。
下午授課分為三節,第一節課的主題是標準中知識產權問題及處置策略,由Intel公司法律政策總監雷凌飛擔任授課講師,華為公司標準與知識產權策略總監王斌擔任課代表。雷凌飛重點介紹了FRAND的問題,標準必要專利對產業來說有怎樣的影響,涉及到的核心問題即標準必要專利許可費是否合理,應從司法自控以及法庭之外經過談判能達成的許可費這兩方面進行分析。分析FRAND問題的思路,有三個不同維度可以考慮:第一,FRAND限制的是標準必要專利,首先是一個專利,要在專利的背景下來分析。發生訴訟案時,標準必要專利和其他專利一樣,首先要面臨的問題是被侵權人有抗辯,比如專利是否真的有效,有沒有侵權的事實,專利法上對于合理許可費有哪些定義方法,專利下的禁令以及我國規定的停止侵權在什么時候可以取得,什么時候可能要受到限制。第二,關于合同法的度,FRAND承諾有沒有合同法的效應。在FRAND的語境下有很多反壟斷的調查案,在反壟斷的情況下怎么判斷,比如是否具有市場支配地位,有市場地位的話如何判斷,里面產生的濫用市場職位地位如何判定。第三,關于合理許可費。就一般的專利而言,美國法上有分割原則,至少有這兩方面的意義,一是要對它進行分割,對于涉案的專利給它分適當份額的價值。
第二節的主題是音視頻領域標準專利許可政策趨勢,AVS專利池管理中心副主任牛朝暉以視頻編解碼領域的專利許可政策現狀為題作了發言,對視聽標準的重大事件進行梳理:1997年MPEG LA成立,形成第一個業界專利池,2002年DVD開始進行專利收費。看到這種形勢之后,2002年微軟和中國分別提出了專利應戰策略,微軟當時提出了VC—1標準,中國提出了AVS的標準。2010年谷歌花1.3億美元收購On2,這是在AVS之后又一個挑戰視頻標準專利權的組織。2015年美國新成立一家公司HEVC Advance,它發起了第二個H265專利池。我國在2006年頒布的AVS老國標是第一代的編碼標準,之后工信部電子司和廣電總局科技司成立了一個AVS聯合工作推進組,在聯合組的推進下推出了AVS的行標,針對不同的應用,面向移動應用、高清應用和視頻監控應用推出了不同的檔次。
其后,北京漢鼎聯合律師事務所合伙人儲備律師以全球音頻標準專利布局及許可政策為題作了發言;第三節的主題是企業知識產權實務熱點研討,張宏斌律師就小i機器人案件涉及的若干熱點問題展開了分析;深圳超多維光電子有限公司知識產權總監李偉就液晶透鏡領域專利布局及熱點問題進行了分析;上海財經大學法學院洪庚明副教授就互聯網著作權授權問題進行了發言。本期大課堂聚焦電子信息產業知識產權前沿問題,與會嘉賓反響熱烈,課堂氣氛活躍、學員討論熱烈。通過本期課堂,一方面深度剖析了我國音視頻及多媒體類信息消費產品亟需解決的知識產權問題,另一方面,結合典型案例,探討了音視頻及多媒體類信息消費產品的知識產權解決方案。大課堂作為知識產權理念傳播、知識傳承的載體,需要政府、企業和全社會的共同參與和推動。正所謂“博采眾長、分享進步”。歡迎社會各界積極參與大課堂活動,希望大家通過大課堂重歸知識的搖籃,共享智慧的瑰麗!