中國古代重農抑商思想的消極影響

□文/李 彬

（中共唐山市委黨校 河北·唐山）

重農抑商作為封建社會的“基本國策”，從根本上說，其所包含的基本觀念和思想，是適合以君主統治為其特征的封建社會的，是建立在“民本君主”基礎之上的。重農抑商思想作為中國傳統政治思想中一個重要組成部分，它體現了古代中國的統治者對于民眾、民生的深度關切，能夠將人民生活的基本問題列入政治生活的核心指向。中國古代的重農抑商思想與政策為其后的民本思想奠定了理論基礎，也為后來的思想家、政治家對國計民生的進一步關切提供前提。

重農抑商思想對我國封建社會的影響是十分巨大的。在中國三千多年的封建社會中，重農抑商思想延續了兩千余年。雖然重農抑商思想在封建社會各個時期所表現出的內容有所不同，但從整體來分析，我們不難看出，形成于戰國時期的重農抑商思想及以后的相關政策是重農抑商在中國封建社會中的基本思想和原則。這種思想政策的推行，是遲滯中國走向現代化，強化人治傳統、使得法治文化基因先天不足的重要原因之一。

一、重農抑商的結果導致中國商品經濟發展滯后

商品經濟是推動一個社會走向現代化、培育法治基因的基礎性環境。馬克思主義認為，生產力是推動社會進步的根本動力。事實證明，商品經濟是比封建的自然經濟先進的一種經濟模式。先進的商品經濟快速發展必然會瓦解自然經濟，進而瓦解以自然經濟為核心的封建社會。封建社會的瓦解必然導致封建社會的政治體制——君主專制的瓦解，而代替君主專制體制的則是以商品經濟為核心的資本主義或社會主義的法制社會。換句話說，如果商品經濟沒有出現或發展，就不會更替封建社會，就不會出現現代化的社會體制。重農抑商政策的一貫實施其直接的一個后果就是抑制了商品經濟的發展。封建國家的抑商政策，阻礙了中國商業經濟的發展，使得中國社會不能從經濟上提供一個契機，使小農經濟走向資本主義經濟。傳統的賤商意識使得民眾安于現狀，不到萬不得已不會去從事商業，這阻礙了中國商人階層素質的提高，使得他們不能跳出自身活動的限制，去認識商業活動對推動社會經濟的偉大意義，從而發育出具有遠見卓識的現代意義的商人階層。商人的心理意識不僅影響了商業資本的投資流向，從而影響了商品經濟的發展，而且也敗壞了吏治，抑制了社會財富的增加。

二、重農抑商思想阻礙現代社會的形成

近代化的過程就是資本主義化的過程。而正是由于重農抑商政策的實施，商人手中的資金不是繼續投向現代化經濟的形成上，而是投向了購買土地和政治經營。由于重農抑商思想的盛行導致中國古代社會各個階層對商人都有所歧視，所以商人要想改變自己不被歧視的境況，就只有向官僚、地主方向發展，只有這樣才能不受到別人的欺壓和侮辱。社會的歧視性政策使得商人不得不把中心放在別的方面，繼續擴大商業活動就成為不可能的事。

重農抑商政策的施行，割裂了商人資本和失去土地的農民之間的聯系，也使他們之間的結合的可能性微乎其微。這樣農民還是農民，商人還是商人，農民無法轉換成工業化進程中所需要的近代意義上的工人，而商人尤其是手中有大量資本的地主更無法轉換成近代意義上的資本家。因此，在中國漫長的封建社會，盡管出現了一些資本主義的萌芽，但遠沒有發展成資本主義，在中國農村依然是自足自給的小農經濟占主導地位，而在城市工商業的發展步伐依然是那么緩慢。農村是封建王國的樂園，農民很少和市場發生聯系，更不敢奢望鄉村都市化了。而鄉村的不發達，恰恰制約了國家現代化的步伐，也使得國家現代化所依賴的條件無法得到實現。

三、傳統的重農抑商思想和政策長時間影響著人們的意識形態

“重本抑末”不僅是封建統治階級的一種經濟思想和經濟政策，而且超過了經濟領域，成為整個封建意識形態的組成部分，成為一種傳統的習慣勢力，影響面很廣，影響程度很深，影響時間很長遠。

重農抑商思想是在自給自足的小農經濟土壤中產生的，小生產者生活在狹小的、封閉的天地里，極端保守，不習慣于任何變動。封建地主更是頑固保守，同那些充滿進取心的、為最大利潤而甘冒風險的資產階級創業人不一樣，地主階級深受傳統勢力的控制。正如馬克思所說的，在“生產關系的不發達狀態中，傳統必然起著非常重要的作用”。整個小農經濟好象裝入酒精瓶中的不再發育的胎兒。這種思想影響之深，流毒之廣，甚至直接影響了今天中國農村的現代化進程。當中國改革開放之初，農村改革之難不能說與其無關。

在如今商品經濟為主導的世界，重農抑商早已經成了過去，但是這種封建社會的政策，經過了幾千年的沉淀，在當代中國仍然具有很大的影響力。目前，我國部分地區的農村仍舊主要依靠種地為主要收入來源，這也是殘余的“重農抑商”思想的作用。農民種地耕收是其天職，但在農閑之時，也應因地制宜，發展農村特色產業，打破向土地要錢的落后思想。

抑商政策的嚴重后果不僅是從根本上限制了工商業，更重要的是，使農民形成了牢不可破的“農本”觀念和“輕商”觀念，這種思想影響之深，直接影響了今天中國的現代化進程。特別是農村的現代化改革進程。當中國在進行現代化的時候，千萬不能忽略了傳統的重農抑商思想的阻礙作用，只有清理這種舊的思想，中國現代化事業才能早日實現。

四、傳統的重農抑商思想和政策使民主的價值規范缺乏歷史積淀

重農抑商政治文化的內核，是專制主義的政治傳統，而現代政治不同于傳統政治文化的根本之點，就是民主的價值規范。孫中山就曾指責在這樣的制度下“國自為國，民自為民”，無疑是說封建國家不是人民的國家。中國傳統政治文化中沒有人民主權的規范，歷代思想家中倡言民為國本者，根本沒有人論及人民的政治權利。而專制政治與民主政治的根本差別，也就在于人民的權利在實際的政治生活中是否受到了充分的尊重和保護。

在中國封建時代，人民沒有政治權利，這不僅表現在民眾生活在社會的最底層，在另一方面，也表現為專制國家及其統治者又人為地把民眾劃分為若干個等級，剝奪了一部分民眾的基本權利與自由。“重農抑商”的“賤商”政策就是歧視和限制商人權利。秦漢時代有七科謫，魏晉時期有兵戶，元代有站戶，到了清代，又有所謂蛋戶、惰戶、丐戶等等，專制主義政治長期發展的結果，是帶有非自由身份的民戶種類愈加繁多，民眾對于專制國家、官僚貴族的依附愈來愈強。很值得深思的是，在長達兩千年之久的中國封建社會，很少有人認識到其中的不合理。

平等、人權、自由，是與專制政治不能相容的價值規范，在人類歷史上，任何一種類型的專制主義政治，都是以剝奪人民的自由與權利為前提的。“重農抑商”政策的實施，就是從法律上降低了商人的社會地位，限制了商人的人權，通過“抑商”手段來維護專制統治。這種維護統治的方式，極大地違反了民主價值規范，有違現代民主的平等、人權、自由的理念。也正是由于“重農抑商”在中國的長期存在，使得中國民主化進程非常緩慢。中國社會源遠流長的專制主義政治文化和與其相配套的“重農抑商”政策的終結，標志著中國真正進入了民主社會。

五、重農抑商思想使近代中國缺少憲政法治精神的積淀

之所以說近代中國缺少憲政法治，是因為在君與法之間的關系上，法律是君主（獨裁者）意志的體現，是與現代“法治”有著根本區別的。從本質上講，體現君主意志的法律是人治的表現形式，它是維護君主統治或獨裁統治的手段，代表的僅僅是統治者個人或統治階層的少數人。而現代“法治”則是建立在公平、公正、正義之上，維護的是大多數人的利益，打造的是現代化的公平公正的社會制度。

重農抑商宣揚的是一種君權至上的觀點，這就使得中國傳統政治文化缺少憲政法治精神。在古代中國，法律從來都被作為專制政治的工具，而不是限制君主權力的規范。自春秋戰國以后，主張以法治國的思想家也為數不少，特別是先秦法家，主張“不別親疏，不別貴賤，一斷于法”。從先秦法家對于法與君的關系在理論上做出闡釋以后，后世的思想家基本上遵循了法家的這一思路，皇權是比法律更高的權威，這是古代中國人共同接受的觀念。從秦漢到明清之際，幾乎沒有人說，君主行為應該受法律規范約束。沒有憲政精神的政治文化，必然會導致沒有規則的政治。中國古代社會君主專制政治的特點，必然地成為人治政治，“其人存，其政舉，其人亡，其政息”。

六、重農抑商思想使得中國現代法治土壤缺失

重農抑商給中國帶來的影響是長期的且根深蒂固的，這種長期的思想統治使得中國的法治難以形成。造成這種結果的原因有三點：

一是商品經濟不發達。現代法治的形成的最基本要素是現代化的文明社會體制，即資本主義社會和社會主義社會。促使社會變革的根本動力是生產力的發展，換句話說，就是要商品經濟快速發展壯大，形成一定規模，取代封建社會的自然經濟。而中國古代的重農抑商思想的基本內容是將人們束縛在土地上，以務農為生，打擊商品交易，遏制商品經濟的發展。由于這種思想的存在，極大地限制了商品經濟在中國的快速發展，使得中國生產力發展變革緩慢，進而阻礙了社會體制的變革，從根本上影響了現代法治的形成條件。

二是工商業階層不夠強大。一方面工商業階層的發展直接關系到商品經濟的發展速度。重農抑商思想的根深蒂固使得統治階級極力壓制工商業階層的發展，限制商業發展，從根本上扼殺了資本主義萌芽的產生和商品經濟的快速發展；另一方面工商業階層是新興生產力的代表，他們代表的是現代文明的資本主義生產力和社會主義生產力。工商業階層的孱弱即為新興生產力的孱弱，表現為生產力推動社會發展動力不足，進而影響現代法治的形成。

三是平等權利的思想沒有深入人心。現代法治的思想基礎是平等權利，即在現代法治社會中，人與人之間所享有的權利是平等的，沒有人權差別。重農抑商思想則是從法律法規的制定上歧視商人，限制商人的基本生活權利，降低商人的社會地位。人們被這種思想長期統治，缺乏平等觀念，沒有追求平等的欲望，這就使得現代法治從思想基礎上缺少萌生的條件，進而從整體上影響了現代法治產生發展的進程。

［1］王樂.戰國時期重農抑工商思想概論.中國優秀博碩士學位論文全文數據庫（碩士），2005.7.

［2］范忠信.論中國古代法中“重農抑商”傳統的成因［J］.中國人民大學學報，1996.5.

［3］季榮臣.中國封建社會的重農抑商對中國現代化的負面影響［J］.商場現代化，2007.

［4］袁青歡.關于“重農抑商”的幾點思考［J］.新疆石油教育學院學報，2010.

［5］李健，曲長海.論秦漢重農抑商思想對我國社會發展的消極影響［J］.學理論，2010.