□文/宮曉陽 楊 濤
(華北理工大學管理學院河北·唐山)
縣級政府自然災害應急管理機制研究
□文/宮曉陽楊濤
(華北理工大學管理學院河北·唐山)
[提要]中國經濟迅速發展的同時,一些自然災害頻發,造成的損失往往比發達國家同級別災害造成的損失大。本文以東光縣為例,分析我國縣級政府災害應急管理機制存在的問題,借鑒國外地方政府自然災害應急管理的成功經驗,提出我國縣級政府應對自然災害的管理機制。
縣級政府;自然災害;應急管理
收錄日期:2015年9月14日
河北省是我國自然災害發生頻繁且較為嚴重的地區,每年都會發生不同類型的自然災害,每年因自然災害帶來的直接經濟損失就達到數十億甚至上百億元。而滄州市東光縣屬于河北省自然災害發生最頻繁的地區之一。據統計,2006~2010年東光全縣共遭受不同程度自然災害57次,受災總人口231,351人次,直接經濟損失6.56億元。頻發的自然災害使得東光的經濟雪上加霜,眾多村民因災致貧、因災返貧的現象嚴重,這已經成為制約東光縣經濟健康可持續發展的重要因素。減少自然災害造成的損失,保障縣級區域的政治穩定和經濟安全,保障河北各民族群眾的生命和財產安全,成為河北地方政府的重要職責。
(一)應急管理體制方面。我國現行“統一領導、綜合協調、分類管理、分級負責、屬地管理”為主的應急管理體制??h級政府災害應急管理機制也是依照此原則來設置,雖然分類屬地管理可以加強搶險救災的針對性和專業性,但在災害應急救援工作中,缺乏一個全面的、協調的綜合應急部門。此外,我國縣級政府缺乏相應的人力、物力資源的保障機制,高效的預警機制跟不上,責任追究督查機制不夠完善,災害發生后的各種保險機制幾乎沒有。各縣級領導在災害發生前防范心理懈怠,災害發生時缺乏科學決策。
(二)政府災害應急能力方面。近年來,我國政府應對自然災害等突發事件的能力有所提升,然而面對自然災害以及由其引發的衍生與次生災害數不勝數,防不勝防的態勢,我國政府還是顯得力不從心。因此,進一步提高各級政府災害預防與處置能力顯得尤為重要。東光縣在2008年后設立了減災委辦公室為縣減災委常設機構,在之后一段時間里,編制了應對各類突發事件的預案、建立了不同類別的臺賬。這些計劃都建立在數年的時間,它顯示了增長速度。但量的變化并沒有提升質的飛躍,應急預案完善程度并不高,有些預案本身存在很多的局限性。由于人力、物力、資金的缺乏等在實踐中卻難以實現,使應急預案過于形式化,起不到最初設想的作用。
(三)應急管理合作方面。由于固有的下級聽從上級指揮,這雖明確了災害應急管理中各方的職責、任務,但其應對災害應急聯動較差,難以形成合力。在遇到自然災害時合作意識差,地方政府各部門在救災中只注重自己部門的工作,忽略救災的其他環節以及與其他部門間的協作。各地區間沒有達成救災協議,當災害發生時不能在第一時間內得到其他地區的援助,還要臨時進行救災協商。另外,由于缺乏應急合作中公共信息共享平臺,導致組織間的合作不協調,很多救災物資分配不合理,居民管理混亂,出現重復性工作。
(一)美國應急管理機制。美國實行三權分立,在聯邦、州和地方政府進行分權,從而形成一個聯邦政府、州政府和地方政府的三級應急管理組織結構。成立聯邦緊急事務管理署(FEMA),作為救災和恢復過程中,聯系相關地方政府部門和社會組織的協調者。同時,美國防救災工作強調運用高科技,強調事先預防和模擬演練。FEMA通過“E-FEMA”戰略的實施,建立信息系統層次結構模型,讓各種信息資源進行更新,促進信息在不同系統之間共享。此外,美國應急管理合作機制也非常完善。非政府組織和私營部門在救災運作中發揮了巨大的作用,受到了地方政府的高度重視。在災害突發事件中,非政府組織總是活躍在第一戰線,不僅為災民提供衣物、食物等便利,還保護著關鍵的基礎設施和自然、社會環境;其中,紅十字會貢獻突出,成為美國應急協調員。政府主導,社會組織參與在美國得到了法律的認可。在美國,不乏公益性組織應急服務機構。
(二)日本應急管理機制。日本自然災害應急管理過程一般分為中央、都(道、府、縣)、市(町、村)三級,當重大災害或緊急事件發生時,首先,內閣官房在獲取災情情報的第一時間內召開緊急內閣會議,討論災情,并制定應對決策;其次,設置臨時的“重大災難對策本部”,在總理辦公室,分析和處理災情,應急處置工作立即啟動;最后,總理大臣尋求中央防災會議的意見,根據形勢的緊迫性以考慮是否在首相官邸設置“非常災害對策總部”統籌調度;同時,根據就近原則,在受災地區成立“非常災害現場對策總部”進行指揮,各層面和市層面也成立“災害對策本部”,管轄各自區域的應急救援工作。日本還采用地理信息系統(GⅠS),在城市防災減災中,迅速收集相關的復雜的重要信息,幫助解決了許多城市災害管理問題的發生。另外,JⅠS安全研究所構造出防災減災應急仿真系統。用于模擬災難中和災難后重建可能遇到的問題及提出有效的對策。
(三)德國應急管理機制。聯邦公民保護與災難救援署(簡稱BBK),主要負責處理公民的保護事務,支援聯邦政府各部的危機應急管理工作,是聯邦政府與各州政府的災情綜合信息中心,并為政府、社會組織及公民提供專業的咨詢服務。德國還形成了以消防等專業隊伍為主干,以社會組織為側翼的防災救災體系:(1)德國有這樣一個協會——技術救援協會。它擁有救災時所需要的專業知識與大量的技術裝備,依靠這個協會所擁有的技術和人員的專業知識與技能,可以從災害的危險環境中拯救出很多人和動物的生命;(2)德國的志愿者組織。德國政府通過立法、人員培訓、設備支出以及公民文化的培育來保障和發展志愿者組織,在德國發在災難時,志愿者們會以最快的速度形成組織,積極地投入到救災中去;(3)德國汽車俱樂部。作為擁有交通工具的他們與政府簽訂合同,當德國發生災難時,參與德國全景的直升機救援活動。
(一)建立高效的應急管理組織結構。我國縣級政府應急管理基礎薄弱,通過改革和建設,加強地方和基層政府下面縣的應急管理刻不容緩。事實上,當地政府特別是縣級政府離災區最近,具有掌握第一手資料的優勢,更了解地方的實際情況。因此,在自然災害應急管理中地方政府應適度權利下放,提高行政效率,加強地方管理。災前決策、災中部署對應對災害都至關重要。
(二)建立健全預警監測管理機制。地方政府要不斷利用高科技來武裝自己,完善自然災害預警系統,建立多元化、現代化、智能化的重大自然災害預警機制。建立預警責任和協作機制,地方政府在自然災害預警中要各司其職,認真負責的做好預警工作。各部門要利用其自身的專業知識、設備和技術,集中精力履行本部門的監測職能,提高整體監測的準確度和效率。對于遲報、謊報、瞞報自然災害情況者,要結合其行為給予行政處分,構成犯罪的依法追究其刑事責任。
(三)建立健全應急財務管理機制。一方有難,八方支援。我國很多公益性組織在災難發生后會迅速向災區提供人力、物資等幫助。因此,建立健全應急財務管理機制在搶險救災中至關重要。我國政府應加大救災資金預算,加大災前資金投入比例。應結合受災地域特點和受災群眾的實際需求,來設置儲備點和儲備品種及儲備物資量。另外,我國應建立和完善救災款物發放制度,落實使用公示制度,接受全體群眾和社會監督,使救災款物真的為災區人民群眾所用,真的能夠解決災區人民群眾的基本生活,最大限度地降低災害造成的損失。
(四)完善應急管理合作機制。要建立健全社會力量參與災害應急救助的法律法規和政策制度,完善志愿服務、緊急征用、對口支援等社會動員機制。政府在應對自然災害時的靈活性和協作性是合作團隊的重中之重,這個合作團隊要相互搭配,實現資源共享,優勢互補,促進應急能力的提升。拓寬非政府組織參與自然災害應急管理的渠道,在面對自然災害,政府和非政府組織不再存在球門線,他們聯合一致發揮了巨大的作用,以對抗災難。政府和非政府組織的目標是一致的,盡最大力量拯救受苦受難的災區人民。
(五)完善農業保險制度。多難能興邦,也能興法。目前為止我國的《保險法》是一部商業保險法。這部法律沒有考慮農業保險不同于商業保險的特殊性,因此在農業大省、農業大縣推進農業保險立法勢在必行。各縣政府應資助農業保險業務,幫助當地村民支付一定比例的保險費用,擴大農業保險覆蓋率;針對農業保險出臺一系列優惠政策,如實行免稅政策;加快設計一套人性化、規范化的農業保險制度,來分散自然災害帶來的風險,真正起到保護投保村民合法利益的作用。
他山之石可以攻玉,借鑒國外地方政府災害應急管理的成功經驗,結合我國縣級政府實際情況,構建適合我國的自然災害應急管理體系,進而更快、更好、更高效地防御災害,減少災害帶來的損失,這是筆者研究的初衷。
主要參考文獻:
[1]羅伯特·希斯.王成,宋炳金譯.危機管理[M].北京:中信出版社,2001.
[2]鐘開斌.“一案三制”:中國應急管理體系建設的基本框架[J].南京社會科學,2009.11.
[3]柴梅.進一步完善我國自然災害應急管理協調機制[J].中國黨政干部論壇,2010.
[4]閃淳昌等.美國應急管理機制建設的發展過程及對我國的啟示[J].中國行政管理,2010.8.
D63
A