云南省七個(gè)民族學(xué)生肺活量的比較研究*

(云南民族大學(xué) 體育學(xué)院，云南 昆明 650500)

健康是人全面發(fā)展的基礎(chǔ)，青少年健康不僅關(guān)系到每一個(gè)青少年學(xué)生的健康成長和成才，也關(guān)系我國整個(gè)民族身體素質(zhì)的提升。黨和國家歷來十分關(guān)心和重視青少年健康，自1985年以來，由教育部、國家體育總局、衛(wèi)生部、國家民委、科技部等部門共同組織的我國學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研工作每5年進(jìn)行一次，獲得大量的學(xué)生體質(zhì)健康狀況基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為促進(jìn)青少年的健康發(fā)展起到積為重要的作用.

在5年一次的學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研中,肺活量是每次的必測指標(biāo)，同時(shí)它也是反映人體生長發(fā)育水平的重要機(jī)能指標(biāo)之一.學(xué)生肺活量的大小與其身高、體重、胸圍、體育鍛煉以及生活地域環(huán)境、各民族的遺傳、體質(zhì)狀況等因素有密切的關(guān)系.對云南省學(xué)生的肺活量變化進(jìn)行研究,有助于了解學(xué)生的體育鍛煉和身體體質(zhì)狀況，并可間接了解其身體發(fā)育等狀況.對于民族眾多、地域廣闊、區(qū)域發(fā)展不平衡的云南省而言，分民族來對其學(xué)生的肺活量進(jìn)行研究，對民族體質(zhì)健康的提高和學(xué)校體育活動的開展有著導(dǎo)向性的作用.

1 對象與方法

研究對象參考2005年和2010年云南省學(xué)生體質(zhì)健康狀況調(diào)查研究資料，從中選取漢族7～18歲年齡組的中小學(xué)生共計(jì)8 580例樣本、19～22歲年齡組的大學(xué)生1 760例樣本，7～18歲白族、哈尼族、傣族、傈僳族、納西族、佤族學(xué)生15 726例樣本為研究對象.

研究方法(1)對比分析法：對2005年和2010年云南省學(xué)生的肺活量體測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，同時(shí)，對漢族城鄉(xiāng)學(xué)生之間的肺活量和各民族學(xué)生之間的肺活量差異進(jìn)行對比.(2)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法：運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，分別在P<0.05、P<0.01、P<0.001的取值下對比所得差值，并進(jìn)行差異性分析.

2 結(jié) 果

2.1 七個(gè)民族學(xué)生肺活量總體情況

(1)漢族.2005年～2010年,7～18歲漢族學(xué)生的肺活量總體呈上升趨勢，其中城市男生、鄉(xiāng)村男生、城市女生、鄉(xiāng)村女生平均增長分別為79.88 mL，131.96 mL，105.05 mL，161.79 mL.具體而言，7歲、12歲城市男生肺活量無顯著差異；8～11歲肺活量有顯著差異，均不同程度下降；13～18歲肺活量有顯著差異，均不同程度上升.8～12歲鄉(xiāng)村男生肺活量無顯著差異，其余各年齡組有顯著差異，均不同程度上升.8歲、11歲和18歲城市女生肺活量無顯著差異，7歲、9歲、10歲肺活量有顯著差異，均不同程度下降；12～17歲肺活量有顯著差異，均不同程度上升.7歲、9歲鄉(xiāng)村女生肺活量無顯著差異，8歲、10～18歲其余各年齡組肺活量有顯著差異，均不同程度上升.此外，2010年7～18歲城市男生、鄉(xiāng)村男生肺活量上升趨勢主要出現(xiàn)于13歲以后，城市女生、鄉(xiāng)村女生肺活量上升趨勢主要出現(xiàn)于12歲以后.

5年間19～22歲年齡組肺活量總體呈上升趨勢，其中城市男生、鄉(xiāng)村男生、城市女生、鄉(xiāng)村女生平均增長分別為335.01 mL，301.19 mL，283.75 mL，334.15 mL.具體而言，除20歲城市男生肺活量無顯著性差異外，其余城市男生、鄉(xiāng)村男生、城市女生、鄉(xiāng)村女生各年齡組差異均有顯著性，均不同程度上升.

表1 2005年與2010年漢族男生肺活量比較(mL)

說明：表中，*表示P<0.05，**表示P<0.01，***表示P<0.001，下同.

表2 2005年與2010年漢族女生肺活量比較(mL)

(2)白族和哈尼族.5年間,7～18歲白族學(xué)生肺活量總體下降，其中男生和女生平均下降分別為71.29 mL，和120.44 mL.具體而言，16～18歲男生肺活量無顯著性差異；7～13歲肺活量均不同程度下降；14歲、15歲肺活量均不同程度上升.11歲、14～18歲女生肺活量無顯著性差異；其余各年齡組肺活量有顯著性差異，均不同程度下降.此外，2010年，白族男生、女生肺活量下降趨勢主要出現(xiàn)于13歲以前.

表3 2005年與2010年白族學(xué)生肺活量比較(mL)

5年間,7～18歲哈尼族學(xué)生肺活量總體上升，其中男生和女生平均分別上升了197.54 mL和224.38 mL.具體而言，11～13歲男生肺活量無顯著性差異；其余各年齡組肺活量有顯著性差異，均不同程度上升.10歲女生肺活量無顯著性差異；其余各年齡組肺活量有顯著性差異，均不同程度上升.此外，2010年哈尼族男生、女生肺活量上升趨勢主要出現(xiàn)于14歲以后.

表4 2005年與2010年哈尼族學(xué)生肺活量比較(mL)

(3)傣族和傈僳族.2005年與2010年傣族學(xué)生肺活量比較情況如表5所示.

表5 2005年與2010年傣族學(xué)生肺活量比較(mL)

從表5看,5年間,7～18歲傣族學(xué)生肺活量總體趨勢男女生不同，其中男生肺活量總體上升，但幅度較小，平均上升為2.49 mL；女生肺活量總體下降，平均下降為24.20 mL.具體而言，7歲、9歲男生肺活量有顯著性差異，均不同程度下降；16歲男生肺活量有顯著性差異，呈上升趨勢；其余各年齡組肺活量無顯著性差異.7～9歲、17歲女生肺活量有顯著性差異，均不同程度下降；其余各年齡組肺活量無顯著性差異.此外，2010年，傣族男生、女生肺活量下降趨勢主要出現(xiàn)在7～9歲，但下降幅度較小，趨勢不明顯.

從表6看，5年間，7～18歲傈僳族學(xué)生肺活量總體呈上升趨勢，其中男生和女生平均上升分別為305.45 mL和323.49 mL.具體而言，7～18歲男生肺活量有顯著性差異，均不同程度上升.7～18歲女生肺活量有顯著性差異，均不同程度上升.此外，2010年，傈僳族男生、女生肺活量上升趨勢出現(xiàn)于7～18歲各年齡組，且男生在14～17歲、女生在13歲以后肺活量上升值均在300 mL以上.

表6 2005年與2010年傈僳族學(xué)生肺活量比較(mL)

(4)佤族和納西族.2005年與2010年佤族和納西族學(xué)生肺活量比較情況如表7、表8所示.

表7 2005年與2010年佤族學(xué)生肺活量比較(mL)

從表7看，5年間，7～18歲佤族學(xué)生肺活量總體趨勢下降，其中男生和女生平均下降分別為112.36 mL和110.78 mL.具體而言，10～11歲、13歲、14歲、男生肺活量無顯著性差異；7歲、8歲肺活量有顯著性差異，均不同程度上升；其余各年齡組肺活量有顯著性差異，均不同程度下降.7歲、8歲、12歲女生肺活量無顯著性差異；其余各年齡組肺活量有顯著性差異，均不同程度下降.此外，2010年，佤族男生肺活量下降趨勢主要出現(xiàn)于15歲以后，女生肺活量下降趨勢主要出現(xiàn)于13歲以后.

從表8看，5年間，7～18歲納西族學(xué)生肺活量總體呈上升趨勢，其中男生和女生平均上升分別為280.79 mL和162.38 mL.具體而言，7～18歲男生肺活量有顯著性差異，均不同程度上升；18歲女生肺活量無顯著性差異，16歲、17歲肺活量有顯著性差異，均不同程度下降；其余各年齡組肺活量有顯著性差異，均不同程度上升.2010年，納西族男生肺活量上升趨勢主要出現(xiàn)于7～18歲各年齡組；女生肺活量上升趨勢主要出現(xiàn)于7～15歲各年齡組.

表8 2005年與2010年納西族學(xué)生肺活量比較(mL)

2.2 民族差異

與2010年城市男生肺活量比較，鄉(xiāng)村男生、白族、哈尼族、傣族、傈僳族、佤族和納西族男生的平均差異分別為：-88.79 mL、-353.92 mL、-198.07 mL、-376.55 mL、-40.82 mL、-452.67 mL、-160.00 mL，表明各民族男生的肺活量比較為：城市男生>傈僳族男生>鄉(xiāng)村男生>納西族男生>哈尼族男生>白族男生>傣族男生>佤族男生，詳見表9.

表9 2010年各民族男生肺活量差異比較(mL)

續(xù)表9 2010年各民族男生肺活量差異比較(mL)

從表10看，與2010年城市女生肺活量比較，鄉(xiāng)村女生、白族、哈尼族、傣族、傈僳族、佤族和納西族女生的平均差異分別為：-59.71 mL、-396.14 mL、-74.86 mL、-250.96 mL、34.84 mL、-332.25 mL、-225.44 mL，表明各民族女生的肺活量比較為：傈僳族女生>城市女生>鄉(xiāng)村女生>哈尼族女生>納西族女生>傣族女生>佤族女生>白族女生.

表10 2010年各民族女生肺活量差異比較(mL)

2.3 漢族城鄉(xiāng)差異

經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，2005年，7～18歲年齡組，8歲～14歲、16歲和18歲漢族城市男生與漢族鄉(xiāng)村男生肺活量有顯著性差異，前者高于后者.而7歲、15歲和17歲漢族城市男生與漢族鄉(xiāng)村男生肺活量無顯著性差異.對女生而言，則8歲～12歲、14歲、16歲和17歲漢族城市女生與漢族鄉(xiāng)村女生肺活量有顯著性差異，前者均高于后者.7歲、13歲、15歲和18歲漢族城市女生與漢族鄉(xiāng)村女生肺活量無顯著性差異.

2010年，漢族13～17歲城市男生與鄉(xiāng)村男生肺活量有顯著性差異，城市男生均高于鄉(xiāng)村男生,而7～12歲和18歲年齡組無顯著性差異，表明二者的差異主要集中于中學(xué)階段.對于女生，13～16歲城市女生與鄉(xiāng)村女生肺活量有顯著性差異，城市女生均高于鄉(xiāng)村女生,8～12歲、17歲、18歲年齡組則無顯著性差異；此外，7歲城市女生與鄉(xiāng)村女生肺活量差異也有顯著性，城市女生低于鄉(xiāng)村女生.

可見，2005年，云南省漢族城市男生、女生肺活量高于鄉(xiāng)村男生、女生的時(shí)間段主要集中于小學(xué)階段；2010年城市男女生肺活量高于鄉(xiāng)村男女生的時(shí)間段則主要集中于中學(xué)階段，提示肺活量水平城鄉(xiāng)差異類型發(fā)生轉(zhuǎn)變.此外，除2005年云南省20歲城市男生與鄉(xiāng)村男生、城市女生與鄉(xiāng)村女生之間肺活量有顯著性差異外，2005年和2010年19～22歲城市男生與鄉(xiāng)村男生、城市女生與鄉(xiāng)村女生各年齡組差異均無顯著性，表明隨著年齡的增長，大學(xué)階段肺活量水平的城鄉(xiāng)差異不存在.

3 結(jié) 語

總體而言，2005年～2010年的5年間，7～18歲漢族、哈尼族、傣族男生、傈僳族和納西族男女生的肺活量總體呈上升趨勢，幅度最大為傈僳族女生(323.49 mL).此外，19～22歲的漢族學(xué)生，其肺活量總體上也呈上升趨勢.而從民族間肺活量的差異看：城市男生>傈僳族男生>鄉(xiāng)村男生>納西族男生>哈尼族男生>白族男生>傣族男生>佤族男生，傈僳族女生>城市女生>鄉(xiāng)村女生>哈尼族女生>納西族女生>傣族女生>佤族女生>白族女生.此外,從城鄉(xiāng)間肺活量的差異來看：5年間肺活量水平城鄉(xiāng)差異呈現(xiàn)出逐步縮小的趨勢，且肺活量水平城鄉(xiāng)差異類型發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變.特別是,隨著年齡的增長，大學(xué)階段城鄉(xiāng)間的肺活量水平差異已不明顯.

[1]中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.2005年云南省學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告[M].北京：高等教育出版社，2007.

[2]云南省學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研組.2010年云南省學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告[R].2011.

[3]閆允璐,周麗，張若杰.探討我國體育教學(xué)評價(jià)的發(fā)展趨勢[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2010,18(1)：66-68.

[4]劉亞萍,羅平.體育教學(xué)中多元評價(jià)機(jī)制構(gòu)建探析[J].教學(xué)與管理,2010(6):113-114.