朝鮮半島中古史的特點

高 福 順

(吉林大學 文學院，長春130012)

朝鮮半島(以下簡稱“半島”)中古史，始于314 年高句麗南下迫使帶方郡僑置于遼西，止于918 年王氏高麗建立。總體說來，此時期的半島具有如下幾個特點。

一、出現了新羅、高句麗、百濟三個比較成熟的政權

上古時期分居散處于半島上的諸勢力，經過整合與重組，至中古時形成了三個較為成熟的政權。按《三國史記》的記載，新羅于前57 年立國于半島東南部，935 年新羅王主動降于王氏高麗;高句麗于前37 年立國于卒本川(今遼寧桓仁)之上，668 年為唐、新羅聯軍所滅;百濟于前18 年立國于馬韓故地，地處半島西南部，660 年為唐、新羅聯軍所亡。此外，半島南部還有3 世紀末期以金官伽倻為核心建立的六伽倻聯盟，至5 世紀初瓦解，先后并入新羅、百濟;新羅末期，又分裂為新羅、后高句麗、后百濟，然存在的時間較短。就中古時期新羅、高句麗、百濟諸政權的發展歷程觀之，有兩點值得關注:第一，新羅、高句麗、百濟雖然立國于上古，但其發展為較成熟的政權體制均在中古。新羅(斯盧)原為辰韓十二國之一，先后并入了音汁伐、悉直、弁韓等二十九國，4 世紀中葉逐漸走向強盛;高句麗先后整合了梁貊、大水貊、小水貊、荇人、沃沮、真番等勢力，3 年琉璃明王遷都國內城后，發展較快，漸為強國;百濟(伯濟)原為馬韓五十余國之一，于4 世紀中葉統一馬韓諸國，且侵奪帶方郡之域而走向強盛。總體說來，半島三國于3—5 世紀具備了較為完善的官僚體制，新羅以骨品制為核心，高句麗、百濟以五部、五方為統治核心，逐漸步入成熟國家階段。第二，原本立國于遼東的高句麗勢力進入半島北部。313 年，高句麗美川王南伐樂浪郡，迫使帶方郡于次年僑置遼東，郡縣體制在半島消失。427 年，高句麗長壽王將政治中心由今鴨綠江流域的國內城遷于半島北部今大同江流域的平壤城，擴張重心由遼東轉向與新羅、百濟爭奪半島，形成半島內三國鼎立的局面。

二、存在南北兩個比較明顯的古史體系

按半島人文地理區域言之，半島中古史體系可分為北南二系列。北方系列包括高句麗、渤海諸政權，其特征是政權建立初期均活動于鴨綠江以北的中國東北境內，并一直隸屬于中原王朝。高句麗人最初隸屬于漢玄菟郡高句驪縣，勢力增強后，擴張至半島北部，據有遼東郡及漢四郡的大部分地區，并取代了中原王朝自西漢以來的以郡縣體制直轄的方式對大同江流域的統治。然唐滅高句麗后，以其故地設置安東都護府，可見高句麗政權完全是自中國郡縣區域內成長起來的中國古代地方民族政權。渤海政權的性質與之類似，其初立國于敖東城(今吉林敦化)，后遷都于上京城(今黑龍江寧安)，強盛時有“五京十五府六十二州”，其疆域東南部包括半島北部高句麗故地的大部分區域。南方系列包括新羅、百濟、伽倻諸政權，其特征是政權建立的初期均活動于半島南部。新羅活動于今韓國慶尚南北道一帶與洛東江流域，“國有六啄評，五十二邑勒”。百濟活動于今半島西南部，東接新羅，北鄰高句麗，初都今漢江流域之漢城，后遷熊津，終于泗沘，“國有二十二檐魯”，“如中國之言郡縣”。

從時間演進上，則可分為兩個階段:第一，高句麗、百濟、新羅三國鼎立階段。高句麗控制半島北部，百濟、新羅控制半島南部。第二，新羅與渤海分治半島階段。百濟、高句麗相繼滅亡，加之唐朝對半島控制力量的弱化，新羅先后竊取了原百濟之居列城、居勿城、沙平城、德安城、古省城、韓始城、馬邑城等重鎮。雖然在唐朝的打擊下有所收斂，但并沒有阻擋住其“多取百濟地，遂抵高句麗南境為州郡”。而當唐玄宗將浿江(今大同江)以南地賜予新羅后，“終新羅之世未嘗得浿西之寸土也”。在半島東北部，新羅的井泉郡(今朝鮮咸鏡南道德源)與渤海南京南海府(今朝鮮咸鏡南北道一帶)為鄰。總之，新羅的擴張在唐與渤海的遏制下，西北以浿江與唐為界，東北以泥河(今朝鮮龍興江)與渤海為界。

以南方的三韓為主體民族衍生出的百濟、新羅、伽耶與以北方高句麗族、渤海族為主體民族衍生出的高句麗、渤海，這兩個系列始終處于平行發展狀態，終中古之世未統而為一。然而，隨著中古時期南方系列“統一新羅”北進政策的推行，北方系列諸政權的控制地域逐漸為其蠶食侵奪，最終在遼朝以后，中國勢力基本退出了半島區域。

三、南北兩系列政權的民族構成差異明顯

中古時期的高句麗、渤海、百濟、新羅、伽倻，分屬不同的民族源流體系。高句麗民族主體出自穢貊族系，如前述，先后整合了大水貊、小水貊、梁貊、荇人、沃沮、真番等穢貊系諸族，當其勢力延伸至半島時，又整合了半島北部的土著夷人，以及大量漢族移民，尤其是313 年以降據有樂浪郡轄區后，大同江流域的漢人全部融入了高句麗民族體系之中。渤海族的民族構成以粟末靺鞨為主體，據魏國忠等學者的研究，認為“至少已有靺鞨、高麗、漢人、契丹、奚人、九姓雜胡、達姑以及夫余、沃沮、穢貊人的后裔等不同的民族成分”，當為肅慎、東胡、漢、穢貊等族系諸民族混合組成的新的民族共同體。

新羅立國于三韓故地，其居民主要由辰韓、弁韓構成(據楊軍、苗威等學者研究，“辰國居民除土著韓人、后遷來之秦人外，在衛氏朝鮮滅亡前后又遷入古朝鮮人”)，還包括漢人、倭人等。百濟為穢貊族系南遷的一支于三韓故地建立的政權，統治民族以夫余族為核心，被統治民族主要由三韓故地的馬韓人構成，是穢貊族系與三韓族系相互融合而形成的新的民族共同體。伽倻的居民則主要由弁韓和倭人構成。

總而言之，中古時期半島的民族成分相當復雜，由半島南部區域的三韓族系與半島北部區域的漢、東胡、肅慎、穢貊等族系混合構成。不過，經過王氏高麗、李氏朝鮮時期的民族融合，半島單一民族——朝鮮族逐漸形成了。

四、半島內核心認同體系尚未形成

在高句麗介入半島南部紛爭之前，新羅與百濟“世為仇敵，數相侵伐”，新羅需要摒棄羅、麗間的舊有沖突，“質子”并聽命于高句麗，以集中力量與百濟抗爭，并應付倭人襲擾。高句麗好太王時期(392—412 年在位)，南下“往救新羅”，重創百濟，并致“倭寇大潰”。高句麗長壽王時期(413—490 年在位)，遷都平壤，全力經營半島，使得據有半島南部的新羅、百濟面臨嚴重的生存危機，迫使雙方結為防御性的軍事同盟關系，共同對抗高句麗。據金錦子研究，羅、濟同盟期間，雙方于455 年、475 年、481 年、484 年、494 年、495 年、548 年、551 年共8 次對高句麗采取聯合軍事防御行動，有效地遏制了高句麗的南進政策，保持了半島三國鼎立的局面。

遏制了高句麗的南下，也為新羅崛起與百濟中興創造了有利條件。原本國力孱弱、但求自保的新羅，經過智證麻立干(500—513 年在位)和法興王(514—539 年在位)的勵精圖治，實施“謚法”“定國內州郡縣”“軍主”“肇行佛法”等舉措，至真興王時期(540—575 年在位)國力倍增，一躍成為半島強國。百濟也在與高句麗的對抗中不斷壯大，至圣王時期(523—553 年在位)漸顯中興之勢。而此時的高句麗則陷入內政與外交的雙重困局，不再保有此前強力南下的態勢。于是，新羅與百濟為了各自利益，尤其是對半島南部伽倻地區的爭奪，導致雙方松散的軍事結盟關系逐漸瓦解，甚至出現了百濟“設柵于炭峴，以備新羅”的事件。此后，高句麗用兵的主要目標轉向百濟，而麗、羅間鮮有沖突，為新羅的擴張提供了空間。不過，新羅對伽倻的吞并，引起了倭人的不滿，倭人以“新羅寇任那”為由而援軍百濟。可見，6 世紀中葉以降，伴隨著半島內三國國勢強弱之變化，呈現出的相互間的利益關系相當復雜。當隋唐統一王朝建立后，半島內三國爭相朝貢、請求冊封，希圖以為后援。其中，面臨壓力最大者乃高句麗，使之不得不南下擴大勢力以抗衡隋唐，結果招致隋唐的強力回擊，百濟、高句麗也相繼而亡。

總之，中古時期半島內的三國經常相互攻伐，均欲成為半島內的強者，然因國力所限，鼎立局面終未改變，半島內核心認同體系未能形成。

五、羈縻體制的形成

雖然高句麗、百濟、新羅皆為比較成熟的政權，但均非完全獨立的國家，均向中原王朝朝貢，其國王均接受中原王朝帶有地方官性質頭銜的冊封，與中原王朝之間形成一種羈縻體制。如北魏孝文帝“遣使拜王為使持節都督遼海諸軍事征東將軍領護東夷中郎將遼東郡開國公高句麗王”;梁武帝詔“冊王為持節都督百濟諸軍事綏東將軍百濟王”;北齊武成帝詔“以王為使持節東夷校尉樂浪郡公新羅王”;唐高祖遣刑部尚書沈叔安“策王為上柱國遼東郡公高句麗國王”;“唐高祖降使，冊王為柱國樂浪郡公新羅王”;唐高祖“嘉其誠款，遣使就冊為帶方郡王百濟王”;等等。臺灣學者高明士《從天下秩序看古代的中韓關系》一書，附錄有“西晉初東夷諸國內附、朝貢一覽表”“燕晉南北朝冊封表”“隋唐對朝鮮三國冊封表”，清楚地表明了中原王朝與半島諸政權間保持冊封朝貢關系的這種羈縻體制的常態性。高句麗、百濟滅亡后，唐則繼續冊封新羅王，如唐玄宗詔“封王為驃騎將軍特進行左威武衛大將軍使持節大都督雞林州諸軍事雞林州刺史上柱國樂浪郡公新羅王”，羈縻體制綿延不墮。

在羈縻體制下，中原王朝經常致力于解決半島內的爭端。如北魏時，“君臨四海，統御群生”的孝文帝，面對勿吉聯合百濟謀取高句麗這一局面時，詔曰三國“同是藩附，宜共和順，勿相侵擾”。隋文帝面對高句麗的“專懷不信，恒自猜疑”，要求其“守藩臣之節，奉朝正之典;自化爾藩，勿忤他國”，努力化解半島內三國之矛盾沖突。唐初，面對高句麗、百濟不守藩禮，聯兵攻伐新羅之事件，在勸告無效的情態下則直接出兵滅之，進而穩定羈縻統治秩序。在中原王朝的治理下，這一羈縻體制一直延續至王氏高麗統一半島。此后，遼朝與王氏高麗之間的隸屬關系則由羈縻體制轉化為宗藩體制，歷經金、明、清，直至李氏朝鮮滅亡。