霧化吸入糖皮質激素治療治療小兒急性喉炎療效觀察

劉春祥

（山西省呂梁市離石區婦幼保健院 山西 呂梁 033000）

霧化吸入糖皮質激素治療治療小兒急性喉炎療效觀察

劉春祥

（山西省呂梁市離石區婦幼保健院 山西 呂梁 033000）

目的：探討霧化吸入糖皮質激素治療小兒急性喉炎的臨床效果。方法：隨機選取我院收治的小兒急性喉炎患者60例，分成實驗組（30例）和對照組（30例），對照組采取甲潑尼松龍注射液進行治療，實驗組采取化吸入糖皮質激素進行治療，結束后比較兩組治療效果。結果：實驗組療效顯著優于對照組（X2＝4.21，P＜0.05），不良反應（X2＝0.21，P＞0.05）差異不顯著，臨床治療效果較為滿意。結論：采取霧化吸入糖皮質激素治療治療小兒急性喉炎，患者治療效果較好，適合在臨床上推廣使用。

霧化吸入；糖皮質激素 ；急性喉炎

小兒急性喉炎屬于一種常見的重癥之一。這種疾病往往是突然發作，而且病情發展較為迅速，患兒的癥狀也較為嚴重。在臨床治療中，對于急性喉炎主要采取糖皮質激素進行治靜脈滴注治療，但是這種方法其局限性在于，藥效起效的時間較長，不能迅速地緩解患者的癥狀，對于一些病情嚴重的患兒，如果采取這種方法治療，則極易危及患兒的生命［1］。在本研究中，我們隨機選取我院收治的小兒急性喉炎患者60例，分成實驗組（30例）和對照組（30例），對照組采取甲潑尼松龍注射液進行治療，實驗組采取化吸入糖皮質激素進行治療，治療結束后發現實驗組患者的治療效果較為滿意，現將研究結果報告如下：

1.一般資料和方法

1.1 一般資料

在本研究中，我們隨機選取2010年10月至2013年10月我院收治的小兒急性喉炎患者60例，將本組患者隨機分為實驗組和對照組（每組30例），其中男37例，女23例，患者年齡范圍為1－6歲，平均年齡為（3.2 ±1.4）歲，病程1－6d，平均病程（3.2±1.1）d，其中喉梗阻分度I度27例，Ⅱ度22例，Ⅲ度11例，無Ⅳ度喉梗阻患者。實驗組患者中，男18例，女12例，患者年齡范圍為1－5歲，平均年齡為（2.9±1.1）歲，病程1－5d，平均病程（2.9±1.3）d，其中喉梗阻分度I度14例，Ⅱ度10例，Ⅲ度6例。對照組患者中，男19例，女11例，患者年齡范圍為2－6歲，平均年齡為（3.5±1.7）歲，病程2－6d，平均病程（3.4±1.2）d，其中喉梗阻分度I度13例，Ⅱ度12例，Ⅲ度5例。兩組患者在性別、年齡分布、病程等方面比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），可以納入研究使用。

1.2 研究方法

本研究中，首先對所有患者先進行基礎治療，包括退熱、止咳和化痰的治療。然后對照組患者采取甲潑尼松龍注射液進行治療，具體為：甲潑尼松龍注射液靜脈滴注治療，每次200mg，早晚各1次。實驗組患者采取化吸入糖皮質激素進行治療，具體為：糖皮質激素（吸入用布地奈德混懸液），每天2次，每次1.0mg，兩次間隔時間為15min左右，后期患者癥狀緩解時劑量減為每次0.5mg。兩組患者連續治療3－4天。

1.3 治療評價標準

本研究中，對患者的治療效果按照如下指標進行評價：①兩組患者療效比較。將患者的療效分為痊愈、好轉和無效，具體為，痊愈：患兒的臨床癥狀消失，咳嗽和聲音嘶啞癥狀徹底消失，可以進行正常生活；好轉：患兒的臨床癥狀得到明顯緩解，咳嗽和聲音嘶啞癥狀得到緩解，正常生活沒有干擾；無效：患兒的臨床癥狀無改善或者加重，不能進行日常生活。。②兩組患者癥狀消失時間比較。③兩組患者不良反應比較。

1.4 統計學處理

實驗中所得數據利用SPSS17.0進行處理和分析，統計方法采用t檢驗和X2檢驗進行分析，當判斷指標P＜0.05時，表明其差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者療效比較

治療結束后，實驗組患者中，痊愈18例，好轉8例，無效4例，總有效率為86.6%，對照組患者中，痊愈9例，好轉7例，無效14例，總有效率為53.3%，兩組患者的治療效果情況進行差異比較，其中X2＝4.21，P＜0.05，這表明采取霧化吸入糖皮質激素治療治療小兒急性喉炎，患者治療效果較好，其效果要優于使用甲潑尼松龍注射液。

2.2 兩組患者癥狀消失時間比較

治療結束后，對照組患者犬吠樣咳嗽消失時間為（3.8±1.3）d，呼吸困難消失時間為（2.6±0.9）d，聲嘶消失時間為（4.5±1.5）d，實驗組患者犬吠樣咳嗽消失時間為（2.5±0.9）d，呼吸困難消失時間為（1.7±0.7）d，聲嘶消失時間為（3.5±1.2）d，兩組患者犬吠樣咳嗽比較（t＝4.13，P＜0.05），呼吸困難比較（t＝3.45，P＜0.05），聲嘶比較（t＝3.13，P＜0.05），差異符合統計學標準，這表明采取霧化吸入糖皮質激素治療治療小兒急性喉炎，可以縮短患者癥狀消失時間，促使患者早日康復。

2.3 兩組患者不良反應比較

治療結束后，實驗組患者未出現不良反應，對照組患者出現不良反應1例，不良反應率為3.3%，兩組患者不良反應率進行差異比較（X2＝0.21，P＞0.05），差異不顯著，這表明采取霧化吸入糖皮質激素治療治療小兒急性喉炎，安全性高，患者可以放心使用。

3.討論

臨床中對其診斷通常以患兒的呼吸困難、犬吠樣咳嗽和聲音嘶啞作為依據。患兒出現急性喉炎的影響因素較為復雜，最主要的原因是由嬰幼兒生理特點所決定的。根據生理解剖學，對于嬰幼兒，其喉腔通常較為狹窄和疏松，其中存在的淋巴管較為豐富，而且其喉軟骨也較脆弱［2］。一旦嬰幼兒呼吸道感染細菌病毒，則極易引發呼吸道出現痙攣和水腫，誘發疾病。這種疾病影響著患兒的正常生活，對患兒的身體健康也有著一定的危害，因此在臨床治療中尋找高效的治療方法具有十分重要的實踐意義。

在臨床治療中，對于急性喉炎，其治療的主要原則為解除患兒的喉梗阻，并同時給予抗感染治療。在目前的治療中，靜脈滴注甲潑尼松龍注射液也屬于一種治療方法，但是由于甲潑尼松龍的親脂性較差，患兒難以快速吸收，因此發揮藥效的時間較長，并且長期使用會增強患兒的耐藥性，也會引發一定的用藥風險。另外在治療中，我們也較多地采取糖皮質激素進行治療，但是由于其這種方式一般采取靜脈滴注，因此藥效發揮速度較慢，對于病情嚴重的患兒則不能及時緩解病情，所以目前在臨床治療中，更多地選擇霧化吸入糖皮質激素（布地奈德）進行治療。布地奈德是臨床中一種吸入型糖皮質激素，其藥效較強，而且具有較強的親脂性和水溶性，其不良反應較少，用藥安全性高，患兒治療效果顯著。在本研究中也證實了這點。本研究中通過對隨機抽取的60例患者進行隨機分組實驗，研究結束后發現實驗組患者其療效顯著優于對照組，而且患兒癥狀消失的時間也顯著低于對照組，治療效果十分滿意，適合在臨床中推廣使用。

［1］吳武.布地奈德霧化吸入輔助治療小兒急性喉炎臨床效果探討［J］.四川醫學，2013，34（4）：549－551.

［2］宗媛華，李壽嬌，劉春艷.布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒急性喉炎230例療效觀察［J］.中外醫學研究，2013，11（7）：32－33.

R729

B

1009－6019（2015）08－0114－02

來洪磊，（1978，12－－），男，漢族，河南西華人。河南省西華縣人民醫院普外科醫生，主治醫師。研究方向為普外，肝膽疾病的治療