張亞洲(汝州市第二人民醫院腦血管科 河南平頂山 467500)
重癥急性靜脈竇血栓的臨床診療分析
張亞洲
(汝州市第二人民醫院腦血管科河南平頂山467500)
【摘要】目的探討重癥急性靜脈竇血栓(VST)的臨床診斷及治療經驗。方法選擇20例重癥急性VST患者為對象,回顧分析其臨床資料,行顱腦CT、腰椎穿刺、血常規聯合檢查,實施抗凝、溶栓聯合治療,總結診斷與治療的相關經驗。結果20例患者確診率為100. 00%(20/20),基本痊愈率為90. 00%(18/20),病情改善率為10. 00%(2/20)。隨訪期間,所有患者均未出現血栓復發情況。結論重癥急性CVST病因較為復雜,且缺乏特異性臨床表現,行顱腦CT、腰穿、血常規等聯合診斷可有效確診此病癥;行抗凝、溶栓聯合治療,安全、快速、療效可靠,應當加以推廣。
【關鍵詞】急性靜脈竇血栓;重癥;診斷;治療
靜脈竇血栓(venous sinus thrombosis,VST)形成是一類特殊的腦血管疾病,多發生于深部腦靜脈、硬膜靜脈竇、皮質靜脈,可造成靜脈竇狹窄或者閉塞病變,引起繼發性顱內壓升高、靜脈性梗死、出血性梗死、腦組織水腫等[1]。據報道,硬腦膜VST死亡率達13%~20%[2]。由于此疾病的發病形式多樣,病因較為復雜,臨床表現缺乏特異性,診斷工作往往較為棘手,易出現誤診[3]。為提高重癥VST的臨床確診率及治療效果,此次回顧分析了20例重癥急性VST患者的臨床資料,現報告如下。
1.1一般資料選擇2012年12月至2014年3月收治的20例重癥急性CVST患者,男9例,女11例,年齡29~76歲,平均(30. 1±4. 5)歲,10例女性于入院前1~2周正常分娩,另10例為呼吸道感染。其中,2例伴血液系統改變,3例有腫瘤史。20例患者入院時臨床表現:頭痛17例,嘔吐10例,視力減退8例,意識障礙5例,抽搐11例,發熱7例,視乳頭水腫12例,顱腦神經損害3例,腦膜刺激征陽性18例。
1.2研究方法
1.2.1診斷行實驗室檢查及影像學檢查,將檢查資料與患者的臨床癥狀加以結合,明確診斷。①血常規: 17例中性粒細胞、白細胞計數同時增高,3例血小板計數增高,2例全血黏度升高,8例血纖維蛋白原水平升高。②腰穿檢查:本組共16例患者行腰部穿刺檢查,結果顯示,1例顱內壓正常,7例≥22 mm Hg,8例15~22 mm Hg,4例細胞數增高,9例蛋白增高,1例有異常細胞。③顱腦CT檢查: 20例患者均行顱腦CT檢查,影像資料顯示,均存在顱腦腫脹、腦室縮小、蛛網膜下腔不同程度出血癥狀。其中,15例患者的上矢狀竇、橫竇部位出現條索狀高密度影,5例上矢狀竇部位有點狀高密度影。
1.2.2治療行抗凝溶栓聯合治療,具體如下:尿激酶微導管泵注(維持時間為24~65 h);定時檢測外周血纖維蛋白原的含量,通過藥物干預將其控制在1. 0~1. 5 g/L;經外周靜脈持續泵入高分子肝素鈣,使外周血活化部分的凝血活酶時間維持在正常含量的2~3倍;對患者癥狀及體征加以監測,待明顯好轉后,復查顱腦CT,如果靜脈竇血栓完全恢復暢通,且淺表靜脈擴張癥狀消失,可停止泵注尿激酶;采用華法林(3 mg/次/d)取代肝素實施抗凝。
1.3觀察指標治療完成后,實施為期6個月~1 a的隨訪調查,統計靜脈竇血栓的復發狀況及癥狀體征改善情況。觀察患者神經功能、淺表靜脈、靜脈竇顯影以及側支循環血管組建情況。
1.4療效評價標準基本痊愈:顱內壓轉歸正常;神經功能障礙癥狀消失;顱腦CT檢查顯示淺表靜脈擴張體征消失,靜脈竇顯影恢復正常或顯著好轉,側支循環血管建立。改善:顱內壓比治療前有所降低,但仍舊較高;其余癥狀與體征變化與基本痊愈患者相同。
1.5統計學分析采用SPSS 17. 0統計學軟件進行數據處理分析,定量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗,定性資料的組間比較采用χ2檢驗,P<0. 05為差異有統計學意義。
本組20例患者經顱腦CT、腰穿、血常規聯合檢查,均確診為重癥VST形成。實施抗凝溶栓聯合治療后,18例患者基本痊愈,基本痊愈率為90. 00%,2例患者病情改善,改善率為10. 00%。在6個月~1 a的隨訪期間,患者均未出現血栓復發情況,癥狀與體征基本恢復正常。所有患者皆未發生神經功能障礙;行造影檢查,發現淺表靜脈擴張完全消失;靜脈竇影像顯著好轉,均有側支循環血管建立。
重癥急性VST形成表現為顱內壓的進行性增高,多伴隨神經功能障礙,死亡率較高[4]。就其致病機理而言,10%~20%的患者未有確切的病因及危險因素,其他患者則多由于血液病、顱內血管解剖異常、產褥期、手術創傷等非感染性因素造成[5]。
近幾年來,多項臨床研究發現,顱腦CT、腰椎穿刺、血常規以及血管造影等方案均可以實現對此疾病的早期診斷。其中,CT可作為首選的檢查方案,其可以表現出條索征及高密度三角征的直接征象,靜脈竇/靜脈引流區水腫、梗死的間接征象。但CT檢查的特異性較低,20%~30%的患者存在誤診,所以,還需配合其他檢查方案,如腰椎穿刺檢查。腰椎穿刺可通過白細胞增高的征象來顯示感染程度,提示是否有顱內壓增高、出血等表現。基于這一論斷,此次聯合采用顱腦CT、血常規、腰椎穿刺等方案為20例重癥VST患者實施了檢查,確診率達到100. 00%,有效避免了誤診。其中,頭顱CT檢查,靜脈竇引流區域有腦水腫及缺血梗死病灶。
重癥VST臨床治療的部分報道提出,單純使用抗凝療法或者溶栓療法,均可獲得一定療效,降低病癥復發率,但痊愈率無法達到要求[6]。此次在為20例患者確診之后,為其實施了抗凝、溶栓的聯合治療,隨訪6個月~1 a,18例患者基本痊愈,另外2例患者的病情也顯著改善,所有的患者均未出現血栓復發情況。此外,治療前后的影像顯示,淺表靜脈擴張徹底消失,靜脈竇血栓形成明顯改善,側支循環建立。此結論證實聯合診斷及聯合治療,對重癥VST患者具有重要意義。
綜上所述,聯合使用血清學檢查、影像學檢查、腰椎穿刺等手段,為疑似重癥急性VST形成的患者實施診斷,并及時給予溶栓抗凝治療,可顯著改善病情。部分臨床報道稱,全數字血管造影術在此疾病的診療中存在較高價值,本次研究因缺乏必要條件,針對這一問題在此后工作中還當逐步加以完善。
參考文獻
[1]吳喜萍,趙嘉林,汪詠秋,等.顱內靜脈竇血栓形成12例臨床分析[J].現代實用醫學,2011,23(7): 797-798.
[2]周迎春,趙洪洋,張方成,等.硬腦膜靜脈竇血栓的臨床分型及特點[J].華中科技大學學報(醫學版),2010,39(2): 261-265.
[3]楊陸,楊洋,隋昕,等.6例重癥急性靜脈竇血栓診斷及治療[J].中外健康文摘,2012,9(23): 9-10.
[4]張景忠,徐堅民,曹詩林,等.急性腦靜脈竇血栓及其腦損傷的MRI技術探討[J].放射學實踐,2009,24(7): 788-791.
[5]陳旭,劉藏,王月平,等.顱內靜脈竇血栓急性期治療策略的初步研究[J].臨床和實驗醫學雜志,2014,(15): 1254-1258.
[6]王建禎,張開,何心,等.顱內靜脈竇血栓患者死亡危險因素分析[J].山東醫藥,2013,53(14): 65-67.
(收稿日期:2014-11-11)
doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2015.06.059
【中圖分類號】R 743