鄒甜 ,李涵 ,閔子揚(yáng) ,成娟 ,童龍 ,王志偉 ,孫小武 ,2
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),長沙,410128;2.湖南省瓜類研究所)
褐變是指外植體在組培過程中胞內(nèi)的酚類物質(zhì)被氧化成醌類物質(zhì),從表面向外釋放褐色物質(zhì),使培養(yǎng)基變成褐色,影響脫分化和再分化,導(dǎo)致外植體最終死亡的現(xiàn)象。褐變在組培過程中普遍存在,它與菌類污染和玻璃化現(xiàn)象是組培過程中的三大難題,能否有效控制褐變是決定組培試驗(yàn)是否成功的關(guān)鍵。組培技術(shù)在國內(nèi)外發(fā)展迅速,對褐變的研究也較多,本文綜述了蔬菜方面關(guān)于褐變的最新研究進(jìn)展,闡述了褐變發(fā)生的原因及有效控制褐變的方法。
非酶促褐變不涉及酚類物質(zhì)的產(chǎn)生,指細(xì)胞壞死(細(xì)胞自然死亡或外界因素造成的程序化死亡等)而產(chǎn)生的褐變現(xiàn)象。
目前認(rèn)為酶促反應(yīng)是褐變的主要原因。外植體褐變與其體內(nèi)的酚類物質(zhì)含量及多酚氧化酶(Polyphenol oxidase,簡稱 PPO)活性密切相關(guān),酚類物質(zhì)含量高的品種更易發(fā)生褐變[1]。而許多植物特別是木本植物中的酚類物質(zhì)含量非常高。正常條件下,植物組織因細(xì)胞膜的分隔作用或多酚氧化酶未被激活,不易發(fā)生褐變[2]。當(dāng)植物組織受傷后,細(xì)胞結(jié)構(gòu)遭到破壞,其體內(nèi)會發(fā)生一系列的生理變化,最終導(dǎo)致褐變。而在植物組培過程中,外植體被切開時打破了酚和酶的分布,酚類物質(zhì)在有氧條件下被迅速氧化成褐色的醌類物質(zhì),并逐漸擴(kuò)散到培養(yǎng)基,同時抑制其他酶的活性,最終導(dǎo)致組織壞死[3]。
①外植體基因型 一般來說,單寧類化合物和羥酚類化合物含量高的外植體材料更容易發(fā)生褐變。李佳等[4]用組織學(xué)切片方法觀察發(fā)現(xiàn),單寧類物質(zhì)是導(dǎo)致蓮藕愈傷組織褐變的重要因素之一。Mayer等[5]和Kahn[6]的研究均表明,在組織培養(yǎng)過程中褐變與酚類物質(zhì)含量密切相關(guān),酚類物質(zhì)含量越高越容易發(fā)生褐變。呂穎穎等[7]以8個不同基因型的玉米自交系為材料,在相同條件下培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)其愈傷組織褐變情況有很大差異。
②外植體年齡 通常取幼齡部位進(jìn)行組織培養(yǎng)不易褐變,但隨著組織的老齡化,植物組織內(nèi)醌類物質(zhì)增多而褐變嚴(yán)重。幼胚胚齡是決定胚性愈傷組織褐化程度的重要因素之一。宋欽虎等[8]研究了胚齡對玉米愈傷組織誘導(dǎo)中褐化情況的影響,發(fā)現(xiàn)同一自交系的不同胚齡的幼胚褐變程度明顯不一樣。李海燕等[9]將大豆子葉、胚尖和下胚軸在同一條件下培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)較幼小胚尖的褐化率最低。
③外植體取材時間和生理狀態(tài) 一般在春夏季特別是春季取材的褐變情況較輕,外植體生長旺盛,分生能力強(qiáng)且不易褐變,而以已經(jīng)木栓化或木質(zhì)化的枝條和處于休眠狀態(tài)的芽作為外植體進(jìn)行組織培養(yǎng)時則褐變嚴(yán)重,這種現(xiàn)象是由于分生部位接種后形成醌類物質(zhì)較少,而分化部位形成的醌類物質(zhì)較多導(dǎo)致的。另外值得注意的是,有報道稱生長在陰處的外植體比生長在陽光下的外植體褐變率低[10],而李然紅等[11]在取外植體前對母株進(jìn)行遮光處理,降低了甘藍(lán)愈傷組織褐變率證實(shí)了這一觀點(diǎn)。
④外植體受傷程度 外植體受傷程度較小時褐變更易控制,所以平常取材時應(yīng)盡量減少傷口面,保持材料的完整性。Bonga等[12]曾報道,外植體越小,其傷口面與體積的比就越大,越容易發(fā)生褐變;Reuveni等[13]取完整的胚和葉片進(jìn)行培養(yǎng)時褐變率小于不完整胚和葉片的。另外,除取材時的機(jī)械損傷外,消毒處理也會使外植體受到一定的傷害。庾韋花等[14]對牛尾菜褐變的研究表明,外植體的褐變率隨升汞處理時間的延長呈上升趨勢。
①鹽離子濃度 培養(yǎng)基中的鹽離子是外植體生長所必需的,但是鹽離子濃度過高卻容易促發(fā)褐變。有報道稱,在低鹽濃度的培養(yǎng)基中培養(yǎng)牛尾菜時其褐變程度得到了改善,褐變時間有所推遲[14]。許傳俊等[15]研究也發(fā)現(xiàn),MS培養(yǎng)基中的Fe含量增加會導(dǎo)致褐變加重。李然紅等[11]將1/2 MS和MS兩種培養(yǎng)基對褐變的影響進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)以MS培養(yǎng)基培養(yǎng)的甘藍(lán)愈傷組織褐變程度較為嚴(yán)重,這與MS培養(yǎng)基中鹽離子濃度較高有關(guān)。
②激素種類和濃度 蔣燕等[16]的試驗(yàn)表明,6-BA會影響辣椒子葉愈傷組織褐變的發(fā)生。有研究發(fā)現(xiàn),與添加6-BA相比,添加TDZ的基礎(chǔ)培養(yǎng)基更有利于減輕蝴蝶蘭外植體的褐變[17]。康德賢等[18]在進(jìn)行辣椒不育系子葉愈傷組織誘導(dǎo)時也發(fā)現(xiàn),添加1.0 mg/L 2,4-D相比同濃度的6-BA更有利于減輕褐化。呂穎穎等[7]卻發(fā)現(xiàn)2,4-D使用濃度過大(>3 mg/L)時,玉米愈傷組織褐變率會明顯升高。
③其他 蔗糖一般被認(rèn)為是植物組織培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)碳源,呂穎穎等[7]在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),蔗糖濃度在一定程度上影響褐變程度,且隨外植體基因型不同有所差異。適當(dāng)降低pH值,可抑制外植體內(nèi)多酚氧化酶(PPO)活性,控制褐變發(fā)生[19]。在pH值較低,大約為5.5時有利于減輕辣椒外植體的褐變程度[20]。
①光照條件 許多研究表明,暗培養(yǎng)能明顯降低外植體的褐變率,因?yàn)楣庹漳芴岣哌^氧化物酶的活性,從而增大褐變程度。但還需注意的是暗培養(yǎng)時間過長不利于外植體的生長,應(yīng)根據(jù)具體情況和試驗(yàn)分析找到暗培養(yǎng)的最佳時間。在玉米成熟胚誘導(dǎo)時發(fā)現(xiàn),暗培養(yǎng)可以顯著減輕褐變的發(fā)生,但要有效控制褐變還應(yīng)該結(jié)合其他的方法[20]。李樹麗[21]以中華紅葉楊莖段為外植體,研究了光照條件對褐變的影響,結(jié)果表明,培養(yǎng)初期進(jìn)行暗培養(yǎng)能有效降低褐變率,以暗培養(yǎng)10 d為宜,而光照強(qiáng)度1 000~3 000 lx對褐變率的影響不大;許傳俊等[15]的試驗(yàn)也表明,光照強(qiáng)度增加會導(dǎo)致外植體褐變加劇。
②培養(yǎng)溫度 李樹麗[21]的研究表明,溫度對褐變也有影響,在一定范圍內(nèi)褐變程度與溫度呈正相關(guān),即一定范圍內(nèi),隨溫度升高各種酶的活性增強(qiáng),促進(jìn)了褐變。雷攀登等[22]也曾報道,溫度是影響茶樹腋芽褐變程度的重要因素,低起始培養(yǎng)溫度可有效減輕褐變。
③培養(yǎng)方式 一般認(rèn)為,用液體培養(yǎng)基培養(yǎng)可有效減輕褐變,以濾紙輔助效果更好。因?yàn)橐后w培養(yǎng)有利于外溢的酚類物質(zhì)擴(kuò)散,從而減少了褐變的發(fā)生,而濾紙對有毒物質(zhì)有一定的吸附作用。從幾種培養(yǎng)方式的褐變控制情況進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),紙橋培養(yǎng)最好,液體培養(yǎng)基次之,固體培養(yǎng)基最不利于控制褐變,許傳俊等[15]證實(shí)了這一觀點(diǎn)。但進(jìn)一步研究時發(fā)現(xiàn),當(dāng)培養(yǎng)基幾乎呈液體狀態(tài)時紅掌外植體最易褐變,愈傷誘導(dǎo)率最低。在一定范圍內(nèi),隨培養(yǎng)基硬度增大褐變程度得到了緩解,當(dāng)硬度增大到一定程度時褐變率又上升。分析認(rèn)為,培養(yǎng)基硬度增大控制了酚類物質(zhì)的外溢,且硬度過大時有毒物質(zhì)不易擴(kuò)散,造成局部積累,從而加劇了褐變程度[23]。
一般應(yīng)選擇生長旺盛的組織或器官,外植體接種時也可以選擇剝?nèi)[片和大葉片,以切取幼嫩莖尖或頂芽分生組織接種較為理想。林麗媛等[24]以山雞椒葉片和莖段為材料,在相同條件下誘導(dǎo)愈傷組織發(fā)現(xiàn)莖段培養(yǎng)不易發(fā)生褐變。夏銘等[25]的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),處于旺盛生長季節(jié)的幼嫩莖段是優(yōu)良的外植體,其愈傷組織發(fā)生率高、增殖快、褐變程度輕。
①熱激處理 最新的植物褐變研究發(fā)現(xiàn),適度的熱激處理可以降低組織褐變程度。趙瀅等[26]研究了熱激處理對蝴蝶蘭葉片外植體組織培養(yǎng)褐變程度、外植體內(nèi)酚類物質(zhì)及活性氧代謝相關(guān)生理指標(biāo)的影響,發(fā)現(xiàn)經(jīng)熱激處理后外植體組織培養(yǎng)褐變程度明顯減輕,總酚含量、苯丙氨酸解氨酶(PAL)及多酚氧化酶(PPO)活性降低,但對過氧化物酶(POD)活性的抑制效果不明顯,說明熱激處理通過降低PAL及PPO活性,抑制了酚類物質(zhì)的合成及氧化,且熱激處理在短時間內(nèi)提高了超氧化物歧化酶(SOD)和抗壞血酸過氧化物酶(APX)的活性,進(jìn)而減少丙二醛(MDA)和過氧化氫(H2O2)的產(chǎn)生,保護(hù)了細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的完整性,最終有效抑制褐變發(fā)生。
②低溫或黑暗條件下預(yù)培養(yǎng) 初期進(jìn)行暗培養(yǎng)(2周左右)可在一定程度上減輕褐變程度[25];王小娟等[27]研究了不同光照條件對魚腥草外植體褐化程度的影響,發(fā)現(xiàn)全日照時外植體極易褐變,培養(yǎng)初期暗培養(yǎng)可以有效降低褐變率。
張桂芳等[28]對佛手組培中褐變控制方法的探討發(fā)現(xiàn),適宜的培養(yǎng)基組分和抗褐變劑能明顯減輕佛手組織培養(yǎng)中的褐變,提高組織培養(yǎng)成功率,初步建立了佛手組織培養(yǎng)體系;夏銘等[25]的試驗(yàn)表明,適宜的培養(yǎng)基(MS+ZT 0.5 mg/L+NAA 10.0 mg/L+GA32.0 mg/L+2%蔗糖)對減輕褐變是很有利的。
在培養(yǎng)基中添加抗氧化劑和吸附劑等抗褐變劑是組織培養(yǎng)中較常用的控制褐變的方法,前者抑制多酚氧化,后者吸附氧化物,從而減輕對組織培養(yǎng)物的毒害。常見的抗氧化劑和吸附劑有抗壞血酸(VC)、硝酸銀、檸檬酸、硫代硫酸鈉、聚乙烯吡咯烷酮(PVP)、活性炭(AC)等。
王蕾等[29]在建立番茄離體再生體系時發(fā)現(xiàn),在誘導(dǎo)愈傷組織和不定芽時,在培養(yǎng)基中添加0.2 g/L或0.6 g/L AC或10 mg/L VC可有效減輕褐化;林麗媛等[24]在誘導(dǎo)山雞椒愈傷組織時也發(fā)現(xiàn)添加適宜濃度的VC可以減輕褐變,且效果比AgNO3、AC、PVP都要好。康德賢等[18]發(fā)現(xiàn),在培養(yǎng)基中添加AC、VC、PVP時防褐變效果依次增強(qiáng)。L-半胱氨酸和AgNO3可明顯減輕大豆外植體的褐化[9]。韓美麗等[30]以木薯試管苗的頂端葉片為材料進(jìn)行培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)在繼代培養(yǎng)基中添加PVP在減小褐變率的同時可以提高愈傷組織的增殖率。Qu等[31]研究表明,用抗褐化劑溶液直接浸泡外植體,也可有效抑制褐變。
通過連續(xù)轉(zhuǎn)移外植體至新鮮培養(yǎng)基和加金屬螯合劑也可減輕褐變,連續(xù)轉(zhuǎn)移減輕了醌類物質(zhì)對外植體的毒害作用,在一定程度上控制了褐變[32,33]。研究表明,PPO是一種含銅類蛋白質(zhì),而金屬螯合劑可以和Cu2+螯合,使氧化酶失活,從而減輕褐變。夏銘等[25]證實(shí),金屬螯合劑對褐變有抑制作用。
在具體試驗(yàn)研究中,因外植體基因型、培養(yǎng)條件、培養(yǎng)目的的不同,采用的防褐變措施、效果也不同,應(yīng)借鑒前人經(jīng)驗(yàn)摸索適合的防褐變方法,而且還要注意到各措施的局限性,例如不同植物所適宜的抗氧化劑和吸附劑的種類和濃度有很大差異;活性炭可以有效吸收培養(yǎng)基中的有害物質(zhì),但是它的吸收沒有選擇性,若吸收了培養(yǎng)基中的營養(yǎng)物質(zhì),則不利于愈傷組織的分化;抗氧化劑的加入會增加污染率;連續(xù)轉(zhuǎn)移不利于愈傷組織的分化和生長;金屬螯合物在使多酚氧化酶失活的同時也螯合了部分 Ca2+、Mg2+、Zn2+,影響其他有利酶的活性;熱激處理對組織的活力有較大的損傷[25];初期暗培養(yǎng)可以降低褐化率,但是暗培養(yǎng)時間不宜過長,以7 d為最佳,否則愈傷組織呈現(xiàn)灰白化[29]。所以,在實(shí)際應(yīng)用中我們應(yīng)根據(jù)培養(yǎng)的實(shí)際情況選擇不同的方法,或者以多種方法相輔助,提高蔬菜愈傷組織誘導(dǎo)率和組織培養(yǎng)成功率。
[1]許傳俊,李玲,李紅,等.蝴蝶蘭褐變外植體的顯微結(jié)構(gòu)觀察及褐變成分的初步分析[J].園藝學(xué)報,2005,32(6):1 111-1 113.
[2]譚文澄,戴策剛.觀賞植物組織培養(yǎng)技術(shù)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1997:238.
[3]王蒂.植物組織培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2010:7-8.
[4]李佳,趙文龍,周長艷,等.蓮藕愈傷組織誘導(dǎo)及組織學(xué)觀察[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,53(3):701-703,717.
[5]Mayer M,Harel E.Polyphenol oxidases in plants[J].Phytochemistry,1979,18:173-215.
[6]Kahn V.Some biochemical properties of polyphenol oxidase from two avocado varieties differing in their browning rate[J].Food Sci,1977,42:38-43.
[7]呂穎穎,李博,江大龍,等.影響玉米幼胚組織培養(yǎng)褐化因素的研究[J].種子,2014,33(1):65-67.
[8]宋欽虎,郭新梅,裴玉賀,等.抑制玉米幼胚愈傷組織褐化的研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報,2012,2(5):24-28.
[9]李海燕,劉淼,武小霞,等.大豆轉(zhuǎn)化過程中的褐化現(xiàn)象研究[J].作物雜志,2010(1):33-36.
[10]Yu D H,Meredith C P.The influence of explant origin on tissue browning and shoot production in shoot tip cultures of grapevine[J].J Amer Soc Hort Sci,1986,111(6):972-975.
[11]李然紅,于麗杰,李曉東.甘藍(lán)組織培養(yǎng)中防止外植體褐化的研究[J].北方園藝,2009(11):96-99.
[12]Bonga J M,Durzan D J,著.闕國寧,譯.樹木組織培養(yǎng)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1988:25-26.
[13]Reuveni O,Lilien-Kipnis H.Studies of thein vitroculture of date plam(Phoenix dactyliferaL.)tissues and organs[J].Volcani Institute of Agricultural Research,1974(145):20.
[14]庾韋花,蒙平,張向軍,等.牛尾菜組織培養(yǎng)中外植體褐變現(xiàn)象控制研究[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(12):1 262-1 265.
[15]許傳俊,李玲.幾種培養(yǎng)基及光照對蝴蝶蘭葉片外植體褐變的影響[J].亞熱帶植物科學(xué),2006,35(1):9-12.
[16]蔣燕,王進(jìn)濤,袁紅.激素配比對辣椒葉片愈傷組織誘導(dǎo)和不定芽分化的影響[J].北方園藝,2013(14):118-120.
[17]楊海蕓,吳震,王廣東,等.不同培養(yǎng)條件對蝴蝶蘭離體葉片不定芽發(fā)生的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007(1):44-49.
[18]康德賢,王益奎,王紅,等.辣椒不育系子葉愈傷誘導(dǎo)過程中減少褐化的研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014(5):2 066-2 070.
[19]Degl'Innocenti E,Pardossi A,Tognoni F,et al.Physiological basis of sensitivity to enzymatic browning in 'lettuce','escarole'and 'rocket salad'when stored as fresh-cut products[J].Food Chem,2007,104:209-215.
[20]肖莉杰,王麗艷,閔麗,等.玉米成熟胚愈傷組織誘導(dǎo)及褐化控制研究[J].玉米科學(xué),2011(4):37-42.
[21]李樹麗.溫度及光照條件對中華紅葉楊外植體褐變的影響[J].北方園藝,2014(4):94-96.
[22]雷攀登,吳瓊,徐奕鼎,等.茶樹腋芽離體培養(yǎng)中的褐化控制研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2012(7):190-193.
[23]杜敬然,趙斌,李英麗,等.紅掌組織培養(yǎng)過程中外植體褐變的研究[J].北方園藝,2010(9):160-162.
[24]林麗媛,韓小嬌,陳益存,等.山雞椒的愈傷組織誘導(dǎo)及植株再生[J].植物生理學(xué)報,2013,49(10):1 047-1 052.
[25]夏銘,吳絳云.紅豆杉組織培養(yǎng)中褐變問題的研究[J].生物技術(shù),1996,6(3):18-20.
[26]趙瀅,楊樹華,李秋香,等.熱激處理對蝴蝶蘭組培褐變的抑制及其生理機(jī)制[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,35(1):103-108.
[27]王小娟,袁藝,楊俊杰,等.魚腥草愈傷組織誘導(dǎo)及褐化抑制的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,36(4):585-588.
[28]張桂芳,劉軍民,關(guān)杰敏,等.佛手組織培養(yǎng)中褐變控制研究[J].中藥材,2010,33(6):857-859.
[29]王蕾,宿烽.番茄離體再生系統(tǒng)的建立及褐化現(xiàn)象調(diào)控研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(3):9-12,16.
[30]韓美麗,陸榮生,霍秀娟,等.木薯葉片愈傷組織誘導(dǎo)與分化影響因子研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,24(6):1-4,17.
[31]Qu R,Chaudhury A.Improved young inflorescence culture and regeneration of 'Tifway'bermudagrass (Cynodon transvaalensis×C.dactylon)[J].International Turfgrass Society,2001,9:198-201.
[32]Duan J X,Chen H,Yazawa S.In vitropropagation ofPhalaenopsisvia culture of cytokinin-induced nodes[J].J Plant Growth Regul,1996(15):133-137.
[33]Ernst R.Effect of thidiazuron on in vitro propagation ofPhalaenopsisandDoritaenopsis(Orchidaceae)[J].Plant Cell Tiss Org,1994,39:273-275.