運營商降價提速也要科學

作者 | 陳亮
日前李克強總理在經(jīng)濟工作座談會上一段關于互聯(lián)網(wǎng)“降價提速”的講話,激起了關于固定有線寬帶網(wǎng)速和無線流量業(yè)務資費的討論。然而,從電信運營商的角度來看,降價容易運營難,特別是在整體電信市場增長乏力、傳統(tǒng)業(yè)務式微的今天,要如何更好地推動流量經(jīng)營,是必須正視的課題。
眾所周知,“降價”已經(jīng)成為近年來國內電信市場的主旋律,在總理講話之前,電信運營商早就“不用揚鞭自奮蹄”,將降價作為市場競爭的最主要手段,在個別區(qū)域客戶市場或細分客戶市場,降價甚至已經(jīng)成為電信運營商之間搶奪市場份額的惟一手段。
從此次大討論焦點的“流量價格問題”看:在2008年前后,部分地區(qū)電信運營商的流量價格維持在10元/M水準;但旋即整體資費結構在3G業(yè)務的推動下迅速下調,跳過了5元/M直接到了1元/M的標準,部分業(yè)務發(fā)達的省市則直接擊穿了“1元大關”,打出了“1M流量費用等于1分鐘通話費用”的廣告。
時至4G全面開花的今日,“殺紅了眼”的電信運營商又進一步壓低流量價格,目前部分區(qū)域的流量資費已經(jīng)低于2分/M,如果搭配一些營銷活動優(yōu)惠,流量的實際資費已經(jīng)逼近1分/M大關。而所謂“70元/G”的流量資費,雖然存在于資費體系之內,但在實際執(zhí)行中早已形同虛設。拋開之前資費定價的合理性不談,也暫不考慮4G網(wǎng)絡中單位流量的運營成本明顯降低等因素,僅就國內電信市場運營的歷史來看,從未有一項規(guī)模業(yè)務的資費下調如此之快。
資費不斷下調,固然有順應市場形勢、網(wǎng)絡承載能力不斷提升、網(wǎng)絡承載成本不斷下降的原因,但也有電信運營商簡單粗暴市場營銷的因素,而這背后反映出的是運營商經(jīng)營手段捉襟見肘、無力改善、市場競爭趨于惡性化的尷尬。例如,單用戶流量并非越高越好,從國外4G運營的經(jīng)驗來看,當用戶流量達到臨界點之前,電信運營商收益是處于持續(xù)穩(wěn)步提升的階段;而一旦超過用戶使用量的臨界點,電信運營商的收益將急轉直下,如果考慮直接成本和間接成本等因素,電信運營商在該類用戶的流量收益上甚至可能出現(xiàn)虧損。
隨著近年來國內電信市場人口紅利逐漸消耗殆盡,新增用戶的爭奪成了三大電信運營商的焦點。而新增用戶群體中年輕人占了相當比例,但年輕用戶對電信運營商的核心需求已經(jīng)從語音、短信轉向流量,因此流量便成為電信運營商的“常規(guī)性武器”。降價吸引客戶本無可厚非,但以“秀下限”作為惟一的方式吸引用戶,不得不說是一種無奈。流量增長和流量收入增長曲線的背離,說明電信運營商的確是“薄利多銷”了,但在收入和利潤增長方面卻不盡人意。
那“流量降價、薄利多銷”與電信運營商自身收入和利潤提升(這也是國資委等上級主管機構的要求)之間是否就一定矛盾對立呢?筆者認為并非如此,根據(jù)當前的流量經(jīng)營形勢,電信運營商應當積極尋求流量經(jīng)營模式轉型,并有可能實現(xiàn)流量價格的穩(wěn)定和流量價值的提升。
首先要認清形勢,客觀看待市場。從近3年來國內三大電信運營商的年度報表來看,當前國內的流量市場依然處于高速上升階段,盡管環(huán)比增長速度開始放緩。而從流量經(jīng)營的階段劃分看,國內流量市場也已經(jīng)從“流量普及”階段完全進入到了“應用拉動”階段,相當部分省市的流量經(jīng)營工作再也無需電信運營商主動推行“應用拉動”,用戶可以自覺自如地享受移動互聯(lián)網(wǎng)生活。所以此時電信運營商強行推動流量“大上快上”,并不見得是科學合理的策略。反觀消費層面,流量價格的下降固然可以進一步釋放用戶的需求,但用戶的需求并不一定隨著流量的下降而無限制地增長,畢竟用戶的習慣在相當程度上決定了其行為模式,降價只能促使被壓抑需求的釋放、但不等于可以無限制地釋放。因此,依靠資費下調拉動流量增長的方式可以取得一定成效,但這種做法的效用正在逐漸減弱,電信運營商必須尋求新的突破。
其次是“跳出流量做流量”。在分析了電信運營商和用戶兩個層面之后,我們再來看OTT應用與服務提供商層面。網(wǎng)絡能力的提升和流量資費的下降,也在促使OTT應用與服務不斷加大流量消費,以此向消費者提供或更細致、或更全面、或更深入、或更精美、或更自由的新體驗。而用戶流量支出的增加并沒有帶來相應比例流量消費的增加,主要原因就是電信運營商的主動降價行為為此“買單”了。也就是說,隨著應用與服務的不斷升級,流量消耗在增加,這個過程中用戶和OTT應用與服務提供商都獲得了較高的價值回報,而電信運營商獲得的價值回報與之相比并不成比例,這就意味著在這個過程中價值發(fā)生了轉移。
因此,電信運營商必須重新認識當前環(huán)境下“流量經(jīng)營”的三個問題:即流量能夠給用戶帶來什么價值?用戶通過流量的使用創(chuàng)造了什么價值?這些價值應當如何分配和轉換?理清這3個問題,電信運營商才有可能重新激發(fā)并獲取流量的新價值,并通過價值創(chuàng)造和分享進一步擴大價值空間。
中國寬帶網(wǎng)速快慢和流量費用高低的看法向來是見仁見智。但“降價提速”無疑是大勢所趨,而這之中需要的是以客觀科學的態(tài)度去審視和發(fā)展。