基于AHP的垃圾轉(zhuǎn)運站的垃圾滲濾液處理技術(shù)綜合評價

劉有發(fā)

（廣東省機電設(shè)備招標(biāo)公司 廣東廣州 510060）

垃圾轉(zhuǎn)運站中所產(chǎn)生的垃圾滲濾液是指來源于垃圾壓縮轉(zhuǎn)運過程中的一種高濃度廢水、具有嚴(yán)重的環(huán)境危害性。目前針對垃圾滲濾液的處理工藝主要包括回灌工藝[1]、低能蒸發(fā)工藝[2]以及組合工藝（UASB+SBR+連續(xù)微濾(CMF)和反滲透(RO)）[3]，這三種處理技術(shù)在處理效果、投資造價、運行管理等方面各有特點，如何運用科學(xué)的模擬手段，分析并合理評價這三種技術(shù)的優(yōu)劣性，從而篩選出較好的處理垃圾滲濾液工藝，是迫切需要解決的問題之一。

為解決上述問題，我們引入了一種定性和定量結(jié)合的科學(xué)分析方法——層次分析法（AnalyticHierarchyProcess簡稱“AHP”，下同）。本文采用AHP建立垃圾滲濾液的處理技術(shù)綜合評價體系，對垃圾滲濾液處理技術(shù)進(jìn)行分析，篩選出較好的處理垃圾滲濾液工藝，供相關(guān)單位在廢水處理技術(shù)選擇設(shè)計時的參考。

1 垃圾滲濾液的處理技術(shù)綜合評價體系建立

基于歷史經(jīng)驗，根據(jù)系統(tǒng)性、層次性及可操作性、定量和定性相結(jié)合的原則，建立垃圾滲濾液處理技術(shù)層次分析模型。

我們把環(huán)境效益與經(jīng)濟效益指標(biāo)定為一級評價矩陣，把環(huán)境效益與經(jīng)濟效益指標(biāo)下的各項因素分別定為二級評價矩陣，比較各因素的重要性，結(jié)合專家的評估意見，通過矩陣判斷標(biāo)度法，得到判斷矩陣，結(jié)合各指標(biāo)層的判斷矩陣并用特征值法求解得權(quán)重。如表1~表3所示。

表1 一級評價矩陣A

表2 二級評價矩陣B

表3 二級評價矩陣C

2 工藝比較分析

通過比較三種處理工藝，查閱相關(guān)歷史資料和結(jié)合專家分析，對相應(yīng)的6個二級評價指標(biāo)進(jìn)行評分，評分標(biāo)準(zhǔn)如表4所示，經(jīng)過技術(shù)評審，得到三種工藝的總得分如表5所示。

表4 評分標(biāo)準(zhǔn)

表5 技術(shù)評審得分

從綜合得分來看，組合工藝最高，回灌工藝與低能蒸發(fā)工藝次之，組合工藝在污染物去除率、運行成本、水回收率等方面均優(yōu)于其余兩種工藝，但在基建成本方面的不足，還需要進(jìn)一步研究。

3 結(jié)語

本文AHP建立垃圾滲濾液的處理技術(shù)綜合評價體系，對垃圾滲濾液處理技術(shù)進(jìn)行分析，篩選出較好的處理垃圾滲濾液工藝為組合工藝。該工藝具有較高污染物去除率、運行成本低、水回收率高等特點，值得在相關(guān)行業(yè)推廣。

[1]楊琦,何品晶,邵立明.負(fù)壓蒸發(fā)法處理生活垃圾填埋場滲濾液[J]環(huán)境工程,2006,24(1):17-19.

[2]謝文剛,童新國等.DTZ蒸發(fā)法處理滲濾液處理廠濃縮液工程設(shè)計[J]中國給水排水,2011,16(1).

[3]葉秀雅.生活垃圾焚燒飛灰的特性及其與垃圾滲濾液的聯(lián)合處理[D].廣州:華南理工大學(xué),2012.