河北省區(qū)域智力資本評價研究

□文/張亞寧

（河北省社會科學(xué)院人力資源研究所 河北·石家莊）

一、前言

河北省地域廣闊，環(huán)抱京津，但自然條件嚴(yán)酷，生態(tài)環(huán)境脆弱；地處交通要道，區(qū)位優(yōu)勢明顯，但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，瓶頸制約嚴(yán)重；資源相對豐富，工業(yè)基礎(chǔ)較好，但產(chǎn)業(yè)競爭力不強，自我發(fā)展能力不足；人力資源豐富，但高端人才匱乏；歷史文化厚重，發(fā)展?jié)摿薮螅w制機(jī)制不活，開放程度較低。從經(jīng)濟(jì)實力看，河北省經(jīng)濟(jì)總量較小，人均水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高。在中國社科院發(fā)布的2013年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》中，對全國31個省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行全面評價，河北排在第11位，說明河北省作為我國東部地區(qū)省份，區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力還比較薄弱。就當(dāng)前來說，河北省最大的矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力之間的矛盾。未來可以預(yù)見，來自北京和河北省自身的環(huán)境治理壓力必將加快河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的步伐。因此，通過依靠提升智力資本推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)越性尤為凸顯出來，依靠智力資本不但可以打造河北省不可復(fù)制的區(qū)位競爭優(yōu)勢，而且可以很大程度上化解傳統(tǒng)物質(zhì)資本要素增加帶來的環(huán)境壓力。鑒于此，探索如何衡量河北省智力資本水平，并根據(jù)河北省智力資本的特點提出提升河北省智力資本水平的具有可行性的政策建議已經(jīng)成為目前迫切需要研究的問題。

二、河北省各市智力資本水平評價模型及評價結(jié)果

本文在參考已有區(qū)域智力資本評價相關(guān)文獻(xiàn)中的評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，考慮指標(biāo)的科學(xué)性和可獲得性，建立了評價河北省11個地市智力資本評價指標(biāo)體系，共計22個指標(biāo)，從人力資本（X1）、關(guān)系資本（X2）、結(jié)構(gòu)資本（X3）和知識產(chǎn)權(quán)資本（X4）四個方面評價各市的智力資本水平，數(shù)據(jù)來源于《河北經(jīng)濟(jì)年鑒2013》和2013年各市的統(tǒng)計公告，另外個別地市的公路貨運量和公路客運量兩個指標(biāo)缺失，采用均值插補方法予以補全。評價方法選用主成分分析法，通過SPSS 19.0計算結(jié)果，該方法的優(yōu)點在于一方面主成分彼此間互不相關(guān)，消除了多重共線性；另一方面主成分的權(quán)重根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算得出，避免了其他如AHP法等確定權(quán)重時受主觀影響，從而能夠客觀的評價智力資本水平。

人力資本指標(biāo)包括：人力資源總量（X11）、普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)（X12）、普通高等學(xué)校專人教師數(shù)（X13）、年末單位就業(yè)人數(shù)（X14）、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)（X15）、人口數(shù)（X16）、公共圖書館藏書藏冊（X17）、醫(yī)院床位數(shù)（X18）、各類專業(yè)技術(shù)人員（X19）。關(guān)系資本指標(biāo)包括：公路客運量（X21）、公路貨運量（X22）、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)（X23）、當(dāng)年實際利用外資金額（X24）。結(jié)構(gòu)資本指標(biāo)包括：地區(qū)生產(chǎn)總值（X31）、年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額（X32）、地方財政支出（X33）、社會消費品零售總額（X34）、一般性公共服務(wù)支出（X35）、地方財政支出中就業(yè)與勞動保障支出（X36）、各市分行業(yè)建設(shè)項目投資中的教育投資額（X37）。知識產(chǎn)權(quán)資本指標(biāo)包括：專利申請授權(quán)量（X41）、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)建設(shè)項目投資額（X42）。

河北省各市人力資本的KMO檢驗值為0.757（馬慶國認(rèn)為KMO值大于0.6就適合做因子分析），Bartlett’s球體檢驗的Approx.Chi-Square為121.374，顯著性概率為0.000，小于1%。在對河北省各市人力資本做因子分析時采取主成分方法提取公因子，因子旋轉(zhuǎn)方法采用方差最大旋轉(zhuǎn)法，通過計算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取2個公共因子，分別解釋了74.555%、14.359%的總方差，累計解釋了88.914%的總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計算得到河北省各市人力資本的2個公因子得分函數(shù)。將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，再對得到的公因子得分進(jìn)行加權(quán)，進(jìn)一步得到各市的人力資本綜合得分，其中，第i個公因子權(quán)重Wi的計算方法為：

根據(jù)式（1）計算得到2個公因子的權(quán)重分別為0.839和0.161。據(jù)此得到河北省各市人力資本綜合得分函數(shù)為：

表1 河北省各市智力資本要素得分及排名

根據(jù)式（2）得到河北省11個市的人力資本得分及排名，見表 1。（表 1）

河北省各市關(guān)系資本的KMO檢驗值為0.684（大于0.6），Bartlett’s球體檢驗的Approx.Chi-Square為177.680，顯著性概率為0.007，小于1%。通過計算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取了2個公共因子，分別解釋了56.289%、33.817%的總方差，累計解釋了90.106%的總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計算得到河北省各市關(guān)系資本的2個公因子得分函數(shù)。根據(jù)式（1）計算得到關(guān)系資本的2個公因子的權(quán)重分別為0.625和0.375。據(jù)此得到河北省各市關(guān)系資本的綜合得分函數(shù)為：

根據(jù)式（3）計算得到河北省各市關(guān)系資本的綜合得分及排名，見表1。

河北省各市結(jié)構(gòu)資本的KMO檢驗值為0.604（大于0.6），Bartlett’s球體檢驗的Approx.Chi-Square為132.563，顯著性概率為0.000，小于1%。通過計算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取了1個公共因子，解釋了83.323%總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計算得到河北省各市結(jié)構(gòu)資本的公因子得分函數(shù)。由于只有一個公因子，因此河北省各市結(jié)構(gòu)資本公因子的得分即為綜合得分，得分結(jié)果及排名見表1。

河北省各市知識產(chǎn)權(quán)資本的KMO檢驗值為0.654（大于0.6），Bartlett’s球體檢驗的 Approx.Chi-Square 為 959.522，顯著性概率為0.002，小于1%。通過計算分析，從原始數(shù)據(jù)中提取了1個公共因子，解釋了91.124%總方差。根據(jù)因子分析輸出的成分矩陣可計算得到河北省各市結(jié)構(gòu)資本的公因子得分函數(shù)。由于也只有一個公因子，因此河北省各市知識產(chǎn)權(quán)資本公因子的得分也即為綜合得分，得分結(jié)果及排名見表1。

根據(jù)上文計算得到的河北省各市人力資本、關(guān)系資本、結(jié)構(gòu)資本和知識產(chǎn)權(quán)資本的綜合得分結(jié)果，將之相加得到相應(yīng)地市的智力資本得分，反映了相應(yīng)地市的智力資本水平，得分結(jié)果見表1。

三、結(jié)論和建議

上述評價結(jié)果說明，從整體來看，石家莊市、唐山市、保定市、邯鄲市居于全省智力資本平均水平以上，滄州市、廊坊市、秦皇島市、邢臺市、張家口市、承德市和衡水市都處于全省平均水平以下，各市智力資本水平分布不平衡現(xiàn)象極為突出，其中石家莊市和唐山市以絕對優(yōu)勢占據(jù)第一名和第二名的位置。石家莊市、唐山市和保定市智力資本的構(gòu)成要素之間呈現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢，各要素發(fā)展都具有絕對優(yōu)勢，這為該地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的保障，說明其發(fā)展經(jīng)驗值得其他地市學(xué)習(xí)和借鑒。對于石家莊市來說，其關(guān)系資本相對其他要素較為薄弱，說明應(yīng)著力提升與地區(qū)之間建立的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，以便享受其帶來的資源和信息優(yōu)勢；對于唐山市來說，知識產(chǎn)權(quán)資本相對其他要素較為不足，該要素包括專利申請授權(quán)量、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)建設(shè)項目投資額兩個指標(biāo)，說明唐山市在R&D方面投資相對不足，科技創(chuàng)新能力相對較差，應(yīng)在該方面加大投入，促進(jìn)智力資本各要素協(xié)調(diào)發(fā)展；保定市未呈現(xiàn)出明顯的短板，知識產(chǎn)權(quán)資本相對其他因素水平較高，可進(jìn)行進(jìn)一步研究，為其他地市發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)資本提供經(jīng)驗。承德市、張家口市、衡水市的智力資本構(gòu)成要素間雖然也呈現(xiàn)了協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢，但是其各要素水平都較低，整體發(fā)展水平落后，需要進(jìn)一步加大投入，優(yōu)化體制機(jī)制，只有推進(jìn)智力資本水平的迅速提升，才能獲得智力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速效應(yīng)，推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

［1］Bontis N.National intel lectual capital index：a U-nited Nations initiative for the Arab region［J］.Journal of Intel lectual Capital，2004.5.1.

［2］Andriessen D G，Stam C D.Intel lectural capital of the European Union［R］.Paper for the 7th McMaster Wor ld Congress on the Management of Intel lectual Capital and Innovation.2005.

［3］夏同水，張延華.區(qū)域智力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——對我國20個省市20年間的面板數(shù)據(jù)分析［J］.山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011.2.

［4］陳武，何慶豐，王學(xué)軍.基于智力資本的區(qū)域創(chuàng)新能力形成機(jī)理——來自我國地級市樣本數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)［J］.軟科學(xué)，2011.4.

［5］馬慶國.管理統(tǒng)計：數(shù)據(jù)獲得、統(tǒng)計原理、SPSS工具與應(yīng)用研究［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2004.