從我黨發(fā)展史角度探析“左”傾錯誤思想根源

劉　焱　王　晴　李雪白（江蘇省徐州市空軍勤務(wù)學院，江蘇徐州　221000）

從我黨發(fā)展史角度探析“左”傾錯誤思想根源

劉焱王晴李雪白
（江蘇省徐州市空軍勤務(wù)學院，江蘇徐州221000）

中國共產(chǎn)黨在探索中國革命與建設(shè)道路的過程中，曾多次發(fā)生“左”傾錯誤。給中國革命和社會主義建設(shè)事業(yè)造成了極大危害，我們應(yīng)從這些“大挫折”的危害及其產(chǎn)生的歷史根源分析中汲取深刻教訓，這對實現(xiàn)中國夢的偉大征程中有其重要的借鑒作用和現(xiàn)實意義。

“左”傾危害根源分析

中國共產(chǎn)黨在探索中國革命與建設(shè)道路的過程中，曾多次發(fā)生“左”、右傾錯誤。但從發(fā)生的頻率及統(tǒng)治的時間看，“左”傾錯誤無疑遠遠超過右傾錯誤。當前，在實現(xiàn)中國夢的偉大征程中，要堅持“兩線作戰(zhàn)”，但主攻方向應(yīng)是防止和反對“左”。

一、對黨內(nèi)“左”傾錯誤思想的回顧

在我們黨的歷史上影響較大的“左”傾錯誤傾向主要是土地革命時期出現(xiàn)的瞿秋白、李立三、王明的三次“左”傾錯誤，及社會主義建設(shè)時期的1957年反右派斗爭擴大化開始直至“文革”十年的“左”傾錯誤。

（一）土地革命時期的“左”傾錯誤。第一次“左”傾盲動主義，發(fā)生于1927年11月到1928年4月，歷時5個月。在這次“左”傾錯誤的指導下，一些黨組織力量十分單薄而敵人擁有強大武力的地區(qū)，發(fā)生了不顧一切的蠻干，盲目舉行武裝暴動。使得大革命失敗后保存下來的有限的革命力量，進一步蒙受重大的損失。第二次“左”傾冒險主義，發(fā)生于1930年6月到9月，歷時3個月。第二次“左”傾是在革命走向逐步復(fù)興，國民黨統(tǒng)治集團內(nèi)部又出現(xiàn)新的危機的情況下，對形勢做出過分樂觀的估計而采取的冒險主義行動。第三次“左”傾冒險主義，以王明為代表，從1931年1月到1935年1月，持續(xù)4年之久。這次“左”傾錯誤給中國革命造成了嚴重危害。它斷送了“9·18”事變后出現(xiàn)的有利于革命的新形勢。這次“左”傾錯誤在黨內(nèi)統(tǒng)治達四年之久，導致紅軍第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭失敗，紅軍被迫長征，實施戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，中國革命幾乎陷入絕境。

（二）社會主義建設(shè)時期的“左”傾錯誤。第一次發(fā)生在以“大躍進”為標志的1958年至1960年，持續(xù)了3年之久，給國家和人民造成了重大損失。一方面，堅持以鋼為綱的“大躍進”，另一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到極大破壞，嚴重挫傷了農(nóng)民的勞動積極性，糧、油產(chǎn)量急劇下降，跌倒了建國初期的水平。第二次發(fā)生在以“文化大革命”為標志的1966至1976年，歷時10年之久，使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失。全國陷入嚴重的政治危機和社會危機。

二、“左”傾錯誤思想產(chǎn)生的根源

在中國革命、建設(shè)與改革開放的特殊社會歷史環(huán)境中，黨內(nèi)不斷出現(xiàn)各種錯誤傾向，并反復(fù)出現(xiàn)“左”傾錯誤。這一情況表明，黨內(nèi)出現(xiàn)錯誤傾向的原因是復(fù)雜性的，多樣的：

（一）把馬列主義理論教條化是“左”傾錯誤思想產(chǎn)生的思想根源。這主要表現(xiàn)為一段時期內(nèi)，特別是革命、建設(shè)、改革的初期對中國國情以及對社會主義基本規(guī)律認識不清，深入實際調(diào)研不夠。馬克思主義理論不是教條，而是行動的指南。誰也無法否認馬克思主義在指導中國革命過程中所起的巨大作用，但由于對馬克思主義教條化的理解，民主革命時期的三次“左”傾錯誤，照搬俄國革命模式，企圖超越民主革命階段，結(jié)果欲速而不達，幾次右傾錯誤則又葬送了革命的好時機。社會主義時期，一方面是一部分黨員以為不經(jīng)過生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，就可以越過社會主義初級階段而形成的社會主義空想論，另一方面則是一部分黨員不承認在中國近代具體歷史條件下，中國人民可以不經(jīng)過資本主義充分發(fā)展階段而走社會主義道路所形成的革命發(fā)展問題上的機械論。它們脫離實際，對中國國情未作深入、具體的分析，對中國革命和建設(shè)的有利條件和不利條件缺乏必要的認識和準備，這種空想論和機械論，是各種錯誤傾向尤其是左”右傾錯誤出現(xiàn)的重要認識根源。

（二）封建主義思想影響根深蒂固，缺乏民主傳統(tǒng)是各種錯誤傾向產(chǎn)生的社會歷史根源。封建專制主義統(tǒng)治在中國長達兩千余年，君權(quán)至上、家長制、個人專斷、個人崇拜等遺毒在國民性格中積淀很深。一定時期內(nèi)黨內(nèi)民主制度很不健全，領(lǐng)導者個人意志代替了黨的意志。面對革命和建設(shè)過程中的成功與失誤，一些領(lǐng)導干部頭腦中的封建主義、無政府主義、空想社會主義等思想對其他黨員干部具有感染性，致使一些黨員干部在判斷形勢、駕馭社會主義市場經(jīng)濟、應(yīng)對復(fù)雜局面問題時，往往不自覺地從主觀主義出發(fā)，以教條和經(jīng)驗為手段，搞瞎指揮，官僚主義和形式主義積重難返。黨內(nèi)缺乏民主表現(xiàn)在思維方式上，就是教條主義、經(jīng)驗主義、個人本位主義的錯誤思維方式在黨內(nèi)盛行。

（三）國際共產(chǎn)主義運動狀況及模式的影響是各種錯誤傾向產(chǎn)生的外部誘因。民主革命時期的三次“左”傾錯誤均與共產(chǎn)國際、斯大林的錯誤指導有關(guān)。它們都是把共產(chǎn)國際的決議和斯大林的理論神圣化的結(jié)果。建國初期，由于無其它社會主義國家建設(shè)經(jīng)驗可循，蘇俄高度集中的政治、經(jīng)濟模式便理所當然地成為了中國社會主義建設(shè)的樣板。社會主義改造雖然取得了重大成就，但改造過快、過急，工作過粗，形式過于簡單劃一所造成的影響也是不容忽視的。20世紀50年代中后期至80年代初，共產(chǎn)主義陣營外美蔣虎視眈眈，而共產(chǎn)主義陣營內(nèi)蘇聯(lián)形勢的變化，又使毛澤東誤認為蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導權(quán)已被修正主義篡奪。推彼及此，促使他放棄八大的正確路線，重新繃緊了階級斗爭這根弦，并逐漸把反修防修加強備戰(zhàn)當作頭等大事來抓。更為不幸的是，文革中毛澤東的錯誤又被林彪、江青反革命集團利用，毛澤東意欲鞏固政權(quán)的主觀愿望最終與客觀結(jié)果背道而馳。粉碎四人幫后，接著又出現(xiàn)“兩個凡是”的錯誤，致使我黨和國家工作兩年間徘徊不前。20世紀80年代末期以來，隨著蘇聯(lián)、東歐的劇變，社會主義運動進入低潮，使得黨內(nèi)一些人不能正確認識中國社會主義未來的發(fā)展之路。在有人悲觀失望、幻想“西化”的同時，姓“社”姓“資”，姓“公”姓“私”的爭鋒也隨之而來。可見，在國際環(huán)境嚴峻的時候，“左”右等各種錯誤傾向仍然會卷土重來。

劉焱（1973—）女，漢族，山東泰安人，副教授，江蘇省徐州市空軍勤務(wù)學院社會科學部