遠生通訊及其當代意義

聶國春

（中國消費者報社，北京 100048）

遠生通訊及其當代意義

聶國春

（中國消費者報社，北京 100048）

黃遠生被譽為中國新聞通訊的奠基人。作為中國首位新聞職業記者，他獨特的新聞思想和獨創的通訊文體，對近代新聞史產生了深遠的影響。在黃遠生逝世百年之際，重溫遠生通訊，可以給當今的新聞工作者提供極高的借鑒意義。

遠生通訊；新聞本位；四能說

1899年，梁啟超在日本《清議報》一篇報道中，采用了“記者”一詞，這是國人首次在自辦的報紙上冠以“記者”之名。不過，當時的報紙主要重論說，輕新聞。辛亥革命后，彼時的報人開始注重新聞，或者新聞與論說并重。“正是在這種演變中，產生了我國近代新聞史上第一批著名的新聞記者及記者群，如黃遠生、劉少少、徐彬彬、邵飄萍、林白水、胡政之、張季鸞等。”其中，被戈公振先生譽為“報界之奇才”的江西籍新聞巨擘黃遠生是以記者為職業而載入現代新聞史冊的第一人，其獨創的通訊文體更使得通訊成為中國新聞界的一大品牌。

一、記者第一人

黃遠生，字遠庸，筆名遠生，1885年出生于江西德化（今江西省九江縣）。十八歲時，他連中秀才、舉人，次年高中進士。當時雖獲“知縣即用”資格，但他卻選擇去日本留學。學成歸國后，無意仕進的他毅然投身報界，創辦《少年中國周刊》，開始了正式的記者生涯。

作為職業記者第一人，黃遠生先后任《申報》《少年中國》《東方日報》《庸言》《國民公報》等報刊特派記者、主編等。他不僅能獲取重要的新聞消息，更有一手好文筆。他抨擊時政立場鮮明、見解獨到，一時間名聲大振，時人將他與劉少少、丁佛言并稱為“新聞界三杰”。

1912年初，《申報》上首現以“遠生”署名的“北京通訊”。“北京通訊”以文學性手法，將當時發生的一些新聞事件詳盡地記錄下來，且語言亦莊亦諧、幽默風趣，細節描述繪聲繪色，極具現場感。

1915年12月27日，黃遠生慘遭國民黨人暗殺，年僅30歲。雖然其真正的記者生涯僅有3年，但“遠生”的名字卻風靡全國，遠生通訊亦為后人所稱道。

二、通訊特色探析

現存的《遠生遺著》收錄其新聞通訊156篇，占全書的2/3。其中，主要的作品有《囍日日記》《外交部之廚子》《喬裝打扮之內閣》《張振武案始末記》等。探究這些作品，可以發現遠生通訊在題材、采訪和語言等方面具有鮮明特點。

首先，遠生通訊拓展了新聞報道的領域。遠生通訊大多以政治性新聞為主，以重大的人物事件為主線，其報道的新聞包括武昌首義功臣張振武被殺、外蒙古獨立、宋教仁被刺、日本“二十一條”、袁世凱就任大總統等，人物涉及孫中山、袁世凱、宋教仁、黎元洪、段祺瑞等。通訊雖然在辛亥革命時已有出現，但當時文人往往不論政事，一味追求文章的文藝性和故事性而不重視信息傳遞，黃遠生則在通訊中攫取了大量的社會現實素材進行分析、評論，這可謂是遠生通訊的一大創新。

其次，由于當時交通、通訊等歷史條件的限制，很多事件黃遠生并不能親臨現場，但他注重新聞真實，善于在采訪中抓住具體的場景細節。黃遠生認為，新聞應該尊重事實，客觀公正。在沒有充分的事實根據之前，他絕不“逞意懸談”。例如，《張振武案始末記》一文，他通過現場查看與采訪事件親歷者，還原了張振武被捕的經過。《張振武案一禮拜之經過》詳細披露了張振武在執法處的對話以及張被槍殺后的各方反映。《張振武案之研究》則夾敘夾議，巧妙地點明了其對此事的結論。

再次，遠生通訊語言通俗生動，他把文學與新聞自然融合，因而文章可讀性強。鄒韜奮回憶說，每有重要事故，讀遠生通訊是“最足令人興奮的一件事”。此外，遠生通訊除了繼承“時務文體”的特點，嬉笑怒罵、指斥時弊，還創造性地運用了日記體、書信體、漫談體等文體形式，使得遠生通訊不拘一格，極大地拓展了通訊文體。

三、立足新聞本位

長期以來，研究遠生通訊，多數集中于其首創通訊體裁的貢獻，并從文體的呈現來分析報道的結構和語言文字表達等外在形式，卻較少解析產生這種變化的內在因素。事實上，遠生通訊更能體現其新聞思想的變化。

黃遠生早年留洋，接受了西方的思維方式和價值取向，因而回國短暫從政后，他毅然投身報界，“為民生社會請命”。在《懺悔錄》一文中，黃遠生指出，“今日無論何等方面，自以改革為第一要義”，而要改革國家，改造社會，最終必須“改造個人”。隨著當時“新聞本位”思想的萌芽，黃遠生也逐步闡明了自己的新聞思想，即新聞應尊重客觀事實。在《本報之新生命》一文中，他表示“吾曹此后，將力變其主觀的態度，而易為客觀”。黃遠生認為，記者應推崇“獨立職業”精神。這些思想與傳媒具有社會公器的職能、新聞工作必須服務于公眾利益等西方新聞工作的一些基本原則相近。

為了凸顯記者職業精神，黃遠生在《懺悔錄》中提出“新聞記者須有四能”：即腦筋能想、腿腳能奔走、耳能聽、手能寫。“四能說”主張新聞記者要善于認真思考，勤于調查研究，精于文章寫作，這從理論上對新聞記者提出了相當高的要求。

四、堅持“三貼近”

當前，新聞界仍然存在一些有償新聞，新媒體界更不時出現為博取眼球篡改標題、捏造事實或觀點的行為。一些記者摒棄了客觀公正的立場，有的則成為“車輪記者”、“文件記者”和“電腦記者”，更有些甚至喪失了記者的職業道德，憑借手中的報道權“吃、拿、卡、要”。這不僅僅是記者的作風問題，從深層次來看是記者缺乏“新聞本位”的意識，缺乏職業素養的問題。

值得注意的是，一些記者由于在某一方面存在欠缺，從而影響了報道的效果。例如，一些記者雖然能堅持“新聞本位”，但卻忘記黃遠生所說“新聞記者須尊重彼此之人格”，為了新聞事實而不顧受訪者的感受，對報道對象造成二次傷害。例如，媒體對姚貝娜去世一事的報道就遭到了專家和公眾的責問。也有些記者雖然報道堅持了真實性，但由于片面，沒有表現出應有的客觀性。例如，央視播出的《農民稱年收入20多萬，黨白給好幾萬》報道，雖然報道內容真實，但并非普遍現象，因而遭到公眾質疑。

筆者以為，遠生通訊的當代意義，絕不僅僅在于通訊文體的創新、通訊語言及結構的拓展，更應學習借鑒的是其文體中體現的“新聞本位”思想和記者的職業情懷。記者只有堅持貼近實際、貼近生活、貼近群眾，想民生之所想，寫社會之關切，才是對遠生通訊的真正借鑒。

G214.3

A

1674-8883（2015）22-0075-01

聶國春（1977—），男，江西豐城人，中國消費者報社記者，研究方向：新聞學。