新聞?wù)Z言研究綜述

吳丹瑋

（云南師范大學(xué) 傳媒學(xué)院，云南 昆明 650500）

新聞?wù)Z言研究綜述

吳丹瑋

（云南師范大學(xué) 傳媒學(xué)院，云南 昆明 650500）

新聞?wù)Z言學(xué)是新聞學(xué)與其他人文學(xué)科交叉的學(xué)科，由于涉及到語言學(xué)，所以我們應(yīng)對語言學(xué)有所了解。我國的新聞?wù)Z言研究起步較晚，取得的成果并不像其他領(lǐng)域那么豐碩，但它正受到越來越多的人的關(guān)注，研究隊(duì)伍也在不斷壯大。本文將對新聞?wù)Z言的研究現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行探討，并提出自己的思考。

新聞?wù)Z言；研究現(xiàn)狀；問題；思考

新聞?wù)Z言是通過新聞媒介，向人們報(bào)道新近發(fā)生的事實(shí)，傳播具有新聞價(jià)值的信息時(shí)所使用的語言。它是新聞報(bào)道里的一個重要元素。因此，媒介使用的新聞?wù)Z言應(yīng)該特別謹(jǐn)慎。今天，一些媒體使用的新聞?wù)Z言，并沒有遵循它客觀、確切、簡練、樸實(shí)和通俗的特點(diǎn)，所以對新聞?wù)Z言的研究就變得很重要。

一、新聞?wù)Z言的研究現(xiàn)狀

新聞?wù)Z言是人們在日常生活中接觸得比較多的一類語言。隨著信息時(shí)代的到來，新聞?wù)Z言與人們的聯(lián)系越來越緊密。從廣播新聞?wù)Z言到電視新聞?wù)Z言，再到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言，這些都在很大程度上促進(jìn)了新聞?wù)Z言的發(fā)展。新聞?wù)Z言也隨著社會的發(fā)展在不斷變化，同時(shí)也在不斷革新。

近年來，學(xué)術(shù)界關(guān)于新聞?wù)Z言的研究成果也在逐漸增多，主要以著作和專題論文以及一些論述來呈現(xiàn)，這些對新聞?wù)Z言的研究都有著重要的意義。

（一）新聞?wù)Z言的研究對象

隨著新聞?wù)Z言受到學(xué)界越來越多的關(guān)注，其研究對象也正呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。同時(shí)，新聞?wù)Z言的研究是離不開語言學(xué)這一學(xué)科的。目前，學(xué)界對該領(lǐng)域的研究是從以下幾個方面來展開的：

（1）不同媒體的新聞?wù)Z言研究?？萍嫉陌l(fā)展，讓當(dāng)今社會的媒介形式變得越來越豐富。報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)給人們提供了多元的媒介接觸形式，而不同的媒體也有著不同的新聞?wù)Z言特點(diǎn)。報(bào)刊是我們最常接觸的大眾媒介形式之一，近年來，它不斷受到新媒體的沖擊，因而也在不斷變革。報(bào)刊新聞?wù)Z言必須具有客觀、真實(shí)的特點(diǎn)，但一些研究者指出報(bào)刊新聞?wù)Z言也有一些失誤現(xiàn)象。由于廣播也受到新媒體的沖擊，它的生存環(huán)境也發(fā)生了很大的變化。一些研究者從全媒體時(shí)代的角度出發(fā)，分析了廣播新聞?wù)Z言的特點(diǎn)與變化。丁曉靜在《淺談全媒體時(shí)代廣播新聞?wù)Z言的特點(diǎn)與變化》一文中提出當(dāng)下廣播媒體生存環(huán)境的變化主要表現(xiàn)在聽眾群體和文化形態(tài)兩個方面。雖然生存環(huán)境發(fā)生了變化，但廣播新聞?wù)Z言依然具有真實(shí)、簡練、準(zhǔn)確和通俗的特點(diǎn)。電視新聞與廣播新聞相比，因?yàn)橛辛松柿聋惖漠嬅?，所以更具有生動性和直觀性。周翔在《電視新聞?wù)Z言研究》中指出電視新聞?wù)Z言具有規(guī)范性、客觀性、繼承創(chuàng)新性、群眾性和敘述性。而且新時(shí)期的電視新聞?wù)Z言呈現(xiàn)著多元化、融合性增強(qiáng)、互動性提升和平和化的特點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，給網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言注入了無數(shù)活力，但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言研究還是比較薄弱的。林雪漫在《網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言特點(diǎn)及良性發(fā)展思考》中指出網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言催生了社會流行語的出現(xiàn)，并且豐富了其他媒介的新聞?wù)Z言。秦趙萍在《網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言的創(chuàng)新與異化》中提到網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在新聞標(biāo)題語言、新聞內(nèi)容的創(chuàng)新，但同時(shí)也形成了一些異化現(xiàn)象，如語言的真實(shí)性欠缺和商業(yè)化弊端。手機(jī)以“第五媒體”的身份進(jìn)入了人們的社會生活，新聞?wù)Z言也呈現(xiàn)出新的風(fēng)格特征，但對手機(jī)新聞?wù)Z言的研究是這五種媒體之中最少的。余晶在《手機(jī)新聞?wù)Z言研究》中指出手機(jī)新聞通過文本結(jié)構(gòu)的敘事，來突出語言特點(diǎn)。并且在分析語言相似性的基礎(chǔ)上，總結(jié)了手機(jī)標(biāo)題的新聞化和主體的導(dǎo)語化的文本結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

（2）對新聞?wù)Z言特性的研究。由于新聞?wù)Z言的特殊性，對其特性的研究也是新聞?wù)Z言研究的重要對象。當(dāng)下，各種媒介的競爭激烈，在媒介變遷的促動下，因?yàn)椴煌纳鐣?jīng)濟(jì)文化環(huán)境和新的語言發(fā)展態(tài)勢，媒介的全球化導(dǎo)致新聞?wù)Z言滲透化，而媒介的融合導(dǎo)致了新聞?wù)Z言的融合化。例如，報(bào)紙、廣播、電視的新聞?wù)Z言中也常出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)的新聞?wù)Z言。在激烈的競爭環(huán)境里，新聞?wù)Z言存在的一些弊病顯得更為突出。如歧視性用語的泛濫、人文關(guān)懷的缺失、語言暴力的出現(xiàn)和新聞?wù)Z言的過分媚俗性和媚權(quán)性。新聞?wù)Z言應(yīng)具有敘述性、準(zhǔn)確性、接近性和交叉滲透性是研究者公認(rèn)的特性，同時(shí)對于目前新聞?wù)Z言存在的問題，研究者得出的結(jié)論也是差不多的。這說明在新聞?wù)Z言特性研究上，研究者的觀點(diǎn)基本一致。

（3）對新聞?wù)Z言的用語規(guī)范研究。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，讓外來語、網(wǎng)絡(luò)流行詞等廣為流傳，而有些詞語正是通過新聞?wù)Z言讓大眾所熟知的。研究者對于這一現(xiàn)象的態(tài)度褒貶不一，有研究者認(rèn)為新聞?wù)Z言運(yùn)用一些流行語可以增加可讀性，從而吸引讀者的注意力。但也有研究者認(rèn)為濫用外來語、流行語會帶來一定的消極影響，如影響了漢語文字的獨(dú)立性。不過也有學(xué)者跳出了對新聞?wù)Z言運(yùn)用流行語好與不好的討論，而是對流行語的特點(diǎn)及表現(xiàn)形式進(jìn)行研究。

（二）新聞?wù)Z言的研究內(nèi)容

通過對新聞?wù)Z言研究類的著作、論文等進(jìn)行整理和分析，可以發(fā)現(xiàn)研究者對于內(nèi)容的選擇是從不同的角度出發(fā)的。

對于新聞?wù)Z言的研究離不開語言學(xué)和新聞學(xué)這兩個學(xué)科，因此我們可以看到一些研究者從語言學(xué)的角度出發(fā)，注重新聞?wù)Z言的本體研究，探討的是新聞?wù)Z言的語音、詞匯、語法等內(nèi)容。例如，段業(yè)輝的《新聞?wù)Z言學(xué)》就是從詞匯、語法、句式等方面入手，對新聞?wù)Z言進(jìn)行了相關(guān)研究。李元授、白丁的《新聞?wù)Z言學(xué)》也是從這一角度出發(fā)，對新聞?wù)Z言的基本要求、新聞的語體特點(diǎn)、詞語和句式的運(yùn)用進(jìn)行了探討。

還有一些研究者則是從新聞學(xué)的角度出發(fā)，注重對不同媒體的新聞?wù)Z言進(jìn)行研究。例如，李杰的《媒體新聞?wù)Z言的比較說略》就是從媒體在新聞傳播語境中的地位及其對新聞?wù)Z言的影響、不同媒體新聞?wù)Z言的比較來對新聞?wù)Z言進(jìn)行了探究。劉英翠的《媒介融合時(shí)代的新聞?wù)Z言研究》里也從報(bào)紙、廣播、電視三個方面對其新聞?wù)Z言的不同點(diǎn)進(jìn)行了探討。文中提到了報(bào)紙新聞?wù)Z言的音頻、視頻化；廣播新聞?wù)Z言的文字、圖像化和電視新聞?wù)Z言的廣播、口語化。

（三）新聞?wù)Z言的研究方法

綜觀新聞?wù)Z言研究類的著作、論文等文獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)使用得最多的方法應(yīng)該是文本分析法。大多數(shù)研究者都是從相關(guān)文本著手，對新聞?wù)Z言的各個方面進(jìn)行分析研究。如前面提到的周翔的《電視新聞?wù)Z言研究》、余晶的《手機(jī)新聞?wù)Z言研究》等。其次，使用較多的方法應(yīng)該是比較研究法，研究者就是從通過對不同媒體的新聞?wù)Z言的異同之處進(jìn)行對比，最后得出相應(yīng)的結(jié)論。還有的研究者運(yùn)用了語言學(xué)與社會語言學(xué)分析法。例如，林雪漫的《網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言特點(diǎn)及良性發(fā)展思考》就是通過這種方法來探索媒介活動的語言特征和探討網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播模式，以及新傳播模式下受眾的閱讀習(xí)慣對媒體話語的影響。問卷調(diào)查法也是一些研究者使用的方法，通過發(fā)放調(diào)查問卷，回收問卷后得出相關(guān)的結(jié)論。也有研究者運(yùn)用例證法。例如，陳曉的《近年來報(bào)刊新聞的語言特色研究》就是有選擇地剖析新聞報(bào)道中新聞?wù)Z言的成功與不成功的實(shí)踐方面的典型案例，分析總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律，并從中提煉出觀點(diǎn)、結(jié)論。

二、新聞?wù)Z言研究現(xiàn)狀存在的問題及思考

新聞?wù)Z言與其他學(xué)科的語言有著很大的區(qū)別，它要向受眾傳遞新聞信息，并表述新聞事實(shí)。我國新聞?wù)Z言研究起步較晚，但通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)界對它的研究正處于一個上升階段。不過由于它屬于交叉學(xué)科，所以還是存在著一些問題。

（一）研究內(nèi)容較狹窄

通過對新聞?wù)Z言研究類著作、論文等的分析，我們可以看到研究內(nèi)容主要集中在新聞?wù)Z言的特性、不同媒體的新聞?wù)Z言研究和新聞?wù)Z言的用語規(guī)范等方面。并且，新聞?wù)Z言特性研究占的比例較大，其他方面的研究占的比例較小。對于不同媒體的新聞?wù)Z言研究，研究者較多的關(guān)注傳統(tǒng)媒體，而對新媒體語言以及手機(jī)語言的研究較少。語言與文化有著密切的關(guān)系，而對于新聞?wù)Z言與文化的研究還不曾有研究者涉足。

（二）研究方法不規(guī)范

在對相關(guān)文獻(xiàn)的研究方法進(jìn)行梳理后，我們能看到大多數(shù)研究者側(cè)重于文本分析法，同時(shí)也有研究者使用比較研究法、統(tǒng)計(jì)法以及實(shí)證研究等。從中可以發(fā)現(xiàn)，一些研究者的研究方法不規(guī)范帶來的結(jié)果是在該領(lǐng)域取得的成果不明顯。同時(shí)，也造成了新聞?wù)Z言的研究沒有取得較大突破，這就需要研究者共同努力，探尋規(guī)范的研究方法，從而建立嚴(yán)謹(jǐn)、多元的新聞?wù)Z言研究理論體系。

（三）研究者群體較單一

綜觀新聞?wù)Z言學(xué)的研究者群體，他們大多是語言學(xué)、新聞傳播學(xué)的專家、學(xué)者以及碩士、博士研究生，而社會學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科的研究者則很少。語言和各個學(xué)科都有著緊密的聯(lián)系，如果更多人文學(xué)科的研究者能加入新聞?wù)Z言研究的這一隊(duì)伍，我們相信這必將拓展研究范圍，新聞?wù)Z言研究取得的成果也會越來越多。

三、小結(jié)

近幾年來，新聞?wù)Z言的研究處于上升狀態(tài)之中，但與其他新聞傳播學(xué)里的研究對象相比，還是處于一個靠后的位置。新聞?wù)Z言學(xué)是一門交叉學(xué)科，由于研究角度、研究者等原因使得目前對新聞?wù)Z言的研究內(nèi)容較狹窄，研究方法也不是很規(guī)范。

［1］ 謝歡歡.報(bào)刊新聞?wù)Z言的失誤現(xiàn)象分析［J］.科技傳播，2015（3上）.

［2］ 丁曉靜.淺談全媒體時(shí)代廣播新聞?wù)Z言的特點(diǎn)與變化［J］.視聽，2015（6）.

［3］ 周翔.電視新聞?wù)Z言研究［D］.信陽：信陽師范學(xué)院，2014.

［4］ 林雪漫.網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言特點(diǎn)及良性發(fā)展思考［D］.廣州：廣州大學(xué)，2011.

［5］ 余晶.手機(jī)新聞?wù)Z言研究［D］.重慶：重慶師范大學(xué)，2012.

G210

A

1674-8883（2015）19-0130-02

吳丹瑋（1991—），女，重慶南川人，云南師范大學(xué)傳媒學(xué)院，研究方向：新聞理論。