新聞評論倫理存在的問題及準則初探

楊 驍李艷紅

（1中國青年政治學院 新聞傳播學院，北京 100089；2湖南工程學院 黨委宣傳部，湖南 湘潭411101）

新聞評論倫理存在的問題及準則初探

楊 驍1李艷紅2

（1中國青年政治學院 新聞傳播學院，北京 100089；2湖南工程學院 黨委宣傳部，湖南 湘潭411101）

新聞評論倫理對新聞評論人員有著重要的約束作用，以規范言論與捍衛操守。本文針對當前的新聞評論工作所出現的有悖于道德倫理等突出問題，進行深入的分析與思考，并結合實際情況，對新聞評論倫理準則進行初步的探析，尋找到了解決新聞評論倫理問題的法則。

新聞評論倫理；問題；準則探析

倫理，就是人與人以及人與自然的關系和處理這些關系的規則。新聞評論倫理準則，就是新聞評論人員在進行新聞評論的過程中，所必須要恪守的道德規范與 倫理準則。早在1910年，梁啟超在《國風報敘例》一文中，就提出了“八德”的主張，新聞學者徐寶璜認為，主持筆政者，應有潔白之胸懷、愛國之熱心、公平之性情、聽良心之驅使、作誠懇之文章、為眾請命。新聞學者郭步陶更認為，凡是妨害公安的言論，妨害社會風化的言論，都是法律所不許的。然在現在的媒介生態環境下，新聞評論中倫理失范的現象常有發生。

一、新聞評論倫理存在的問題

（一）追求觀點的聳人聽聞，悖乎天理倫常

新聞評論主要依靠觀點來取勝，因此新聞評論中不但不能沒有觀點，而且任何觀點都必須受到倫理道德的約束，新聞評論人員不能因為要吸引受眾的眼球，盲目追求觀點的標新立異，去違背天理倫常。在媒體產業化的趨勢下，媒介生態環境發生了重大變化，媒體之間的競爭激烈，因為各種利益的交織與糾葛，新聞評論人員，或為金錢利益，或為沽名釣譽，提出了許多錯誤的觀點，把很多受眾引向了邪路。

但有的新聞評論人員卻反其道而行之，不去提高自身的理論修養，靠發表對國家和人民的不當言論來博取受眾的關注，為一己私欲，把受眾引向了邪道。例如，網上所流傳的各種丑化英雄，宣傳歷史虛無主義的文章。這種依靠錯誤觀點來嘩眾取寵的傾向，如不加以徹底糾正，其趨向是難以制止的。

（二）脫離普通群眾，觀點缺乏一定預見性

好的新聞評論作品，應當與普通群眾的生活相結合，關注普通人物的命運，能夠讓新聞評論人員對社會現實有更加清醒的認識，以找到解決問題的正確方法。但一些新聞評論人員，受到經濟利益的驅使，無視底層民眾的利益，甚至丟掉了起碼的良知。專家的天職應當是推究真理服務社會。但是，目前社會普遍存在一個現象，卻是“誰請專家，專家就替誰說話”。［1］這些不懂民間疾苦的新聞評論人員，所發表的不當言論也注定要被受眾所摒棄。

媒體融合的環境下，一些新聞評論人員憑借經濟上與技術上的優勢，徹底淪為了利益集團的工具，與底層群眾徹底脫節。例如，畢福劍事件后，有人評論“公眾人物不管在公開場合還是私人場所，都有評價領袖的自由，告密行為違背社會道德”。在物價與房價過高之時，有人利用評論放出狼言大口，“高房價是為讓窮人能住上房子”、“買房就是愛國”等等。還有一些新聞評論人員，缺乏一定的政治目光，寫出來的評論文章也缺乏一定的預見性。

二、新聞評論倫理準則初探

（一）觀點化獨創與規范于一爐，觀點不悖逆天理倫常

人有各種各樣的欲望，為了這些欲望，大部分人在道義與利益之間掙扎，認為自己所做的一切都可以理解，卻不能忽視上天的法則。新聞評論人員，或為工作業績，或為受眾仰慕，想提出獨創的觀點，寫出經典的評論，這一點可以理解，但不能因為觀點的聳人聽聞，去悖逆天理倫常。因此，新聞評論人員在追求觀點境界高出一籌之時，更要分清大是大非，把獨創與規范融于觀點之中。汲取前人的思想精華對于新聞評論人員寫出意境高深的文章及分清大是大非也很重要。

中國古代先賢不僅文章博大精深，而且道德高尚。新聞評論人員接受他們思想的熏陶，不但可以升華思想與提高寫作水平，還可以修身養性，規范自己的言行，使之不悖逆天理倫常。新聞評論人員如果要寫出膾炙人口的新聞評論作品，就要學習與吸收前人的論述，并結合實際情況與融入自己的思考，只有這樣才能讓觀點融獨創與規范于一體。

（二）關心底層民眾生活，關注普通人物命運

生命是上天賜予的最珍貴的東西，沒有人能夠把他隨意奪走，那些為了一己私欲，不惜殘害生靈，隨意踐踏生命的人，終將受到最嚴厲的懲罰。因此，新聞評論人員不能忽略每一個普通人物的力量，要關心底層民眾的生活，關注普通人物的命運，甚至敢于為了普通民眾的利益，去舍棄一切。新聞評論人員不能成為利益集團的宣傳工具，對弱勢群體更多的人怒其不爭之時，新聞評論人員要哀其不幸，要敢于拿起筆為他們的利益而戰斗。

新聞評論人員，要走出工作室，走進基層，與群眾生活在那里，工作在那里，了解他們的情況，傾聽他們的想法。新聞評論的寫作風格要注重靈活多變，評論的語言要來源于普通群眾的生活。毛澤東的新聞評論，不但立論高瞻遠矚，論述氣勢磅礴，說理邏輯嚴密，各種論述方法運用自如，而且語言通俗簡練、尖銳潑辣、詼諧幽默、深入淺出，生動活潑，行文揮灑自如，似行云流水。［2］好的新聞評論應當要走進每一位讀者的心。

（三）觀點要具有一定的政治目光，觀點要有一定的預見性

新聞評論人員所要恪守的新聞評論倫理，除了天理倫常的法則，以及關注普通人物命運的高尚情懷，還必須具備一定的政治目光，并且能夠準確預示出事物發展的方向。新聞評論人員撰寫評論文章，如果觀點缺乏一定的政治目光，沒有一定的預見性，那么這樣的文章不是老生常談，就是錯誤觀點的沉渣泛起，不但不能對受眾進行正確的引導，反而會把受眾引向邪路，這樣新聞評論人員不僅違背了職業操守，而且也違背了新聞評論倫理。

在新聞宣傳領域存在著一種錯誤的傾向，一些新聞評論人員為了追求文章的高深莫測，觀點不倫不類，甚至罔顧事實，文章不僅沒有講究思維的嚴謹性與邏輯的嚴密性，也缺乏一定的預見性，以點帶面，沒有抓住事物的根本，不僅不能解決實際問題，而且對于工作的危害極大。因此，新聞評論人員要寫出經典的作品，不僅要有深厚的知識沉淀，還要有正確的指導思想。

［1］ 范兵.“專家時代”的新聞評論倫理初探［J］.新聞記者，2010（8）.

［2］ 葛西勸.試論毛澤東新聞評論的語言特色［J］.采·寫·編，2003（6）.

G210

A

1674-8883（2015）15-0291-01

楊驍，男，中國青年政治學院新聞傳播學院2014級。李艷紅，女，講師，湖南師范大學中國近代史博士，湖南工程學院宣傳部副部長。