論體育運動中風險自負原則對特殊主體的適用

楊林，侯茜

論體育運動中風險自負原則對特殊主體的適用

楊林，侯茜

在西方國家侵權法下風險自負原則在運動領域的適用是很普遍的司法實務，其著重強調在被告存在過失侵權致人傷害的情況下賠償責任的豁免。而在我國法律環境中，運動場上如果發生“犯規”等行為過失致人傷害時更應該適當阻卻風險自負原則的適用，在行為人無過失行為致人傷害時，才啟動風險自負原則的全部適用，行為人無賠償義務。一些特殊運動主體如未成年人、新興運動參與者、觀眾等，在涉及到此幾類特殊主體的傷害事件時，風險自負原則的適用和阻卻適用應與該原則的常規適用條件和方法有所區別，如應綜合考慮未成年對危險的預知能力、行為自控能力較差；綜合考慮新興運動與眾不同的固有風險及參與者對運動固有風險有限的知曉程度；觀眾群體與運動員群體“風險不對等”“活動范圍空間互相侵犯程度不一”等因素。

體育運動；特殊主體；風險自負；適用與阻卻

一、風險自負原則的概念、分類及適用

風險自負（assumption of risk）也稱為自甘風險或自愿承擔風險，指原告在明知危險存在的情況下，主動同意自行承擔被告行為可能產生的后果，從而達到免除被告過失侵權責任的效果［1］。風險自負適用條件為：該運動所存在的風險或可能給參與者帶來的損害是該運動固有的、特別存在的；受害人充分知曉所參與的運動存在的風險或可能受到的損害；……