多數作者撰寫學術論文時知道應編寫結構式摘要(包括目的、方法、結果、結論四項),但對論文主體部分中必須有“結論”項卻知之甚少。國家標準GB7713-1987《科學技術報告、學位論文和學術論文的編寫格式》中規定,“論文的結論是最終的、總體的結論,不是正文中各段的小結的簡單重復。結論應該準確、完整、明確、精煉。”國標中還指出:“結論是科技論文主體的必要組成部分,只是在特殊情況下,如果不可能導出應有的結論,也可以沒有結論而進行必要的討論。”所以,“討論”與“結論”的定義、含義與基本內容是不同的,在學術論文中不能以“討論”代替“結論”。參照國家標準規定,本刊要求來稿的學術論文主體部分(正文)中必須有“結論”項,尤其論文的“摘要”中有“結論”者,其正文主體部分中必須有“結論”項;即任何一篇學術論文,均應以“結論”項結尾,而不是以“討論”項結尾,除非來稿論文沒有導出應有的“結論”,方可以“討論”結尾。作者撰寫論文“結論”時,應使用極精煉的語言,明確表述本研究的新理論、新觀點、新發現、新認識、新結果及/或本研究的理論意義與指導、應用價值或建議與展望;若有多項結論,可分條列序編寫。借此,特推薦讀者、作者參閱《西部醫學》2008年第4期第892~893頁所刊發的論文:應規范醫學學術論文主體部分中“討論”與“結論”的撰寫要求。
希廣大作者投稿時務必了解國家標準規定,并按本刊對論文的要求撰寫,以提高所投論文的被錄用率。