正畸中種植體的定位

王雯，胡超綜述，袁小平審校

（瀘州醫學院附屬口腔醫院正畸科，四川瀘州646000）

正畸中種植體的定位

王雯，胡超綜述，袁小平審校

（瀘州醫學院附屬口腔醫院正畸科，四川瀘州646000）

支抗的準確設計和支抗的優秀控制是抉擇正畸治療成敗的重要因素之一。傳統臨床上使用的支抗是口外弓、頭帽J勾等，但因其結構繁瑣患者佩戴不舒適，而放棄佩戴最終導致支抗丟失，影響整個正畸治療效果。但微種植體因其體積小、正畸過程中支抗好控制，而且在植入操作中手法簡單,對機體創傷小，所用的時間較短，且具有較好的安全性，在整個植入過程中對患者配合度要求低，因此成為口腔正畸臨床支抗控制的重要手段之一。

1 微種植釘的穩定性

臨床中種植釘失敗原因主要有：植入部位、植入方向、植入方法、骨密度、作用力影響和加力時機、自身因素、術者操作以及術后愈合[1-4]。其中種植成功的關鍵在于植入準確地定位，這就要求術者對植入部位鄰近牙根的解剖形態及其周邊構造有充分的認識，譬如上頜竇、下頜神經管等解剖結構。

現今種植釘這種臨時植入體，在國內外大多由正畸醫生自己操作，能夠消除不同科室醫生對植入位置看法不用分歧造成的誤差，準確的預期植入位置能夠給正畸臨床支抗的控制提供很大的方便。但是對于正畸醫生，初次實施該手術時植入點和植入方向的準確性成為了最大的難點。

2 微種植體支抗植入的位置

種植體的植入需要植入的位置準確，種植體植入的位置不同對局部牙頜組織的要求是不同的。因為患者的解剖情況不完全相同所以都有其相對的理想植入位置，微種植體植入的位置不正確會造成牙根的損傷、周圍骨量不足引發脫落等風險。有學者研究了上頜微種植體植入的安全區域，發現上頜第二前磨牙與第一磨牙之間骨量較大且手術入路較為清晰，下頜牙槽骨頰側及磨牙后區可提供足夠的骨質和骨量，下頜第一磨牙與第二磨牙之間植入最安全[5-8]。

3 臨床上常用定位種植體的方法

明確了種植釘精確的定位重要性以后，不同學者通過實驗研究了多種多樣種植釘的植入方法，以下羅列出幾種實驗和臨床上常用到的。

3.1 根據醫生臨床經驗

正畸臨床中微種植體常植入的位置是上頜第二前磨牙與第一磨牙之間，這個部位的解剖特點是視野清晰但是牙根之間間隙非常的狹小，手術容易損傷牙根，而且離上頜竇近。如何保證種植支抗穩固的同時避開兩側牙根防止損傷牙周組織是每個正畸醫生在植人種植支抗前要考慮的問題。王震東等[9-10]提出種植釘侵入牙周組織后導致手術失敗。因此輔助的影像手段在手術過程當中是非常需要的。種植手術實施之前先拍攝X片觀察植入部位牙根的解剖情況然后判斷植入種植釘的位置，但是因為其手術的觀測是在一個平面上進行的，牙根具體的位置并不能完全顯示出來，因此不能準確判斷是否會損傷牙根，而且手術過程中植入位置完全憑醫生的臨床經驗來確定，所以這種方法的誤差是不可避免。

3.2 金屬絲結合X線平片

有學者發現僅僅憑臨床經驗并不能準確的將種植釘按照理想中的位置來定位，開始對微種植釘的定位進行不同的嘗試，因此定位裝置開始誕生。國內張永清等[11]利用口內解剖或口內裝置放置金屬絲，結合X片輔助定位就是其中臨床上采用較多的一種方法。首先評估植入部位的骨量情況、以及與相鄰牙根間的距離，如果是在上頜后牙區植入應注意與上頜竇之間的關系，臨床上我們可以通過拍攝全頜曲面斷層片和根尖片得到了解。然后，在側上頜第二前磨牙與第一磨牙頰側頜方用0.6 mm不銹鋼絲在末段彎制小圈并采用樹脂將其固定，這個定位小圈在微種植體植入時可以確定植入的位置，佩戴小圈拍攝牙片，核對位置無誤以后再植入種植釘。這種方法手術前后都拍攝了X片和以往僅憑經驗相比在一定程度提高了種植的準確性,但是因為手術過程中采用的引導裝置太過簡單,定位方向不能保證完全準確。

3.3 三維外科導航植入裝置

金屬絲的出現雖然存在著不足但是啟發了大家對種植釘植入定位裝置的探索和研究。臨床上正畸醫生在初次使用微螺釘支抗時迫切需要一種口外的、三維的、能夠為微螺釘支抗植入提供幫助的導航裝置，且這個裝置在牙片上能達到我們要植入的理想位置。Richard等[12-13]三維外科導航植入裝置,可以幫助初次使用種植支抗的正畸醫師術前制定設計、術中引導種植體植入位置，術后獲得良好的修復體。主要是:①術前拍攝雙側上頜第二前磨牙與第一磨牙根尖片并且結合石膏模型來確定進針點和進針方向;②在石膏模型上根據設定好的進針點和進針方向,口外制作定位導航裝置;③將做好的定位裝置轉移到患者口內;④佩戴定位裝置拍攝X光片，觀察該位置和方向是否合適，如果有偏差，則應對定位裝置進行修改然后再拍攝確保植入位置的準確。這種方法因為最初對種植釘植入位置的確定還是依靠正畸醫生的臨床經驗來確定的，和理想的植入位置會有偏差，所以在整個過程中需要反復的對導航裝置進行修改，重復的拍攝牙片，才能達到理想的位置，這個重復的過程患者可能是很難接受。

以上幾種定位方法中種植釘的導航裝置從無到有、從平面的到三維的有了飛速的發展，但是在幾種方法中輔助的影像檢查都是停留在二維影像基礎上，而我們牙頜顱面結構是三維的，所以用二維的方法來測量會出現很多的誤差，實驗的準確率不能保證。這幾種方法最終位置的確定都是依賴醫生的經驗判斷來決定種植釘的植入，所以這種方法有著不能避免的缺陷。

3.4 多層螺旋CT聯合三維導板引導微種植體

與以往相比多層螺旋CT聯合三維導板引導微種植釘植入有效地減小了微種植釘植入的失敗率。這個方法利用了多層螺旋CT的直觀性、準確性、立體性等優點來觀察植入部位的解剖情況，通過CT采集患者的數據，三維重建牙冠、牙根以及骨皮質模型，輔助微種植釘植入有顯著的優勢。Kim等[14]認為使用三維成像技術來規劃微種植釘植入部位將會更有優勢。

近年來種植外科導板給種植牙帶來了飛速的發展，有正畸學者將種植外科導板的技術引進并使用在正畸微種植釘的植入上，為種植釘的定位提高了精確性。張夢潔等[15]海內外許多學者對三維導板指導微種植體準確植入進行臨床研究。多層螺旋CT聯合三維導板引導微種植體的主要步驟有：①對患者上下頜骨進行CT掃描，實現患者上頜骨和牙齒的三維數字重建，設計微種植體的位置和方向。推薦下頜種植釘的植入角度為10～20°，上頜為30～40°[16-17];②設計制作三維導板。固位和隧道引導是三維導板的重要部份，分別起到固位和引導作用。模板設計完成后的數據輸入到激光快速成型機通過快速成型技術RP來制作三維樹脂導板;③將成型的樹脂模板在患者口內試戴無誤后，然后局部麻醉狀態下通過模板的引導隧道導向植入微種植體;④術后對術者上頜骨進行三維CT掃描，重建種植體和牙頜模型，查看微種植體的植入位置是否正確。臨床中需注意微種植體植入后要休息2周時間才能使用。患者使用5～7個月應復查，查看微種植體是否有脫落松動等情況。

三維導板引導微種植體植入可以有效提高微種植體植入的成功率。螺旋CT的投影數據是一維的，重建后的圖像數據是二維的，再由二維切片堆積組成三維圖像。圖像偽影較重，CT輻射強、費用高這些限制了其在口腔醫學領域的應用[18]。

3.5 CBCT三維導板引導微種植體

現在，國內外已有許多學者及臨床醫師研究使用CBCT對頜骨進行三維定點和測量，這說明CBCT技術在正畸的術前檢查診斷和治療過程當中的重要作用。CBCT三維導板引導微種植體方法與螺旋CT類似但CBCT與螺旋CT的最大區別在CBCT的投影數據是二維的，進行二次重建的三維圖像偽影明顯減小。同時與螺旋CT相比，CBCT所需的掃描時間更短，獲取的圖層信息更多更薄，在各個軸向上都可提供分辨率更高的影像，可以為種植外科術前規劃提供更為可靠的數據，從而在最大程度上避免了術中對重要解剖結構的損傷及各種并發癥的發生。CBCT的輻射量相對較小，費用也相對較低[19-21]。Bae等[22]用CBCT在尸體的上頜骨上植入微種植釘。CBCT的使用提高了手術的精確性，在CBCT已廣泛運用于口腔頜面部影像檢查的現階段，微種植體支抗植入術前利用CBCT影像資料對植入部位的解剖結構和骨量進行充分評估和具體測量，對了解微種植支抗植入的安全范圍具有重要的臨床意義，能提高植入手術的成功率，增加植入術后的穩定性，使微種植支抗在正畸治療中發揮更有效的作用。

4 小結

種植釘支抗的運用前提是種植釘準確的定位，種植釘的定位經過了一個漫長的過程，微種植釘的植入發展從醫生僅憑臨床經驗到三維導板定位裝置的使用，輔助影像手段從二維到三維的發展，有效地減小了種植手術的失敗提高了微種植釘植入的成功，提高了種植手術的安全性。

1.Kuroda S,Sugawara Y,Deguchi T,et al.Clinical use of miniscrew implants as orthodontic anchorage:success rates and postoperative discomfort[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop.2007,131(1):9-15.

2.謝衛江，鐘小龍，秦媛.微種植支抗移位的影響因素探討[J].臨床口腔醫學雜志2012,28(5):288-291.

3.王洪寧,劉東旭,王春玲,等.即刻加載條件下微型種植體碰觸牙周膜對初期穩定性的影響[J].華西口腔醫學雜志, 2009,27(2):224-226.

4.武玉海.影響不銹鋼種植釘穩定性的相關因素研究[J].廣東牙病防治，2013,21（8）：444-446.

5.Silvestrini Biavati A,Tecco S,Migliorati M,et al.Threedimensional tomographic mapping related to primary sta bility and structural miniscrew characteristics[J].Orthod Craniofac Res，2011，14(2):88-99.

6.Kuroda S,Sugawara Y,Deguchi T,et al.Clinical use of miniscrew implants as orthodontic anchorage:success rates and postoperative discomfort[J].American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics，2007,131（1）:9-15.

7.Asscherickx B,Vande Vannet H,Wehrbein M.Sabzevar. Success rate of miniscrews relative to their position to adjacent roots[J].The European Journal of Orthodontics，2008,30（4）：330-335.

8.Ishii T，Nojima K，Nishii Y.Evaluation of the implanta-tion position of mini-screws for orthodontic treatment in the maxillary molar area by a micro CT[J].Bull Tokyo Dent Coll，2004，45(3)：165-172.

9.王震東，李青奕，王林，等.不同尺寸微種植體支抗系統的臨床應用比較[J].華西口腔醫學雜志.2009，27(2)：150-153.

10.Yoon-Goo Kang,Ji-Young Kim,et al.Stability of Mini-Screws Invading the Dental Roots and Their Impact on the Paradental Tissues in Beagles[J].Angle Orthodontist. 2009,79(2):248-255.

11.張永清，陳昕，閏寒松,等.正畸支抗種植體定位尺的研制和應用[J].口腔醫學研究，2006，22(4)：459.

12.Richard RJ,David J.Surgical stents for accurate miniscrew insertion[J].Clin Orthod,2006,40(7):412-417.

13.張棟梁,崔祥生,李夢華.微螺釘種植輔助定位裝置的設計及臨床應用[J].北京口腔醫學，2007,15(4):207-209.

14.Kim SH,Choi YS,wang EH,et al.Surgical positioning of orthodontic mini-implants with guides fabricated on models replicated with cone-beam computed tomography[J]. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics，2009,131(4):82-89.

15.張夢潔，孫應明，王曉波，等.正畸微種植體精確植入的初步臨床研究[J].國際口腔醫學雜志，2011,38(5):527-530.

16.Asscerickx K，Vannet BV，Wehrbein H，et al.Root repair after injury from mini-screw[J].Clin Oral lmplants Res，2005，16(5)：575-578.

17.Topouzelis N,Tsaousoglou P.Clinical factors correlated with the success rate of miniscrews in orthodontic treatment[J].Int J Oral Sci,2012，4(1):38-44.

18.Ludlow JB，Ivanovic M.Comparative dosimetry of dental CBCT devices and 64-slice CT for oral and maxillofacial radiology［J］.OralSurg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod，2008，106(1):106-114.

19.王艷，李均，陳兆學，等.CBCT在口腔三維成像中的應用研究［J］.中國醫學物理學雜志，2013，30(2):4008-4011.

20.劉格兵，曹慶堂.CBCT在口腔種植學中的應用［J］.內蒙古醫學雜志，2013，45(5):566-568.

21.Gupta J，Ali SP.Cone beam computed tomography in oral implants［J］.Natl J Maxillofac Surg，2013，4(1):2-6.

22.Bae MJ,Kim JY,Park JY,et al.Accuracy of miniscrew surgical guides assessed from cone-beam computed tomography and digital models［J］.Am J Orthod Dentofacial Orthop，2013,143(6):893-901.

（2014-10-28收稿）

作者投稿系統http∶//xb.lzmc.edu.cn/

R783.5

A

10.3969/j.issn.1000-2669.2015.02.029

王雯（1985-），女，醫師，碩士研究生，E-mail：65095308@qq.com