中美臨床核醫學現狀比較分析

陳躍，楊吉剛，Hong ming Zhuang

·核醫學專欄述評·

中美臨床核醫學現狀比較分析

陳躍，楊吉剛1，Hong ming Zhuang2

（四川醫科大學附屬第一醫院核醫學科，四川瀘州646000；1首都醫科大學附屬北京友誼醫院核醫學科；2Department of Nuclear Medicine,Children Hospital of Philadelphia,University of Pennsylvania）

1 中美臨床核醫學比較

1.1 核醫學醫務人員數與核醫學科室數、核醫學儀器、放射性藥物、核醫學年診療數量比較

1.1.1 核醫學醫務人員數與核醫學科室數比較

美國每百萬人有核醫學醫務人員55.2人，在中國僅有3.1人。美國每百萬人核醫學科室數為12.8個，在中國為0.6個[1-3]。

1.1.2 核醫學儀器比較

美國每百萬人有SPECT(SPECT/CT)26.7臺，在中國僅有0.4臺。美國每百萬人有PET(PET/CT)為6.7臺，在中國為0.15臺[4]。國內核醫學儀器少。每日正常開機有困難，多數單位僅有1臺顯像設備，儀器故障后不能保障支持工作，延誤臨床診斷與治療。

1.1.3 放射性藥物比較

每周放射性藥物使用量中國遠遠低于美國，美國每周用99Mo-99mTc發生器7000 Ci，國內每周用200 Ci[5]。國內放射性藥物用量與品種少。常用的99Mo-99mTc發生器多依賴進口，且不能保障正常供應，1年常有多周沒有供應，是制約國內核醫學發展的瓶頸。

美國日常用的Na123I、123I-MIBG,111In-DTPA,111In-WBC、111In-Octreotide，67Ga等診斷放射性藥物和131I-MIBG、90Y-Zevalin、131I-Bexxar等治療放射性藥物，在中國尚沒有使用。2012年美國核醫學放射性藥物銷售約17億美元，中國核醫學放射性藥物銷售約6億人民幣。

1.1.4 核醫學年診療人次比較

美國年核醫學診療人次逐年增加，2006年完成1810萬人次核醫學影像檢查，是1984年檢查人次的3倍[5]。

近幾年國內核醫學普查顯示，國內臨床核醫學診斷與治療也呈逐年增長趨勢，全國PET/CT檢查人次2008年到2011年期間，年PET/CT檢查增長28%[2]。

在美國，每年每千人中有62人進行核醫學診療。而中國每年每千人中僅有1.5人進行核醫學診療，遠遠低于全球每年每千人中5.7人進行核醫學診療的平均數[3]。

1.2 核醫學醫師、核醫學技師、核醫學藥師、核醫學護師注冊與培訓比較

美國的放射學、核醫學醫師培訓，高中畢業共需要經過4年本科、4年醫學院、6年住院醫師培訓，每天有專題講座、讀片等內容，臨床醫師經常參加核醫學病例討論，核醫學臨床認可度高。

美國的放射學、核醫學醫師培訓制度，培養出優秀的臨床放射學、核醫學醫師，尖端的研究者，受世界尊敬的健康政策的倡導者。

美國的核醫學技術人才培養，隨著顯像技術進步，核醫學技師要求、培訓內容也相應提高。2015年以后核醫學技師需要經過4年核醫學技術本科畢業，才能獲得注冊，美國有117個單位有培養核醫學技師的項目[6-7]。

美國核醫學藥師、核醫學護師培訓起步早、規范。核醫學醫師、核醫學技師、核醫學藥師、核醫學護師都有相應的注冊制度、繼續教育、定期考核評估體系。

中國規范化住院醫師培訓剛起步。而我國尚無培養核醫學技術人才本科的高校，也無核醫學技師規范化培訓制度，尚未建立技師注冊制度、定期考核評估體系，不能適應現代臨床分子影像學發展要求。核醫學藥師、核醫學護師崗前培訓、繼續教育、定期考核評估體系不健全[3]。

近年我國開展了“國家級核醫學規范化醫師培養”，核醫學醫師規范化培訓制度逐漸建立。

1.3 核醫學臨床規范和制度、質量控制與安全執行情況比較

美國核醫學會制定的臨床核醫學指南較全面、實用。臨床核醫學是臨床重要的診療方法，發揮著越來越大的作用。日常工作中嚴格執行規范化操作，常規的質量控制與質量保證完成較好，保障診療質量與安全[8]。核醫學臨床工作預約、注射、檢查、報告等各個環節密切配合，核醫學診療工作開展較好，日常工作中常規開展三時相骨掃描、全身骨掃描、心肌顯像、肝膽動態掃描、腎動態掃描、腎靜態掃描、血漿法GFR測定、胃食道反流顯像、胃排空檢查、123I-MIBG全身掃描、PET/CT、神經母細胞瘤131I-MIBG治療等診療項目。

國內核醫學發展不平衡，臨床核醫學規范和制度、質量控制與安全執行不一致，質量控制體系不健全，不同單位、不同人之間核醫學檢查、治療認識不一致，執行有差異，臨床核醫學診療質量標準執行不嚴格，放棄了一些有優勢的項目，三時相骨掃描、心肌顯像、肝膽動態掃描、腎靜態掃描、血漿法GFR測定、胃食道反流顯像、胃排空檢查、123I-MIBG全身掃描、神經母細胞瘤131I-MIBG治療等項目在國內開展較差。

1.4 核醫學公眾知曉度、臨床認可度比較

美國臨床核醫學普及程度高，公眾的知曉度、臨床認可度高，能正確認識核醫學的價值，核醫學診斷治療簡便、安全，醫務人員無恐“核”心理。營造溫馨舒適的核醫學檢查環境和氛圍，患者、家屬、技師、醫護人員都在核醫學檢查機房，密切配合完成檢查，沒有射線的恐懼，沒用無關的鉛防護用品，也無過度的輻射警示。核醫學與其他臨床科室間會診討論定期進行，學科間相互了解，密切協作配合，不斷滿足臨床需求[9-10]。

國內臨床核醫學普及程度不高，公眾的知曉度、臨床認可度還不高。核醫學科準入較高，管理部門多，檢查場所要求較嚴，公眾和臨床工作中恐“核”的人員較多[11]。核醫學被誤解，臨床應用被低估，核醫學臨床教學不普及，核醫學宣傳有待加強。

2 國內臨床核醫學發展機遇與挑戰

2.1 掌握國際核醫學發展趨勢，重視引進與創新

不斷學習、提高業務水平，適應學科發展，提高專業技能。需要學習分子影像、分子治療、融合影像、PET/CT、SPECT/CT、PET/MR、信息技術等知識。更新繼續教育內容，能勝任學科發展。

開展好核醫學基礎、轉化醫學、臨床、診斷治療一體化研究，把握學科發展方向，促進國內核醫學穩步健康發展。

國產核醫學藥物、國產核醫學儀器逐漸增加，自主創新能力逐漸增強，國產PET/CT、SPECT/CT等設備已經投入臨床使用，放射性藥物、核醫學儀器價格將逐步與國際接軌，能極大促進國內核醫學發展。

2.2 重視人才培養，加強制度、規范建設，嚴格執行質量控制

人才是學科發展的關鍵。中國核醫學發展需要加強醫師、技師、藥師、護理等人才的培養，制度、規范等軟件的建設，核醫學質量與安全不斷提高，加大核醫學宣傳力度，提高臨床認可度，診療人次將逐漸增加，促進核醫學儀器、放射性藥物的需求增加，相互促進、良性發展。

在國家級核醫學規范化醫師培養制度建立基礎上，加快制定醫學影像技術相關培養、評價、認證、注冊、繼續教育等制度。

培養醫學影像技術人才，不僅僅停留在本科層次，而且還應涉及更高學歷層次，如碩士及博士等，從而推動影像技術的有效發展與臨床應用。

制度規范、質量控制與安全是核醫學發展的核心。依法治理核醫學科。高標準、高質量是核醫學未來發展的方向。重視核醫學診療規范指南，完善核醫學科規章制度，建立國家、省級、市級質量控制中心，促進學科發展[12-13]。日常工作中要敬畏制度、重視質量與安全。缺乏質量的發展不要也罷，缺乏安全的發展不要也罷。

2.3 中國核醫學發展優勢

人口多，病種多，臨床需求增長大；經濟增長快，為核醫學發展提供可靠支撐；新購買的SPECT/CT、PET/CT、PET/MR診斷設備先進，能夠做許多臨床工作；臨床核醫學增長快、潛力大。中國核醫學進入了解剖-生理-多模式影像融合發展的快車道，國內核醫學有很大的改進空間和發展潛力[14]。2013年全國PET/CT設備比2011年增加了36臺，增幅22.22%，檢查總數增加45.3%。2013年全國單光子顯像設備比2011年增加了54臺，增幅8.93%，檢查總數增加30.6%。2013年核素治療病房的科室比2011年增加了24家，增長了14%。比如四川醫科大學附屬醫院核醫學科2013年業務量比2004年增長了10倍。

國內核醫學按年增長15%計算，通過不斷發展，到2032年國內年人均核醫學診療人次有望達到國際同期平均水平。

2.4 中國核醫學發展展望

全身骨顯像、PET/CT、核素靶向治療等核醫學診療已經成為臨床核醫學不可缺少的技術。全球核醫學市場預測到2030年年均增長11%，其中核醫學治療藥物年均增長30%。國內核醫學臨床應用也將逐年增加。

制約國內核醫學發展的人才、設備、藥物的瓶頸將被打破，核醫學將有巨大的發展潛力，形成良性發展態勢，將有更多的醫院將開展核醫學診療項目，核醫學診療數量與質量將會大幅度提高，不斷滿足臨床需求。隨著國內核醫學人才培養的加大，制度、規范建設的加強，質量控制與安全的提高，國產核醫學藥物、國產核醫學儀器的增加，核醫學新技術新方法的出現[14]，中國核醫學也會像美國核醫學一樣得到臨床廣泛認可，普及程度逐漸提高，國際影響逐漸增加，核醫學將發揮越來越大的臨床作用。

1.Delbeke D,Segall GM.Status of and Trends in Nuclear Medicine in the United States[J].J Nucl Med,2011,52 (Suppl2):24S-28S.

2.中華醫學會核醫學分會。2010年全國核醫學現狀普查[J].中華核醫學雜志，2010,30(6)：428-429.

3.中華醫學會核醫學分會。2014年全國核醫學現狀普查[J].中華核醫學與分子影像雜志，2014,34(5)：389.

4.Dondi M,Kashyap R,Paez D,et al.Trends innuclear medicine in developing countries[J].J Nucl Med,2011,52 (Suppl2):16S-23S.

5.Mettler FA Jr,Bhargavan M,Faulkner K,et al. Radiologic and nuclear medicine studies in the United States and worldwide:frequency,radiation dose,and comparison with other radiation sources-1950-2007[J]. Radiology,2009,253(2):520-531.

6.Harolds JA,Metter D,Oates ME,et al.CT training of nuclear medicine residents in the United States,2013-2014[J].J Am Coll Radiol,2015,12(1):59-62.

7.Kashyap R,Dondi M,Paez D,et al.Hybrid imaging worldwide-challenges and opportunities for the developing world:a report of a Technical Meeting organized by IAEA[J].Semin Nucl Med,2013,43(3):208-223.

8.Dondi M,Kashyap R,Pascual T,et al.Quality manage -ment in nuclear medicine for better patient care:the IAEA program[J].Semin Nucl Med,2013,43(3):167-171.

9.Beyer T,Hacker M,Schubiger A,et al.Nuclear medicine 2013:from status quo to status go[J].Eur J Nucl Med Mol Imaging,2013,40(12):1794-1796.

10.Fahey FH,Treves ST,Adelstein SJ.Minimizing and communicating radiation risk in pediatric nuclearmedicine[J]. JNucl Med Technol,2012,40(1):13-24.

11.Yi Y,Zheng J,Zhuo W,et al.Trends in radiation exposure from clinical nuclear medicine procedures in Shanghai,China[J].Nucl Med Commun,2012,33(3): 331-336.

12.中華醫學會核醫學分會.131I治療分化型甲狀腺癌指南(2014版)[J].中華核醫學與分子影像雜志，2014,34(4)：264-278.

13.匡安仁.規范化131I治療分化型甲狀腺癌[J].中華核醫學與分子影像雜志，2014,34(04)：261-263.

14.田嘉禾，張永學.PET/MR：分子影像發展的新契機[J].中華核醫學與分子影像雜志，2014,34(6)：421-422.

（2015-03-27收稿）

R699.8

A

10.3969/j.issn.1000-2669.2015.04.002

陳躍（1968-），男，教授，碩士，E-mail：chenyue5523@126.com