劉陽天
教育的過程是“學習—應用—反思—歸納”的循環過程,具體體現為“課堂、作業、測驗”三個主要環節。其中,作業在學生運用知識、鞏固知識上起到了至關重要的作用。如今的學生對作業存在誤解,輕視作業。因此,我與學生作了簡單的談話。
一、完成作業不是任務
我問孩子們:“為什么要做作業?”孩子們馬上有了回答:“因為這是教育局布置的任務。”孩子們是單純的,他們并不知道這是老師針對教學目標布置的,而把責任歸于教育局。大家的意見挺統一,看上去都認可了。我說:“好,既然作業是任務,從今天起我們就取消這個任務。”孩子們歡呼,很是開心,可過了一會兒,感覺不對了。陸陸續續有孩子說不行,還有孩子說:“老師跟我們開玩笑呢。”可是,為什么要做作業,孩子們還是無法表達,感覺像“如果不做作業就是一個錯誤”一樣。
我對孩子們說:“作業的價值就在于它能讓我們鞏固所學的知識,也可以讓我們查漏補缺,它不是一個任務,而是一種需要。”也許孩子們早就知道作業的價值,但有些人并不認為這是一種需要。這就引發我下面的思考。
二、作業的布置有講究
對于一個簡單知識點,一次練習就可以達到目的,甚至可以不練習。對于復雜的知識點,如果在第一次就能把孩子的問題解決掉,就不需要后面的重復訓練了。這對教師的要求更高。教師要明白哪些題需要重點訓練,哪些題可做可不做,從而精選作業,讓孩子夠吃,并且營養全面。現在很多孩子訂正只是把題改對,對錯誤沒有深刻的認識。教師要抓好孩子每一次的錯題訂正,不是看孩子有沒有把“錯題”改對,而是看他有沒有把自己的“錯誤”改對。
所以,作業要簡而精,教師要抓好孩子的每一個錯誤,幫助孩子解決問題,把孩子從茫茫題海中解放出來,恢復他們對學習的興趣。
三、發現錯題的價值
我又問孩子們下一個問題:“題做對和做錯有區別嗎?”孩子們都說有,并說做對了好,錯了不好。我說:“只要是通過自己的思考,做對做錯沒有區別。”孩子們用詫異的眼神看著我。我接著說:“做對了,說明你對這個知識和技能已經掌握,你獲得了這道題的價值;做錯了,你能發現自身存在的不足,可以彌補自己的缺漏了,你也獲得了這道題的價值。”
我要讓孩子們發現錯題的價值。當孩子因為學習上的懶惰而沒有訂正錯題時,我沒有說他們犯了不改作業的錯誤,只是很可惜地告訴他們:“你們又失去了一個改正自己缺點的機會。”同時,對于不交作業的孩子,我也是那句:“你失去了我幫助你批改作業的機會。”我要讓他們知道,做作業是為了讓自己提高,老師的批改是幫助他們提高。
四、作業的評價標準要多元化
這里要談一談作業的評價標準,當然不是看做對多少、做錯多少,而應關注孩子對待作業的態度和從作業中反映出的孩子學習的問題。為了得到我的表揚,孩子會用各種手段來讓我滿意。在一次全班“樣本化”的作業出現之后,我意識到了問題的嚴重性。我對孩子們說,做好作業不是為了得到我的表揚。做對做錯一樣有價值,關鍵要真實,只有真實了,我才能發現你們的困難,幫你們解決問題,這樣,題目才能發揮價值。如果孩子想知道問題的答案,我會毫不猶豫地告訴他。因為如果他想抄,你不說他也有辦法。孩子們應該慢慢樹立正確的價值觀,這才是教師要引導的。記得看過一篇文章,說“表揚是一把雙刃劍”。所以,對于表揚的使用也不能隨意。我再也不能把“做對題多”作為表揚的標準,而應該把“書寫認真”“字跡清楚”“回答問題有條理”這樣的優秀學習習慣作為標準重點表揚。
參考文獻:
尹建莉.好媽媽勝過好老師.北京:作家出版社,2009.
編輯 薄躍華endprint