網絡虛擬財產的民法保護

網絡虛擬財產的民法保護

陳吉瑜

浙江工業職業技術學院，浙江紹興321000

摘要：隨著網絡的不斷深入人們的生活生產當中，網絡虛擬財產使用已經越來越多越來越頻繁，虛擬財產侵害也在不斷的增加，他已不再是一個網絡支付問題，而是實實在在需要用現實法律來規范的社會問題。法律制定修改都往往需要一個程序所以法律他必然具有滯后性。法律對新出現的社會關系的規范和調整，常常會出現“法律空白”。無論從法律制定還是從社會效益的發揮，虛擬財產的合法地位都需要被認可和保護，在不斷完善現有法律制度內容的同時又要給虛擬財產一個超前的法律有效保護，這也是符合民法保護的主旨所在，所以本文側重于論述民法的法律規范對虛擬財產的權益保護。

關鍵詞：網絡；虛擬財產；民法；法律保護

中圖分類號：D923

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)34-0106-02

我們正處在一個信息化的時代，截至2007年12月31日23：59分時，中國大陸的網民已達21億人，網絡游戲市場份額已經突破100億元人民幣，伴隨著這網絡大發展的時代隨著而來的是侵害現象越來越嚴重，越來越頻繁計算機犯罪分子依托計算機技術已將手伸入了網絡財產并發展成為了一種新型犯罪手段。但是至今中國現行法律還沒有一部明確的法律法規來規范和保護虛擬財產新出現的社會法律關系。

一、虛擬網絡財產的法律本質

(一)虛擬網絡財產本質是一種信息化的財產權利

翻閱漢語新華字典“虛擬”一詞有兩種含義：一是“不一定符合事實的、假設的”；二是“根本不存在的”。虛擬財產可以理解為“虛構的物質世界不實際存在的財產權利”。網絡虛擬財產就是在網絡空間存在的數字化、非物化的財產形式，但是在各類法律著作中唯一能夠肯定的是虛擬財產是一種可以使用的“財產”。其實所謂的虛擬性，是指虛擬的網絡本身以及存在于網絡之中的具有現實的使用價值和交換價值。所以本文認為虛擬財產應當包括：1、價值使用屬性，需能滿足人們某一方面的需求或有一定使用價值的。2具備交換的媒介屬性。3可以受法律保護的智力成果和智力結晶。

在我國臺灣地區規定：“網絡虛擬財產是指必須利用網絡服務器的存儲空間才能為網絡使用者所支配、使用的電磁記錄”。在經濟學上“財產”是指具有價值或有價值體的經濟利益體，包括有形的財產和無形的財產。但在法律意義上的財產則不僅強調價值，而且強調合法性內容。

在韓國法律禁止虛擬物品交易，但是這種交易卻大量的存在，很難從現實中完全禁止。其他，像歐美等地區也明確承認網絡虛擬財產的價值并加以刑法保護，在美國網絡立法規范日趨完善，他們在法律規定空白的時候卻可以借鑒一些大公司的技術條例或規范來判案，這迫使美國的法律作擴張的解釋。

(二)網絡虛擬財產應當屬于無形財產

在法國民法典中，無形財產不僅包括無形財產所指具體權利，還包括權利人類知識成果及商業信息等有價值的權利信息。無形財產的含義：第一，物理意義上存在一定空間可以為人們所支配的物。第二，智力成果上的如指知識產品，如專利、商標等。第三，有形物所有權之外的財產權利。從權利角度可以以有形和無形的物理狀態來劃分財產并重新構建財產理論，虛擬財產不像實體存在的有形財產那樣，也不同于智力成果信息那樣能夠轉換表現，它只是一種虛擬的無形的信息財產。

(三)網絡虛擬財產它是一種具有財產屬性的信息權利類財產

這不同于財產性質的權利類財產，前者是商業秘密，后者如股權，二者是完全不同的。在這信息社會中，信息即含有商業價值即可以成財產，他不但可以成為交易的商品也可以成為接受利益的權利。虛擬財產就是一種代碼數據經過一定規則被賦予一定含義使人們能掌握并使用復制和修改的信息。

二、網絡虛擬財產的民法保護

(一)為什么要民法保護而不是刑法

在此重申并不是刑法不能保護，而是民法的功能就是在于確定權利的歸屬和維護正當合法利益，所以側重論述民法對網絡虛擬財產的保護。

(二)構成網絡虛擬財產的法律要件

1.合法性

憲法規定：國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權?！睹穹ㄍ▌t》第75條第2款規定公民的合法財產受法律保護。所以虛擬財產得到保護是有法可依的(1)主體合法、內容合法、取得合法(2)虛擬財產不違反公利和公序良俗等法律觀念(3)方式合法是指不得通過非法方式的取得他人合法的虛擬財產。

2.虛擬性

虛擬財產須產生于網絡中，體現了虛擬的無形性，它是一種信息權利。這與有形財產的信息化不同，網絡虛擬財產本身就是信息權利而不是信息化的權利。

3.確定性

網絡虛擬財產作為網絡經濟的產物，同樣要遵循規律由生產這種商品的社會必要勞動時間決定，實行等價交換。如果無法在現實中拿有形物作參照的話，那么它也無法有明確的標的額度參與社會分配。國外一般設立專門的評估機構來確定虛擬財產的價值。

4.特定性

虛擬財產是一種信息權利，是民事主體享有的特定的數據電訊信息，能復制能傳播能滿足人們需求的經濟權利信息。

(三)網絡虛擬財產侵權責任的構成要件

1.要有侵害的行為

如非法轉讓、非法使用、盜竊等。由于信息權利可以無限復制和修改所以取證時十分困難。

2.要有損害事實

指由侵權人的行為，權利人已經失去對虛擬財產的有效控制和正常支配。

3.要存在主觀過錯

侵權人主觀存在故意和過失。因為虛擬財產比較特殊性其權利主體很難維權，所以僅一般過失就可以構成主觀過錯。

4.發生的侵害與損害事實之間要有因果關系

虛擬財產的損失是由侵權人侵害行為所造成，這種因果關系可以是直接的，也可以是間接的。

(四)網絡虛擬財產侵權責任承擔方式

因為網絡虛擬財產本質上是一種信息權利，而信息容易被人控制，可以無限性的傳遞、復制和修改以及恢復原來的狀態。所以，網絡虛擬財產的侵權責任主要承擔方式主要是停止侵害、返還財產并恢復原狀和賠償損失。因為根據我國民法規定：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、賠禮道歉等十種方式，能適用于虛擬財產的也只有為數不多的幾種。

三、國內對網絡虛擬財產法律屬性的認識

國內對虛擬財產的認識主要集中在物、智力成果、債等三種觀點但均有一定局限性。簡單分析虛擬財產的屬性，首先要看用戶與服務商之間的合同關系，然后再納入財產屬性法律體系中分析。

(一)網絡虛擬財產的債權屬性

1.用戶與服務商之間的關系是服務合同關系

服務商向用戶提供消費服務，是其實現盈利行為的出發點與歸宿，他們之間建立的是服務合同法律關系。用戶享有對服務商交付特定服務的請求權，無論是用戶，還是服務提供商，都只對一定的行為相對的享有請求權并負擔義務。

2.用戶債權呈現動態擴張的趨勢

用戶在網絡上不斷支付上網費用和進行智力活動，都是不斷累積的其對服務商的債權請求權是不斷放大的。所以其債權外延隨著其不斷的支付對價和智力成果而呈現動態擴張的。這個不斷增加和更新財產基數是服務合同中的債權債務關系的不斷擴大的表現。

3.網絡虛擬財產是合同中的債權憑證

網絡虛擬財產是一種無形的電訊數據，可以視為用戶債權的憑證類似于票據性質可以用于流通和交換。用戶對虛擬財產的控制與支配只定位在債權，但是信息財產權利的物權屬性卻是十分縹緲。在整個虛擬網絡環境下，網絡虛擬財產是一種債權。在現實中網絡財產不具有“對世權”。然而在網絡環境中虛擬財產卻具有一定的物權特征因為他是特定的唯一的，享有者對其投入所產生的虛擬財產享有排他性的權利。

(二)網絡虛擬財產的物權屬性

1.服務商享有對網絡虛擬財產的原始物權

軟件開發實質是一種智力行成過程，服務商對整個特定網絡內的虛擬財產具有原始財產權。

2.服務商享有對網絡虛擬財產的獨占權

服務商依據智力開發成果而具有對網絡財產的原始物權所以他在沒出賣之前同樣享有，對虛擬財產的獨占權利。

3.服務商享有對網絡虛擬財產的完全物權

服務商在與客戶簽訂出賣服務合同之后，合同將一定的權益轉讓給了客戶隨之部分所有權發生轉移，使得原來的原有物權受到一定的限制。所以只有在開發之初才有可能享有完全的原始物權。

四、對網絡虛擬財產的法律保護的建議

(一)從司法解釋角度

對我國民法的其他合法財產作擴大性解釋，將虛擬財產納入法律調整范圍這種方法比較簡單但不能從根本上解決實質性問題。

(二)從行政管理角度

由國家有關部門制定網絡管理實施法規，加強對侵害他人合法虛擬財產的行為進行行政處罰。同時對虛擬財產進行的登記和評估、存放、交易，采取登記制度。

(三)從加強法官的司法自由裁量權角度

由于網絡虛擬財產行為方式的高技術性、高智能性和即時性，司法機關在面對新型社會關系的時候應當在堅持法定原則的前提下創新的適用法律加大法官自由裁量的自由度，充分展示法官法學學識基礎的才華，運用法律原則來適應現實法律空白。

五、結語

虛擬財產的法律問題不但在世界范圍還是我國國內都是新興事物，但它確確實實是一個需要法律法規實實在來規范的現實社會問題，經上所述本人認為網絡虛擬財產具備：1、價值屬性2、交換的屬性3、屬于民法調整的社會關系。所以網絡虛擬財產具有財產的基本屬性，只是財產外在表現形式不同，應屬于財產范疇，應當受到民法的法律保護。其次、從網絡虛擬財產的物權屬性、債權屬性來看，民法對網絡虛擬財產能更有效的、更直接的起到保護和促其發展的功能。

[參考文獻]

[1]中國互聯網絡信息中心(CNN IC)[R].第21次中國互聯網絡發展狀況統計報告，2008-1-11.

[2]中國游戲工作委員會，IDC國際數據公司.2006年中國網絡游戲市場分析與預測報告，2006-3-13.

[3]陳桂明，紀格非.民事訴訟證據合法性解讀[J].國家檢察官學院學報，2005(2).

[4]梁彗星，陳華彬.物權法[M].北京：法律出版社，2000.

[5]于志剛.論網絡游戲中虛擬財產的法律性質及其刑法保護[J].政法論壇，2003.6.

[6]王利明.物權法論[M].北京：中國政法大學出版社，1998.

[7]林立.論虛擬財產與虛擬財產交易[J].政法論壇，2004-5-8.

[8]吳漢東.無形財產權制度研究[M].北京：法律出版社，2001.

[9]中國互聯網絡信息中心(CNN IC).第27次中國互聯網絡發展狀況統計報告，2011-1-19.

[10]梅夏英.財產權構造的基礎分析[M].北京：人民法院出版社，2002.

[11]賈珺.網絡虛擬財產也應得到法律的保護[N].中國消費者報，2003-12-23.

[12]壽步.網絡游戲產業發展的若干政策法律問題[R].第二屆上海信息化專家委員會報告匯編，2003-12-13.