王濤 王俐紅 李東紅 朱紅霞 蘇心鏡
為了盡快實現(xiàn)“人人享有生殖健康”的全球策略這一目標(biāo),近幾年來,婦產(chǎn)科學(xué)及疼痛醫(yī)學(xué)的有關(guān)專家及學(xué)者已對分娩鎮(zhèn)痛進行了深入研究,并應(yīng)用于臨床,且取得了較為顯著的成果。但就目前國內(nèi)現(xiàn)狀,分娩鎮(zhèn)痛的廣泛臨床應(yīng)用仍不盡人意。為了給此項工作的廣泛開展和推廣提供理論依據(jù),我院產(chǎn)科對120例產(chǎn)婦進行了分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知程度的調(diào)查,同時根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析了相關(guān)因素對分娩鎮(zhèn)痛效果的影響,報告如下。
1.1 一般資料 選擇于河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院產(chǎn)科待產(chǎn)的產(chǎn)婦120例,且自愿接受分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦參加本次問卷調(diào)查。為了保證調(diào)查數(shù)據(jù)的可信度,所調(diào)查的產(chǎn)婦均無精神病史且能獨立答卷者。見表1。

表1 產(chǎn)婦一般資料
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查問卷方法:所有入選的120例產(chǎn)婦均于分娩鎮(zhèn)痛前及分娩鎮(zhèn)痛后5 h接受調(diào)查,并由產(chǎn)婦本人或固定的護理人員填寫調(diào)查內(nèi)容中的選項。
1.2.2 分娩鎮(zhèn)痛方法:當(dāng)產(chǎn)婦宮口開大3 cm后,由麻醉醫(yī)師行硬膜外穿刺并置管,確認(rèn)無蛛網(wǎng)膜下腔阻滯現(xiàn)象即可開始施行硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛。鎮(zhèn)痛時間至分娩結(jié)束。
1.2.3 相關(guān)因素對鎮(zhèn)痛效果的影響:包括年齡、職業(yè)、文化程度、對分娩所持態(tài)度、心理承受能力等。鎮(zhèn)痛效果:以視覺模擬評分法(VAS)作為鎮(zhèn)痛效果評價的主要指標(biāo)。優(yōu):VAS<2分;良:VAS 2~4分;可:VAS 5~6分;差:VAS>6分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SISS 12.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 有效問卷 共調(diào)查130例產(chǎn)婦,其中10例產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛過程中,由于不同原因而施行了剖宮產(chǎn)手術(shù),因此收回完整問卷(包括鎮(zhèn)痛前及分娩后調(diào)查)120例。
2.2 鎮(zhèn)痛前調(diào)查 88.33%的產(chǎn)婦認(rèn)為產(chǎn)痛難以忍受,89.16%的產(chǎn)婦對即將到來的分娩痛感到緊張、害怕、甚至恐懼不安,67.50%的產(chǎn)婦需求分娩鎮(zhèn)痛,但對“是否了解分娩鎮(zhèn)痛”的調(diào)查中,僅有17.50%的產(chǎn)婦對分娩鎮(zhèn)痛了解,50.83%的產(chǎn)婦則對分娩鎮(zhèn)痛不了解,甚至沒有聽說過。通過醫(yī)護人員的詳細(xì)講解,絕大部分產(chǎn)婦對分娩鎮(zhèn)痛均有了一定程度的認(rèn)知,并愿意接受分娩鎮(zhèn)痛。對新生兒及產(chǎn)程影響的認(rèn)知,不了解的分別為50.83%和32.50%。見表2。

表2 分娩前認(rèn)知調(diào)查
2.3 分娩后調(diào)查 分娩過程中基本無痛或輕微疼痛者為97.50%,滿意或基本滿意者為97.50%,96.67%的產(chǎn)婦認(rèn)為分娩鎮(zhèn)痛是必要的,但分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦產(chǎn)后的影響仍有 28.33%的產(chǎn)婦表示不清楚,且有4.17%的產(chǎn)婦認(rèn)為分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦產(chǎn)后有不良影響。見表3。

表3 產(chǎn)后調(diào)查
2.4 年齡、職業(yè)、文化程度及分娩前產(chǎn)婦情緒對鎮(zhèn)痛效果的影響 年齡、職業(yè)、文化程度對鎮(zhèn)痛效果無顯著影響,但產(chǎn)婦分娩前的情緒對鎮(zhèn)痛效果有一定程度的影響,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.1617,P >0.05)。見表4。

表4 年齡、職業(yè)、文化程度及所持態(tài)度對鎮(zhèn)痛效果的影響例(%)
妊娠分娩是生殖健康的重要組成部分,如何使所有產(chǎn)婦能在清醒狀態(tài)下且無痛苦的分娩不僅是眾多產(chǎn)婦的向往和追求,同時也是婦產(chǎn)與疼痛科醫(yī)護人員的職責(zé)。諸多研究已證實,產(chǎn)婦在分娩過程中由于強烈的疼痛與恐懼不安,均可引起一系列神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng),并導(dǎo)致機體各種生理機能和正常代謝的改變,同時對母嬰的安全均會造成不利影響。產(chǎn)婦如在分娩過程中采取效果可靠的鎮(zhèn)痛措施,上述不良改變則可減輕或完全避免[1]。本調(diào)查顯示,88.33%的產(chǎn)婦認(rèn)為產(chǎn)痛難以忍受,且對分娩過程感到緊張和恐懼。這些因素的存在均可導(dǎo)致應(yīng)激激素水平增高,加重產(chǎn)婦分娩過程中的心臟負(fù)荷,同時由于子宮血管收縮,血流量減少,致使宮縮乏力易發(fā)生胎兒窘迫。朱紅霞等[2]研究證實,分娩中的劇烈疼痛可引起產(chǎn)婦一系列神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng),并由此產(chǎn)生強烈的應(yīng)激反應(yīng)。應(yīng)激反應(yīng)本是機體存在的一種自身防御機制,但應(yīng)激反應(yīng)過強,則會導(dǎo)致機體代謝和內(nèi)穩(wěn)態(tài)的紊亂,消弱機體的生理儲備,這對產(chǎn)婦及胎兒均會產(chǎn)生不利影響。因此,國內(nèi)外產(chǎn)科與疼痛醫(yī)學(xué)科的專家與學(xué)者早已達成共識,分娩鎮(zhèn)痛不但減輕或避免了產(chǎn)婦分娩過程中的痛苦,對提高圍產(chǎn)期質(zhì)量、增加自然分娩的幾率也具有至關(guān)重要的臨床意義[3]。
廣泛開展分娩疼痛反映了一個社會的文明,能夠得到良好的、效果確切的分娩鎮(zhèn)痛是每位產(chǎn)婦、胎兒的權(quán)利,也是對傳統(tǒng)觀念的挑戰(zhàn)。根據(jù)調(diào)查,目前我國的分娩鎮(zhèn)痛工作的開展和普及與歐美發(fā)達國家比較尚有較大距離。目前已應(yīng)用于臨床的分娩鎮(zhèn)痛方法包括精神預(yù)防性無痛法、針刺(體針、耳針、穴位注藥、穴位體表電刺激等)鎮(zhèn)痛法、藥物鎮(zhèn)痛法、麻醉鎮(zhèn)痛法等。近幾年來,經(jīng)硬膜外給藥方法已成為分娩鎮(zhèn)痛的主要方法[4],該方法是美國婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會與麻醉醫(yī)師協(xié)會共同推薦的分娩鎮(zhèn)痛措施。根據(jù)有關(guān)調(diào)查資料顯示,國內(nèi)硬膜外給藥分娩鎮(zhèn)痛目前還不足1%,與發(fā)達國家所開展的硬膜外給藥分娩鎮(zhèn)痛率相比還相差甚遠(yuǎn)[5]。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),50.83%的產(chǎn)婦對分娩鎮(zhèn)痛了解甚少,甚至從未聽說過。據(jù)權(quán)威機構(gòu)的有關(guān)提出顯示我國剖宮產(chǎn)率高達50%,究其原因主要是孕產(chǎn)婦缺乏正確的妊娠分娩知識,對分娩鎮(zhèn)痛的方式存在諸多顧慮而導(dǎo)致[6]。這些普遍存在的問題說明我們的衛(wèi)生行政部門及醫(yī)務(wù)人員對分娩鎮(zhèn)痛的宣傳力度不夠,提示我們應(yīng)在產(chǎn)前教育中加入分娩鎮(zhèn)痛的宣傳內(nèi)容,努力提高孕產(chǎn)婦對分娩鎮(zhèn)痛的認(rèn)知程度,由此不但減輕了產(chǎn)婦的分娩痛苦,也能有效地降低非醫(yī)學(xué)指證的剖宮產(chǎn)率[7,8]。
本調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果與年齡、職業(yè)、文化程度無相關(guān)性,但與產(chǎn)婦的情緒有一定程度的相關(guān)性。鎮(zhèn)痛后調(diào)查,97.50%的產(chǎn)婦對鎮(zhèn)痛效果表示滿意,在2.5%不滿意的病例中,分析其原因可能與硬膜外導(dǎo)管的位置、鎮(zhèn)痛藥物用量不足以及精神過度緊張等因素有關(guān)。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),多數(shù)產(chǎn)婦要求鎮(zhèn)痛的同時,還會擔(dān)心分娩鎮(zhèn)痛的方法在分娩過程中是否對胎兒或新生兒產(chǎn)生不利影響,這就要求參與分娩鎮(zhèn)痛的醫(yī)護人員在開展此項工作中,不斷總結(jié)經(jīng)驗,努力開發(fā)對母嬰有利,鎮(zhèn)痛效果完善,且操作簡便、費用低廉的方法,使分娩鎮(zhèn)痛逐漸達到完美的境地。根據(jù)我國的國情,近幾年來,以中醫(yī)針灸學(xué)的經(jīng)絡(luò)理論為指導(dǎo)的穴位體表電刺激及穴位注藥的鎮(zhèn)痛方法逐漸應(yīng)用于產(chǎn)科臨床[9],尤其是穴位注藥的方法結(jié)合了針刺與藥物的雙重作用,該方法不但能阻滯痛覺神經(jīng)的傳導(dǎo),同時還可以激活內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)產(chǎn)生鎮(zhèn)痛物質(zhì)而達到鎮(zhèn)痛效果,這種針刺作用與藥物作用之間具有一定的交互性和協(xié)同性,從而提高了鎮(zhèn)痛效果。通過臨床觀察,穴位注藥的方法無須專業(yè)麻醉人員實施,尤其適用基層醫(yī)院的開展和推廣。
1 蘇心鏡,安建雄.韓氏穴位神經(jīng)刺激儀(HANS)用于分娩鎮(zhèn)痛臨床效應(yīng)的觀察及評價.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2001,7:89-93.
2 朱紅霞,姚遠(yuǎn),武永生,等.小劑量芬氟合劑穴位注射用于分娩鎮(zhèn)痛及對產(chǎn)婦應(yīng)激激素水平的影響.中國針灸,2013,33:342-346.
3 黎艷芳,李雪蓮,陳倩,等.穴位注射曲馬多聯(lián)合靜滴安定用于分娩鎮(zhèn)痛及加速產(chǎn)程效果的研究.中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9:84-85.
4 Lysak SZ,Eisenael JC,Dobson CE.Patient-controlled epidural analgesia(PCEA)during labor:a comparison of three solntions with continuous epidural infusion(CEI).Anesthesiology,1988,65:A690-692.
5 吳新民,陳倩主編.分娩鎮(zhèn)痛.第1版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006.65-69.
6 曲元.分娩鎮(zhèn)痛研究的回顧與展望.中國醫(yī)刊,2008,43:34-37.
7 閆學(xué)花,楊海霞,閆利榮,等.芬太尼透皮貼劑用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果及對產(chǎn)婦應(yīng)激激素水平的影響.臨床合理用藥雜志,2013,6:45-46.
8 錢愛玉,李東紅,楊泉林,等.水針封閉對導(dǎo)樂助產(chǎn)鎮(zhèn)痛效果及分娩方式的影響.護理研究,2013,27:3265-3266.
9 王麗娜,吳中朝,韓穎,等.穴位分娩鎮(zhèn)痛方法臨床研究進展.中國中醫(yī)藥信息雜志,2010,17:110-112.