《史記》人物探究之韓信

張繼云

在《史記》中韓信是值得研究的人物之一。不僅僅因為像他這樣優秀的軍事家，指揮千軍萬馬猶如宰小雞，烹小鮮，令人仰慕。更因為他歷盡千辛萬苦，幫劉氏打拼出一個錦繡江山之后，還沒有來得及好好享受，就以莫須有的罪名被殺，留下了千古謎團。

一、韓信的簡要生平

韓信生活在秦末漢初，他的主要經歷可以分為三個階段。

第一，流浪與懷才不遇的韓信。韓信出身平民，年輕的時候缺乏謀生的手段，過者流浪者的生活，依靠別人糊口度日。開始在下鄉亭長家吃了幾個月的閑飯后，因為亭長妻子不滿，一怒之下同亭長絕交而去。有幾十天，韓信依靠洗棉衣的老母過日子。韓信喜歡佩劍，曾經被一無賴侮辱，留下了鉆胯的名聲。項梁起事后，韓信立志行伍，想在軍隊干一番事業，投奔了項梁。項梁死后，歸屬項羽，擔任執戟郎。后來，蕭何發現他是一個優秀的將才，就多次向劉邦推薦，但劉邦一直沒有起用韓信。韓信估計漢王不會用自己，也逃走了。是蕭何月下追韓信，追回來之后，力舉劉邦“擇良日，齋戒，設壇場，具禮”，拜他為大將。這是韓信人生的第一個階段，貧困潦倒，受人欺侮，心懷安國定邦之才略，卻沒有用武之地，表現平庸而無建樹。

第二，拜將與全面輝煌的韓信。拜將之后，韓信為劉邦謀劃出漢中與項羽爭奪天下的策略。他正確分析了項羽與劉邦的優劣，認為項羽有匹夫之勇，懷婦人之仁，違背義帝約言，殘殺百姓和俘虜，失去民心，一定會由強變弱。只要漢王能夠反其道而行之，任天下勇武，以天下地封功臣，以義兵從東思之士，必將最后取勝。明確了東歸的戰略，堅定了劉邦的信心。井陘戰役，韓信背水一戰，以數萬軍隊打敗號稱20萬軍隊的趙國，平定趙地;接著，采用廣武君“先聲后實”的建議，不戰而屈燕國，大敗項羽大將龍且攻取齊國，被封為齊王。最后，垓下十面埋伏，徹底擊敗項羽，從而幫助劉邦取得了天下。這是韓信人生的第二個階段，攻無不克，戰無不勝，謀定戰爭方略，取得了楚漢戰爭的全面勝利。

第三，寂寞與遭遇迫害的韓信。劉邦得到天下，韓信作為將軍的政治生涯也就隨之結束了。項羽一死，劉邦立即剝奪韓信兵權，將他徙遷為楚王，都下邳。到洛陽后，改任淮陰侯。韓信心里很不高興，經常稱病不上朝。后來，陳豨被派到代負責邊防，和韓信辭行，韓信鼓動他謀反。漢十年，陳豨造反，劉邦前去征討，韓信就在家里準備策應，企圖把監獄的人放出攻打皇宮，擒拿或者謀殺呂后。呂后用蕭何計，將韓信騙進宮，將他殺死在長樂宮鐘室。一代英雄就這樣屈死，為后人留下了長久的感嘆。這是韓信人生的第三個階段，對抗劉邦，慘遭殺害。

二、導致韓信悲劇命運的原因分析

性格對人的命運起著決定性的作用，韓信的性格有以下幾個方面的特點：

首先，一個最突出的現象是韓信的性格缺乏陽剛之氣，容易在強者面前屈服。韓信喜歡佩劍，也就意味著他對劍客有一種特別的感情，起碼可以說，他是在效仿劍客們的行為，模仿他們的任氣使俠。據此，應該看出他的性格具有堅定不屈、勇于赴死的豪邁氣概，令人肅然起敬;但是恰恰相反，韓信的性格中缺乏這種特質。胯下之辱，沒有體現他的容忍，而是表現了他的怯弱、自卑與缺乏勇氣。因此，他沒有贏得社會的尊敬，得到的只是社會對他的鄙視，使他的才華在很長的時間里不能得到社會的認可。

其次，韓信缺乏合作精神，社會適應能力差。韓信曾經有一段時間寄食于洗衣服的老母，老母之所以給他飯吃，是“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進食”。從這里可以看出，韓信是一個不能自食其力的人。任何一個時代，人們崇拜強者、能者、智者。韓信雖然有滿腹才華，卻不能夠籍此獲得生存。劉邦也是一個不事產業的人，但劉邦日子過得比韓信瀟灑，他不僅吃得好、不花錢娶得如意富家小姐，而且有一班日后為他打天下、治天下的朋友;韓信卻什么也沒有，雖才華滿腹，卻游手好閑，得不到社會的尊敬。鐘離昧是項羽的一員干將，也是韓信的好朋友，項羽失敗后，走投無路的他來找韓信，希望得到韓信的保護和照顧。但韓信為了保全自己，卻無情地殺害了自己的好朋友，提著頭去見劉邦。這樣一種道德缺失的人，社會是很難以容納的。最后，韓信缺乏讓上級領導信任的性情與人品。韓信本來是劉邦的大恩人，是劉邦的福將，沒有韓信，劉邦連南鄭也走不出，更不用說與項羽爭天下，最后消滅項羽，建立西漢王朝。對劉邦貢獻這么大的一個人物，理應和劉邦集團融為一體，但恰恰相反，韓信沒有走進劉邦集團的核心，沒有真正和劉邦集團捆綁在一起。如，劉邦多次剝奪韓信的軍權，是因為韓信“臣將兵多多而益善”的狂傲與不安分。再如，劉邦在沛縣的時候有一班朋友，起事時又有一班人來投靠他。這些人中有周勃、灌嬰、樊噲。漢王起事后，就跟著他一直從沛縣打到關中，入漢中出漢中，直到打敗項羽建立西漢王朝，在平定諸呂中發揮了重要作用，最后官宰相之位，應該是很有才能的。對于這樣一些將軍，韓信卻看不起他們，“羞與絳、灌等列”。這體現了韓信缺乏在官場上混的政治資本，卻又自視甚高，從而也就缺乏了親和力，要受到排擠。endprint