關于X社區居民血糖儀測量準確性調查分析* 農月稠

張文姣 蔡保芳

廣西壯族自治區人民醫院,廣西 530000；廣西壯族自治區,廣西 530000

1 資料與方法

1.1對象資料 本次研究主要是針對X社區居民購買的血糖儀進行準確性調查。據調查現實，X社區居民購買的家用血糖儀一共有102臺，其中三諾家用血糖儀33臺、羅氏家用血糖儀25臺、強生家用血糖儀11臺、拜耳-拜安捷-拜安易家用血糖儀7臺、歐姆龍家用血糖儀6臺、瑞特血糖儀6臺、怡成家用血糖儀5臺、魚躍血糖儀5臺、雅培家用血糖儀2臺、京都ARKRAY家用血糖儀1臺、愛奧樂 Bioland家用血糖儀1臺。

本次研究針對X社區居民購買的家用血糖儀與奧林巴斯AU全自動生化分析儀血糖檢測結果進行對比分析，采用有效期內的測試劑條，以求出該社區居民血糖儀的準確性，更好地為居民身體健康提出準確、科學的指導意見。

1.2方法

1.2.1標本制作

1.2.1.1采集標本

首先采取社區居民空腹靜脈血，采血同時使用家用血糖儀進行靜脈血血糖測試，然后由工作人員登記其血糖指數，并做好標記，以便與全自動生化分析儀血糖測量結果相對。

1.2.1.2檢測方法

血糖檢測主要采用的是空腹靜脈血中的血糖含量。首先，應當排除試紙過期、試紙變質等因素的影響。再依據檢測試紙的指示，將包裝袋撕至指示位置，然后將試紙插入到儀器之中，當聽到一聲哨聲之后，儀器會自動開機。然后，當靜脈采血完成后，用血糖儀的試紙頂端與采血針頭血滴接觸，試紙將自動吸收血液；當儀器吸血完成，等待30秒(每種血糖儀等待時間不同)之后，儀器將自動顯示測量結果，即血糖濃度，讀取血糖值并做好記錄[3]。

1.2.2測量儀器

本次研究主要采用X社區居民血糖測量儀歐姆龍家用血糖儀、雅培家用血糖儀、強生家用血糖儀、羅氏家用血糖儀、三諾家用血糖儀、怡成家用血糖儀、拜耳-拜安捷-拜安易家用血糖儀、魚躍家用血糖儀、瑞特家用血糖儀、京都ARKRAY家用血糖儀、愛奧樂 Bioland家用血糖儀以及羅氏cobas 702全自動生化分析儀。

1.2.3測量方法

本次實驗主要采用詢問調查法、實驗對比法。在實驗開始前對社區居民進行家用血糖儀基礎操作以及注意事項的培訓，然后，請社區居民在操作的時候用視頻等模式進行攝影記錄，此主要是為了記錄社區居民在血糖測試時的動作錯誤、錯誤次數以及血糖測量時間等，以及來判定其是否由于操作失誤而導致的血糖儀精準度下降，并作為后續研究的依據。最后，以詢問的形式來完成對血糖儀準確性調查，以及用戶滿意度分析。羅氏cobas 702生化分析儀采用己糖激酶法。

1.3統計學分析

本次調查采用XS表示血糖儀和生化分析儀檢測結果應用，采用Eip Data3.1軟件進行數據錄用，采用SPSS 20.0軟件描述統計并進行數據分析、卡方檢驗，P<0.05，證明差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1詢問調查結果

本次詢問調查主要是針對X社區居民擁有家用血糖儀的102名使用者或監護人對家用血糖儀測量結果準確性的相信程度。其中有87人覺得當前家用血糖儀具有較高的準確性，能為當前血糖檢測提供參考建議。并且該部分人員認為血糖儀測量準確性與血糖儀品牌無關。有8人認為家用血糖儀具有較高準確性，但是，與血糖儀品牌有關；有4人認為家用血糖儀由于生產標準的不同，測量結果有誤差，與生化結果有一定的差距；有3人認為家用血糖儀準確性不高，經常出現問題。

2.2實驗對比分析結果

全自動生化分析儀檢測血糖濃度為(9.97±6.65)mmol/L；家用血糖儀檢測血糖濃度為(9.86±6.65)mmol/L。全自生化分析儀檢測血糖結果與家用血糖儀檢測結果相比，差異無統計學意義(t=0.092,P>0.05)。見下列表1。

表1 家用血糖儀與全自動生化分析儀血糖測試結果對比

3 討 論

本研究對全自動生化分析儀和家用血糖儀的結果是：結果表明，居民常用血糖儀具有精度高、穩定性好、檢測時間短、操作方便等特點，它適合于醫生和病人對自己的血糖水平進行監測和控制，這在血糖控制中被廣泛應用[1]。靜脈血樣氧分壓為(8.66±0.66)kPa，不影響家用血糖儀的檢測結果，減小了誤差，結果與全自動生化分析儀一致。本調查結果表明，全自動生化分析儀的血糖檢測和家用血糖儀血糖檢測，誤差值在允許范圍內。家用血糖儀使用方便，運輸方便，可由非專業人員操作，操作方便，通用性強。隨著家用血糖儀的不斷完善和醫學知識的全面普及，越來越多的糖尿病患者將家用血糖儀作為自己血糖儀的首選，以達到良好的血糖水平[2]。另外，國內大多數血糖測量儀的準確度都達到了較高的水平，憑借其價格優勢，逐漸成為糖尿病患者血糖控制的首選。但是，家庭購買血糖儀一定要選擇正規的品牌，使用人員一定要經過血糖儀操作培訓，血糖儀需要定期質控，以確保血糖儀測量結果的準確性。