春季大棚早熟黃瓜新品種比較試驗

古松等

摘 要：通過對黃石市蔬菜科學研究所選育的華南型黃瓜早熟品種百福6號、福貝特和當地主栽華南型黃瓜品種鄂黃3號、燕白進行比較試驗，充分鑒定其早熟性、豐產性、抗病性、商品性和利用價值，為其在長江流域的推廣利用提供依據。試驗結果表明，百福6號和福貝特綜合性狀表現優良，特別是百福6號，早熟性、豐產性、抗病性、商品性都明顯優于當前主栽品種鄂黃3號和燕白，適合春季保護地早熟栽培，在長江流域有推廣應用前景。

關鍵詞：黃瓜；新品種；比較試驗；百福6號；福貝特

華南型黃瓜以瓜把短或沒有、瓜皮顏色綠白相間或白色、黃瓜味道濃等特點而深受廣大民眾歡迎，尤其是長江流域及以南地區早熟栽培面積大、銷售形勢好。近年來，黃石市蔬菜科學研究所以市場為導向，致力于早熟、豐產、抗病、商品性好、適于保護地栽培的華南型黃瓜新品種選育，經過不斷努力，篩選出了暫定名為百福6號和福貝特的2個綜合性狀表現優良的早熟組合。2014年2～6月將這2個早熟組合與當地主栽的華南型早熟品種鄂黃3號和燕白進行比較試驗，為下一步示范推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種百福6號、福貝特和對照品種鄂黃3號（CK1）均為黃石市蔬菜科學研究所選育，對照品種燕白（CK2）為重慶市農業科學研究所黃瓜研究室選育。

1.2 試驗方法

本試驗在黃石市蔬菜科學研究所科研試驗基地進行，前茬為藜蒿，土壤肥力中等、土層深厚。試驗小區采用隨機區組排列，3次重復，小區長10 m、寬1.3 m、面積13 m2，每小區栽2行，每行單株定植25株，株行距35 cm×50 cm，每個重復小區間留走道寬50 cm，四周設置保護行。2014年2月13日播種，大棚內加設小拱棚，穴盤下鋪電熱絲增溫育苗，植，3月27日定植，4月30日始收，6月6日終收。定植前每小區結合整地施腐熟農家肥25 kg、氮磷鉀含量各15%的復合肥1.5 kg，4個品種均按當地黃瓜早熟栽培技術進行完全相同的栽培管理，按試驗方案記錄各品種生育期、生物學性狀、抗病性、果實商品性狀、采收期、產量等內容，并采用新復極差法對前期產量和總產量進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 生育期比較

由表1得知，百福6號出苗早，從定植到始花期只需19 d，較對照品種鄂黃3號（CK1）、燕白（CK2）分別縮短6 d和2 d；百福6號從定植到始收只需34 d，較對照品種鄂黃3號（CK1）縮短3 d，說明百福6號品種比較早熟。福貝特始花期和始收期與對照品種鄂黃3號（CK1）一致，較對照品種燕白（CK2）晚熟3 d。

2.2 主要生物學性狀比較

由表2得知，4個參試黃瓜品種在株高、莖粗、葉色等性狀上差異不明顯。百福6號第一雌花節位最低，平均為3.9節，生長勢強，分枝少，主蔓結瓜；福貝特葉色深綠，光合作用強，分枝較多，回頭瓜多；百福6號和福貝特生物學綜合性狀優于兩個對照品種。

2.3 前期產量比較

由表3得知，4個黃瓜品種前期產量（始收后15 d內的平均667 m2產量）表現為百福6號>福貝特>燕白（CK2）>鄂黃3號（CK1），百福6號前期產量較對照品種鄂黃3號（CK1）增產43.1%，較對照品種燕白（CK2）增產2.0%；福貝特前期產量較對照品種鄂黃3號（CK1）增產42.3%，較對照品種燕白（CK2）增產1.5%。百福6號和福貝特前期產量優勢明顯，有利于增加商品價值，與鄂黃3號（CK1）差異顯著。

2.4 總產量比較

由表4得知，4個黃瓜品種總產量表現為百福6號>燕白（CK2）>福貝特>鄂黃3號（CK1），百福6號不但前期產量高，而且總產量在4個品種中也是最高，總產量較對照品種鄂黃3號（CK1）、燕白（CK2）分別增產20.7%和1.5%，具有較好的豐產性。福貝特雖然前期產量比較高，但總產量較對照品種燕白（CK2）減產7.4%。百福6號與鄂黃3號（CK1）總產量差異顯著。

2.5 抗病性比較

5月13日在采收盛期調查了4個品種的霜霉病、細菌性角斑病、白粉病3種長江流域主要黃瓜病害，每小區隨機選取10株，3次重復，病情指數平均值見表5。福貝特和百福6號較對照品種在抗霜霉病、白粉病、細菌性角斑病能力上均有明顯提高，尤其是福貝特對長江流域黃瓜三大病害表現出良好的抗性。

2.6 商品性比較

5月16日在采收盛期調查4個品種的商品性，每個品種選充分長足的10個商品瓜測定，取平均值。黃瓜采收后，經消費者和技術專家等品嘗鑒定，大家一致認為百福6號表現突出，瓜條順直、有光澤，肉厚且細嫩脆甜，風味好，瓜皮黃白色，具有良好的商品性。福貝特除了瓜形稍差外，其他指標表現優秀，較對照品種商品性好（表6）。

3 小結與討論

試驗結果表明，百福6號和福貝特綜合性狀表現優良，特別是百福6號，早熟，雌花節位低，從定植至始收僅34 d左右，有利于春栽提早上市，前期產量和總產量都明顯高出當前主栽品種鄂黃瓜3號和燕白；商品性也突出，商品瓜長25.4 cm左右，橫徑4.9 cm左右，單瓜質量350 g左右，瓜條適中，顏色一致，肉厚且細嫩脆甜；對霜霉病、細菌性角斑病和白粉病的抗性優于對照品種鄂黃3號和燕白，適合春季保護地早熟栽培，在長江流域有推廣應用前景。

參考文獻

[1] 司勝偉，胡建斌，王蘭菊，等.河南地區黃瓜新品種比較試驗[J].長江蔬菜，2010（23）：42-44.

[2] 王令濤，時小紅.黃瓜新品種比較試驗[J].中國瓜菜，2008（4）：29-30.

[3] 文明英，劉志華，向左英，等.幾個黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2007（5）：36-37.

[4] 紅金，鄒志榮.時小紅.溫室黃瓜品比試驗[J].陜西農業科學，2002（9）：17-18.

[5] 金海剛，騰利生，壽新紅.水果黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2004（2）：23.endprint

摘 要：通過對黃石市蔬菜科學研究所選育的華南型黃瓜早熟品種百福6號、福貝特和當地主栽華南型黃瓜品種鄂黃3號、燕白進行比較試驗，充分鑒定其早熟性、豐產性、抗病性、商品性和利用價值，為其在長江流域的推廣利用提供依據。試驗結果表明，百福6號和福貝特綜合性狀表現優良，特別是百福6號，早熟性、豐產性、抗病性、商品性都明顯優于當前主栽品種鄂黃3號和燕白，適合春季保護地早熟栽培，在長江流域有推廣應用前景。

關鍵詞：黃瓜；新品種；比較試驗；百福6號；福貝特

華南型黃瓜以瓜把短或沒有、瓜皮顏色綠白相間或白色、黃瓜味道濃等特點而深受廣大民眾歡迎，尤其是長江流域及以南地區早熟栽培面積大、銷售形勢好。近年來，黃石市蔬菜科學研究所以市場為導向，致力于早熟、豐產、抗病、商品性好、適于保護地栽培的華南型黃瓜新品種選育，經過不斷努力，篩選出了暫定名為百福6號和福貝特的2個綜合性狀表現優良的早熟組合。2014年2～6月將這2個早熟組合與當地主栽的華南型早熟品種鄂黃3號和燕白進行比較試驗，為下一步示范推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種百福6號、福貝特和對照品種鄂黃3號（CK1）均為黃石市蔬菜科學研究所選育，對照品種燕白（CK2）為重慶市農業科學研究所黃瓜研究室選育。

1.2 試驗方法

本試驗在黃石市蔬菜科學研究所科研試驗基地進行，前茬為藜蒿，土壤肥力中等、土層深厚。試驗小區采用隨機區組排列，3次重復，小區長10 m、寬1.3 m、面積13 m2，每小區栽2行，每行單株定植25株，株行距35 cm×50 cm，每個重復小區間留走道寬50 cm，四周設置保護行。2014年2月13日播種，大棚內加設小拱棚，穴盤下鋪電熱絲增溫育苗，植，3月27日定植，4月30日始收，6月6日終收。定植前每小區結合整地施腐熟農家肥25 kg、氮磷鉀含量各15%的復合肥1.5 kg，4個品種均按當地黃瓜早熟栽培技術進行完全相同的栽培管理，按試驗方案記錄各品種生育期、生物學性狀、抗病性、果實商品性狀、采收期、產量等內容，并采用新復極差法對前期產量和總產量進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 生育期比較

由表1得知，百福6號出苗早，從定植到始花期只需19 d，較對照品種鄂黃3號（CK1）、燕白（CK2）分別縮短6 d和2 d；百福6號從定植到始收只需34 d，較對照品種鄂黃3號（CK1）縮短3 d，說明百福6號品種比較早熟。福貝特始花期和始收期與對照品種鄂黃3號（CK1）一致，較對照品種燕白（CK2）晚熟3 d。

2.2 主要生物學性狀比較

由表2得知，4個參試黃瓜品種在株高、莖粗、葉色等性狀上差異不明顯。百福6號第一雌花節位最低，平均為3.9節，生長勢強，分枝少，主蔓結瓜；福貝特葉色深綠，光合作用強，分枝較多，回頭瓜多；百福6號和福貝特生物學綜合性狀優于兩個對照品種。

2.3 前期產量比較

由表3得知，4個黃瓜品種前期產量（始收后15 d內的平均667 m2產量）表現為百福6號>福貝特>燕白（CK2）>鄂黃3號（CK1），百福6號前期產量較對照品種鄂黃3號（CK1）增產43.1%，較對照品種燕白（CK2）增產2.0%；福貝特前期產量較對照品種鄂黃3號（CK1）增產42.3%，較對照品種燕白（CK2）增產1.5%。百福6號和福貝特前期產量優勢明顯，有利于增加商品價值，與鄂黃3號（CK1）差異顯著。

2.4 總產量比較

由表4得知，4個黃瓜品種總產量表現為百福6號>燕白（CK2）>福貝特>鄂黃3號（CK1），百福6號不但前期產量高，而且總產量在4個品種中也是最高，總產量較對照品種鄂黃3號（CK1）、燕白（CK2）分別增產20.7%和1.5%，具有較好的豐產性。福貝特雖然前期產量比較高，但總產量較對照品種燕白（CK2）減產7.4%。百福6號與鄂黃3號（CK1）總產量差異顯著。

2.5 抗病性比較

5月13日在采收盛期調查了4個品種的霜霉病、細菌性角斑病、白粉病3種長江流域主要黃瓜病害，每小區隨機選取10株，3次重復，病情指數平均值見表5。福貝特和百福6號較對照品種在抗霜霉病、白粉病、細菌性角斑病能力上均有明顯提高，尤其是福貝特對長江流域黃瓜三大病害表現出良好的抗性。

2.6 商品性比較

5月16日在采收盛期調查4個品種的商品性，每個品種選充分長足的10個商品瓜測定，取平均值。黃瓜采收后，經消費者和技術專家等品嘗鑒定，大家一致認為百福6號表現突出，瓜條順直、有光澤，肉厚且細嫩脆甜，風味好，瓜皮黃白色，具有良好的商品性。福貝特除了瓜形稍差外，其他指標表現優秀，較對照品種商品性好（表6）。

3 小結與討論

試驗結果表明，百福6號和福貝特綜合性狀表現優良，特別是百福6號，早熟，雌花節位低，從定植至始收僅34 d左右，有利于春栽提早上市，前期產量和總產量都明顯高出當前主栽品種鄂黃瓜3號和燕白；商品性也突出，商品瓜長25.4 cm左右，橫徑4.9 cm左右，單瓜質量350 g左右，瓜條適中，顏色一致，肉厚且細嫩脆甜；對霜霉病、細菌性角斑病和白粉病的抗性優于對照品種鄂黃3號和燕白，適合春季保護地早熟栽培，在長江流域有推廣應用前景。

參考文獻

[1] 司勝偉，胡建斌，王蘭菊，等.河南地區黃瓜新品種比較試驗[J].長江蔬菜，2010（23）：42-44.

[2] 王令濤，時小紅.黃瓜新品種比較試驗[J].中國瓜菜，2008（4）：29-30.

[3] 文明英，劉志華，向左英，等.幾個黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2007（5）：36-37.

[4] 紅金，鄒志榮.時小紅.溫室黃瓜品比試驗[J].陜西農業科學，2002（9）：17-18.

[5] 金海剛，騰利生，壽新紅.水果黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2004（2）：23.endprint

摘 要：通過對黃石市蔬菜科學研究所選育的華南型黃瓜早熟品種百福6號、福貝特和當地主栽華南型黃瓜品種鄂黃3號、燕白進行比較試驗，充分鑒定其早熟性、豐產性、抗病性、商品性和利用價值，為其在長江流域的推廣利用提供依據。試驗結果表明，百福6號和福貝特綜合性狀表現優良，特別是百福6號，早熟性、豐產性、抗病性、商品性都明顯優于當前主栽品種鄂黃3號和燕白，適合春季保護地早熟栽培，在長江流域有推廣應用前景。

關鍵詞：黃瓜；新品種；比較試驗；百福6號；福貝特

華南型黃瓜以瓜把短或沒有、瓜皮顏色綠白相間或白色、黃瓜味道濃等特點而深受廣大民眾歡迎，尤其是長江流域及以南地區早熟栽培面積大、銷售形勢好。近年來，黃石市蔬菜科學研究所以市場為導向，致力于早熟、豐產、抗病、商品性好、適于保護地栽培的華南型黃瓜新品種選育，經過不斷努力，篩選出了暫定名為百福6號和福貝特的2個綜合性狀表現優良的早熟組合。2014年2～6月將這2個早熟組合與當地主栽的華南型早熟品種鄂黃3號和燕白進行比較試驗，為下一步示范推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種百福6號、福貝特和對照品種鄂黃3號（CK1）均為黃石市蔬菜科學研究所選育，對照品種燕白（CK2）為重慶市農業科學研究所黃瓜研究室選育。

1.2 試驗方法

本試驗在黃石市蔬菜科學研究所科研試驗基地進行，前茬為藜蒿，土壤肥力中等、土層深厚。試驗小區采用隨機區組排列，3次重復，小區長10 m、寬1.3 m、面積13 m2，每小區栽2行，每行單株定植25株，株行距35 cm×50 cm，每個重復小區間留走道寬50 cm，四周設置保護行。2014年2月13日播種，大棚內加設小拱棚，穴盤下鋪電熱絲增溫育苗，植，3月27日定植，4月30日始收，6月6日終收。定植前每小區結合整地施腐熟農家肥25 kg、氮磷鉀含量各15%的復合肥1.5 kg，4個品種均按當地黃瓜早熟栽培技術進行完全相同的栽培管理，按試驗方案記錄各品種生育期、生物學性狀、抗病性、果實商品性狀、采收期、產量等內容，并采用新復極差法對前期產量和總產量進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 生育期比較

由表1得知，百福6號出苗早，從定植到始花期只需19 d，較對照品種鄂黃3號（CK1）、燕白（CK2）分別縮短6 d和2 d；百福6號從定植到始收只需34 d，較對照品種鄂黃3號（CK1）縮短3 d，說明百福6號品種比較早熟。福貝特始花期和始收期與對照品種鄂黃3號（CK1）一致，較對照品種燕白（CK2）晚熟3 d。

2.2 主要生物學性狀比較

由表2得知，4個參試黃瓜品種在株高、莖粗、葉色等性狀上差異不明顯。百福6號第一雌花節位最低，平均為3.9節，生長勢強，分枝少，主蔓結瓜；福貝特葉色深綠，光合作用強，分枝較多，回頭瓜多；百福6號和福貝特生物學綜合性狀優于兩個對照品種。

2.3 前期產量比較

由表3得知，4個黃瓜品種前期產量（始收后15 d內的平均667 m2產量）表現為百福6號>福貝特>燕白（CK2）>鄂黃3號（CK1），百福6號前期產量較對照品種鄂黃3號（CK1）增產43.1%，較對照品種燕白（CK2）增產2.0%；福貝特前期產量較對照品種鄂黃3號（CK1）增產42.3%，較對照品種燕白（CK2）增產1.5%。百福6號和福貝特前期產量優勢明顯，有利于增加商品價值，與鄂黃3號（CK1）差異顯著。

2.4 總產量比較

由表4得知，4個黃瓜品種總產量表現為百福6號>燕白（CK2）>福貝特>鄂黃3號（CK1），百福6號不但前期產量高，而且總產量在4個品種中也是最高，總產量較對照品種鄂黃3號（CK1）、燕白（CK2）分別增產20.7%和1.5%，具有較好的豐產性。福貝特雖然前期產量比較高，但總產量較對照品種燕白（CK2）減產7.4%。百福6號與鄂黃3號（CK1）總產量差異顯著。

2.5 抗病性比較

5月13日在采收盛期調查了4個品種的霜霉病、細菌性角斑病、白粉病3種長江流域主要黃瓜病害，每小區隨機選取10株，3次重復，病情指數平均值見表5。福貝特和百福6號較對照品種在抗霜霉病、白粉病、細菌性角斑病能力上均有明顯提高，尤其是福貝特對長江流域黃瓜三大病害表現出良好的抗性。

2.6 商品性比較

5月16日在采收盛期調查4個品種的商品性，每個品種選充分長足的10個商品瓜測定，取平均值。黃瓜采收后，經消費者和技術專家等品嘗鑒定，大家一致認為百福6號表現突出，瓜條順直、有光澤，肉厚且細嫩脆甜，風味好，瓜皮黃白色，具有良好的商品性。福貝特除了瓜形稍差外，其他指標表現優秀，較對照品種商品性好（表6）。

3 小結與討論

試驗結果表明，百福6號和福貝特綜合性狀表現優良，特別是百福6號，早熟，雌花節位低，從定植至始收僅34 d左右，有利于春栽提早上市，前期產量和總產量都明顯高出當前主栽品種鄂黃瓜3號和燕白；商品性也突出，商品瓜長25.4 cm左右，橫徑4.9 cm左右，單瓜質量350 g左右，瓜條適中，顏色一致，肉厚且細嫩脆甜；對霜霉病、細菌性角斑病和白粉病的抗性優于對照品種鄂黃3號和燕白，適合春季保護地早熟栽培，在長江流域有推廣應用前景。

參考文獻

[1] 司勝偉，胡建斌，王蘭菊，等.河南地區黃瓜新品種比較試驗[J].長江蔬菜，2010（23）：42-44.

[2] 王令濤，時小紅.黃瓜新品種比較試驗[J].中國瓜菜，2008（4）：29-30.

[3] 文明英，劉志華，向左英，等.幾個黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2007（5）：36-37.

[4] 紅金，鄒志榮.時小紅.溫室黃瓜品比試驗[J].陜西農業科學，2002（9）：17-18.

[5] 金海剛，騰利生，壽新紅.水果黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2004（2）：23.endprint