未成年人犯罪報道

鄒官強　陳沖

近幾年，我國未成年人犯罪數(shù)量明顯上升，成為社會一大難問題，從未成年人的思想上、心理承受能力上和情緒上來看，如果記者們在自己的筆下刻意渲染其犯罪過程，再呈現(xiàn)在受眾面前，會對未成年人造成不小的傷害，所以在媒介報適時需要非常地謹(jǐn)慎小心，綜合“李天一事件”，可以看出這不但是犯罪類新聞還是未成年人類報道。

對李天一未成年和名人這兩種身份，各個傳媒單位是怎樣進行報道的？各個傳媒單位的報道有沒有做到客觀公正合理？根據(jù)媒介倫理，把新聞行業(yè)道德作為標(biāo)準(zhǔn)，分析各個傳媒單位是怎樣報道這一事件的，并且提醒傳媒單位遵守新聞行業(yè)道德規(guī)范，不可觸犯行業(yè)道德底線，保護未成年人的合法權(quán)益。

1 未成年人犯罪案報道的研究

1.1 行業(yè)操作的研究

有關(guān)未成年人的報道中，應(yīng)該注重宣傳引導(dǎo)作用，避免單純的利益作用，報道不應(yīng)該有傾向性的主觀，不適合過度的報道細(xì)節(jié)。

1.2 關(guān)于未成年人犯罪報道的法律研究

報道時應(yīng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)，保護未成年人的隱私，他們的思想心理等都弱干成年人，很容易受到社會的影響，所以報道時要注意尊重和保護，否則會對他們的精神精神造成壓力。

2 報道內(nèi)容的分析

2.1 研究問題

（1）各個媒介進行報道“李天一”事件時，有沒有做到客觀公正？

（2）各個媒介進行報道“李天一”事件時，有沒有因為名字的使用造成侵犯隱私？

（3）各個媒介進行報道“李天一”事件時，有沒有牽扯到他的長輩i

（4）各個媒介進行報道“李天一”事件時，是怎么處理他多種身份的？

（5）各個媒介應(yīng)該怎樣保證行業(yè)底線并平衡的報道？

2.2 研究方法

通過從互聯(lián)網(wǎng)上搜到的二月份到三月份的新聞進行研究，觀察各個媒介是怎樣進行報道的。之所以選擇剛開始的新聞是因為這些新聞都是憑媒介自己的意愿進行的報道，沒有顧忌輿論道德等因素，均是為吸引眼球進行的報道，最能反映媒介在這方面的行為。

2.3 資料分析

2.3.1新聞報道的內(nèi)容主題

對李天一事件的報道都是一些八卦的報道，比如他的父母的事情，他自己的一些私生活，還有是否成年等，充分對應(yīng)網(wǎng)絡(luò)受眾的好奇心理。

2.3.2新聞?wù)Z言分析

在這一事件報道中，好多報道都是通過反面的語氣來表達不滿，表示對他們手中特權(quán)的不滿。只是用極少的客觀文字陳述了事件發(fā)展。

2.3.3新聞文本的呈現(xiàn)

（1）新聞標(biāo)題的呈現(xiàn)

新聞最主要的特征就是真實客觀，但它必然存在著主觀的東西，所以才有感性的報道，感性態(tài)度的報道相比與理性態(tài)度的報道，前者有著后者所不具備的優(yōu)點，前者可以產(chǎn)生一種強大的作用，這種作用影響很大很廣。但是萬一掌握不了這個度，就只能起到相反的效果。這一事件中的報道，大多采用了主觀感性的標(biāo)題或詞語，摻雜了編者的個人情感在里邊，這樣會造成誤導(dǎo)受眾輿論的效果，使報道出現(xiàn)媒介審判現(xiàn)象。

（2）新聞品質(zhì)

在報道用詞的選擇上，這一事件的其他有關(guān)報道多次使用引動受眾情緒的詞匯，充分迎合受眾的好奇心，使受眾情緒上受編者意愿引導(dǎo)，這些詞語的使用即使受眾有閱讀興趣，還使輿論方向按自己的意思進行，導(dǎo)致受眾在信息片面主觀的情況下，錯誤的對當(dāng)事人進行強烈的同情或指責(zé)，進一步造成報道的偏差。

3 其他有關(guān)報道的分析

3.1 對么《李某某他媽的輿論戰(zhàn)》分這篇報道的分析

3.1.1標(biāo)題和封面的呈現(xiàn)

標(biāo)題設(shè)置和用詞有失社會公共道德，降低了社會的道德底線，沒法擺脫用刺激性詞語來引起手中注意的嫌疑。

3.1.2文本中的倫理表現(xiàn)

通過純粹講述故事的用語來展現(xiàn)整個經(jīng)過；極少用主觀的評論性的用詞，只通過客觀的陳述這一態(tài)度。很少去報到直接或間接當(dāng)事人的個人情感等部分，極少使用有明顯感情色彩的詞語，讓受眾有一個可以去理性判斷的空間，體現(xiàn)出傳媒人士的職業(yè)素養(yǎng)。

3.2 對《“星二代”緣何頻頻“坑爹”？》的新聞報道分析

這是一篇新華網(wǎng)的評論性報道有關(guān)的思考。

3.2.1標(biāo)題的呈現(xiàn)

該報道的標(biāo)題結(jié)合了該事件的特點：用“星二代”來表現(xiàn)名人之后：借網(wǎng)絡(luò)詞語“坑爹”表達名人的孩子的犯錯行為。可以很明顯的發(fā)現(xiàn)媒介報道的主觀傾向——對這起事件有著批判性.可以看出文章的小標(biāo)題和大標(biāo)題意思相吻合，分別用趣味性詞語來吸引讀者興趣

3.2.2細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)

許多媒介報道中經(jīng)常出現(xiàn)“李雙江之子”這種稱呼。不但橫向的跟張國立的兒子張默吸毒毆打女友現(xiàn)象進行的比較，還縱向的挖掘李雙江之子在此之前的的違法鬧事案，使整篇文章具有強烈的娛樂性，讓這一篇評論性報道更加有看點。內(nèi)容更迎合了社會大眾的口味，通過對明星后代的教育問題這一話題來吸引大量受眾，一味的去迎合受眾喜好這種行為是媒介人士職業(yè)道德喪失的重要表現(xiàn)。

4 結(jié)論與意見

4.1 結(jié)論及原因分析

4.1.1結(jié)論

第一，媒介進行報道時過于態(tài)度、語句偏激。

第二，媒介對事件的報道，有的內(nèi)容過于詳細(xì)。

第三，報道議題偏，注重利益效果。

第四，媒介報道時的信息來源太過于單一輕松。

4.1.2原因

（1）法律層面

我國的有關(guān)法律法規(guī)，雖有明確的限制性規(guī)定，但沒有明確規(guī)定的監(jiān)管和執(zhí)行機構(gòu)。都只是原則性的條款，比較抽象，追究法律責(zé)任非常困難，實際的民事訴訟中法院很難用相關(guān)法律審判。上述法律法規(guī)中也沒明確規(guī)定保護未成年人的監(jiān)管和執(zhí)行機構(gòu)，這種無機構(gòu)管理狀態(tài)也使得法律規(guī)范的效力稍顯弱。

（2）傳媒與市場層面

一方面媒介行業(yè)缺乏自我規(guī)律的管理體制，不當(dāng)報道只是屬于新聞職業(yè)道德方面，還不夠法律部門出面監(jiān)管；我國傳媒行業(yè)自律機制起步晚，不完善，缺乏經(jīng)驗使得行業(yè)自律體系不完整，機制不健全。另一方面是新聞從業(yè)人員自身既缺乏“心中之規(guī)”，部分新聞記者片面追求經(jīng)濟效益，利益最大化的寫作報道，新聞從業(yè)人員的“心中之規(guī)”弱化減化；有關(guān)傳媒人士還缺乏相應(yīng)法律知識，法律法規(guī)意識觀念等過于淡薄。

4.2 意見和建議

（1）減少事件報道中的娛樂性，增加人文關(guān)懷。

（2）提高報道中“把關(guān)人”的作用。

（3）加強新聞信息來源的可靠性和權(quán)威性，使報道的種類多樣化。

（4）加強新聞報道用詞的準(zhǔn)確性，爭取符合規(guī)范。

5 類似事件報道的思考與啟示

5.1 增強這類事件報道時的媒介自律以及他律機制

（1）對傳媒人士行業(yè)道德提高的加強。

（2）建立、完善媒介自身的管理制度和監(jiān)督機制。

5.2 強化未成年人法律保護的可操作性

（1）修改并完善有關(guān)法律法規(guī)。

（2）應(yīng)明確相關(guān)的監(jiān)督管理執(zhí)行部門。

5.3 媒介報道時的市場化效益和倫理平衡

媒介報道有關(guān)事件時應(yīng)當(dāng)回歸新聞自身的本質(zhì)，也就是新聞?wù)鎸嵑涂陀^這兩大特性。減少文中過度的娛樂追求和市場化目的，保護未成年人的合法權(quán)益，努力平衡經(jīng)濟效益和新聞倫理。