■ 江三良 教授 李 攀(安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 合肥 230601)
城市化是伴隨工業(yè)化發(fā)展、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城市集中的自然歷史過程,是人類社會(huì)發(fā)展的客觀趨勢(shì),是國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。城市化首先表現(xiàn)為大量鄉(xiāng)村人口進(jìn)入城市,農(nóng)民工市民化問題的解決能夠促進(jìn)剩余勞動(dòng)力的有效轉(zhuǎn)移并有助于擴(kuò)大內(nèi)需:加速全面建設(shè)小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化戰(zhàn)略;進(jìn)而為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提供強(qiáng)大而持久的動(dòng)力,確保社會(huì)穩(wěn)定與和諧社會(huì)的全面構(gòu)建。
國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)指出必須深刻認(rèn)識(shí)城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大意義,牢牢把握城市化蘊(yùn)含的巨大機(jī)遇,準(zhǔn)確研判城市化發(fā)展的新趨勢(shì)新特點(diǎn),妥善應(yīng)對(duì)城市化面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
改革開放以來,隨著工業(yè)化與城市化進(jìn)程的逐步加快,越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力脫離土地、走出農(nóng)村、跨入城市。隨著城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)加快轉(zhuǎn)換,鄉(xiāng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移浪潮的跟進(jìn),再加上農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),大量剩余勞動(dòng)力解放,城市化水平持續(xù)提高,從1978年的17.9%迅速提高到2013年的53.7%,平均每年提高一個(gè)百分點(diǎn)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,城鎮(zhèn)化率處于30%-70%的時(shí)期,是城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的階段。與發(fā)達(dá)國(guó)家通常城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%的水平相比,中國(guó)城鎮(zhèn)化水平依然滯后,未來還有20%-30%的提升空間。中國(guó)每年城鎮(zhèn)化率提高一個(gè)百分點(diǎn),也就是每年有1300萬人要走向城市。根據(jù)城市化發(fā)展諾瑟姆S曲線,城市化加速階段社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)屬于高發(fā)期,如發(fā)達(dá)國(guó)家隨著人口和產(chǎn)業(yè)向城市集中,市區(qū)出現(xiàn)了勞動(dòng)力過剩、交通擁擠、住房緊張、環(huán)境惡化等問題。如何識(shí)別并防范快速城市化過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn),是當(dāng)前急需解決的重大課題之一。關(guān)于此類的研究,諸如學(xué)者毛園芳(2010)認(rèn)為城市化進(jìn)程中最大的潛在風(fēng)險(xiǎn)來自于:農(nóng)民的土地被城鎮(zhèn)化了,而農(nóng)民及其家屬未被城鎮(zhèn)化,給其中部分人帶來失去生產(chǎn)和生活保障的風(fēng)險(xiǎn),可能對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展帶來不利影響。王健(2014)認(rèn)為農(nóng)地非農(nóng)化帶來了失地農(nóng)民生存風(fēng)險(xiǎn)的增加,失地農(nóng)民在市民化過程中面臨著社會(huì)融入的挑戰(zhàn),日益擴(kuò)大的人口流動(dòng)規(guī)模也增加了社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)目前對(duì)如何推進(jìn)農(nóng)民工市民化的問題較為深入透徹,所關(guān)注的焦點(diǎn)往往是農(nóng)民該如何轉(zhuǎn)化市民,而對(duì)農(nóng)民市民化進(jìn)程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注不多,相關(guān)研究成果也比較少。從長(zhǎng)期看,如果農(nóng)民大量走向城市的潛在風(fēng)險(xiǎn)得不到改善和化解,必然給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的影響,它關(guān)系到三農(nóng)問題的解決,關(guān)系到中國(guó)向城市化社會(huì)的轉(zhuǎn)變。本文對(duì)大量農(nóng)民走向城市的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
20世紀(jì)60年代,拉尼斯、費(fèi)景漢對(duì)劉易斯“二元結(jié)構(gòu)”理論模型進(jìn)行了修改,創(chuàng)建了拉尼斯—費(fèi)景漢模型,把二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化分為三個(gè)階段,該模型在第二階段,認(rèn)為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移導(dǎo)致農(nóng)業(yè)部門的萎縮,從而農(nóng)業(yè)向工業(yè)提供的產(chǎn)品減少,糧食價(jià)格上漲,同時(shí)由于農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力的減少,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高,由此導(dǎo)致農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力工資上漲。近年來,勞動(dòng)力成本的增加也直接促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲。由于現(xiàn)在工人的工資在上漲,那么農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格也在漲。此外,我國(guó)失業(yè)人口數(shù)量大,農(nóng)村勞動(dòng)力較多,如果降低失業(yè)率,就必須增加投資,但這樣會(huì)使物價(jià)(CPI)進(jìn)一步上漲,再加上城市生活成本高,使得進(jìn)城農(nóng)民收入中用來購(gòu)買食物的支出所占的比例就越大,恩格爾系數(shù)處于高位。
此外,國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)提出要推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,城市化的本質(zhì)是“人”的城市化。《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》的出臺(tái),農(nóng)民工戶籍問題將得到解決。現(xiàn)在的最大問題是,進(jìn)城的農(nóng)民能夠安居樂業(yè),買得起房,避免城市貧民窟的出現(xiàn)。雖然我國(guó)目前名義上的城鎮(zhèn)化率為53.7%,其實(shí)有城鎮(zhèn)戶籍的常住居民不足27.6%,也就是說有3.5億人在城鎮(zhèn)工作,基本上屬于打工者,如果這3.5億人留在城市,假定一半需要房子,需要城市提供1.75億套房子。如果要達(dá)到70%世界城鎮(zhèn)化的平均發(fā)展水平,還需再增加1.75億套房子。目前的城鎮(zhèn)化壟斷體制只能帶來高房?jī)r(jià),普通農(nóng)民收入估計(jì)20-30年很難買房。這樣的城市化實(shí)際上是人口的城市化,而不是“人”的城市化,大量農(nóng)民進(jìn)城的潛在風(fēng)險(xiǎn),會(huì)制造城市貧民窟。
1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩且失業(yè)率上升。勞動(dòng)力需求的水平,在動(dòng)態(tài)意義上主要決定于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),持這一觀點(diǎn)的代表人物是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯,他于1962年提出了著名的“奧肯定律”。該定律論證了失業(yè)率與國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率二者呈反方向變化的關(guān)系。即高增長(zhǎng)率使失業(yè)率降低,低增長(zhǎng)率則會(huì)提高失業(yè)率。他還認(rèn)為,失業(yè)率與國(guó)民生產(chǎn)總值缺口之間的比率是1∶2,即失業(yè)率每增加1%,則實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值會(huì)減少2%左右,奧肯定律是來描述變化和失業(yè)率變化之間存在的一種相當(dāng)穩(wěn)定的關(guān)系,通過GDP的變動(dòng)預(yù)測(cè)失業(yè)率的變動(dòng)是奧肯定律的一個(gè)重要結(jié)論,實(shí)際GDP必須保持與潛在GDP同樣快的增長(zhǎng),以防止失業(yè)率的上升。
我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,即從1978-2011年的年平均增長(zhǎng)率10%的高速增長(zhǎng)期換擋到2012年之后較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)的7%-8%的中高速增長(zhǎng),根據(jù)奧肯定律,未來失業(yè)率將上升1.5%。2013年就業(yè)人員76977萬人,勞動(dòng)人口79300萬人,其中失業(yè)率是3%,即有2323 萬的失業(yè)人員,如果失業(yè)率上升1.5%,將增加失業(yè)人員1161 萬人。
此外,城鎮(zhèn)化水平每年提高一個(gè)百分點(diǎn),也就是每年新增1300萬農(nóng)民進(jìn)城。近年來城市向農(nóng)民工開放,卻擔(dān)負(fù)著700 萬大學(xué)生就業(yè)的責(zé)任,如果再積極引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城,以現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量和增長(zhǎng)速度,不足以讓大部分的農(nóng)民進(jìn)城就業(yè),大量農(nóng)民進(jìn)城巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn),只能造成更多的失業(yè)。
2.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡來看,人均GDP超過5000美元的國(guó)家和地區(qū),在向高收入國(guó)家和地區(qū)行列邁進(jìn)時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展有許多顯著的共性特征:第三產(chǎn)業(yè)上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的國(guó)民收入及占用勞動(dòng)力的比重會(huì)持續(xù)地處于增長(zhǎng)狀態(tài),同時(shí)其勞動(dòng)力比重上升的速度快于國(guó)民收入的比重。2013年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值568845億元,人均GDP 約為6767 美元,大大超過5000美元,而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重僅為46.1%,與發(fā)達(dá)國(guó)家74%的平均水平相距甚遠(yuǎn),與中等收入國(guó)家53%的平均水平也有較大差距。此外,城市化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān),第三產(chǎn)業(yè)是就業(yè)的最大容納器。中國(guó)2013年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重僅為38.5%,作為容納勞動(dòng)力的蓄水池作用沒有充分發(fā)揮。
3.勞動(dòng)力素質(zhì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不適應(yīng)。目前雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征是總量上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在回落,但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)折性的變化,第三產(chǎn)業(yè)代替第二產(chǎn)業(yè),成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),解決就業(yè)問題的途徑是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前的農(nóng)民工大都集中在第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),他們受教育水平較低。教育水平欠缺暗藏結(jié)構(gòu)性失業(yè)危機(jī),將來要向資本密集型和第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“軟化”,這些低素質(zhì)的農(nóng)民工就可能面臨結(jié)構(gòu)性失業(yè)。從1990年到2010年三次人口普查的數(shù)據(jù)顯示,20年大學(xué)擴(kuò)招,加上九年義務(wù)教育的推廣,才使中國(guó)成年人的平均受教育年限提高2.7年。而要適應(yīng)未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),意味著成年人的受教育年限要從不足9年提高到12年左右。而歐洲債務(wù)危機(jī)的教訓(xùn)表明,結(jié)構(gòu)性失業(yè)與周期性失業(yè)互相轉(zhuǎn)換。歐債危機(jī)已經(jīng)過去了,但發(fā)生危機(jī)的很多國(guó)家依然有大量勞動(dòng)力失業(yè),就是因?yàn)樗麄兊慕逃脚c產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配。大量農(nóng)民走向城市將面臨結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題,而且短期之內(nèi)勞動(dòng)力素質(zhì)問題是很難解決的。
在中國(guó)加快推進(jìn)城市化過程中,大量農(nóng)民進(jìn)城的潛在貧困和失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,如果得不到有效解決必然給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的影響。
因此,建議成立新農(nóng)合公司,由國(guó)營(yíng)公司牽頭成立新農(nóng)合公司來規(guī)模性的運(yùn)作農(nóng)民擁有的土地,吸納無法轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)的農(nóng)民,每月按規(guī)定掙得工資,這樣一方面提高了農(nóng)民收入,當(dāng)現(xiàn)代部門的邊際收益與農(nóng)業(yè)的邊際收益相等時(shí),產(chǎn)業(yè)平均工資差距縮小,解決二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的收入差距問題;另一方面使失業(yè)率下降,同時(shí)每年新畢業(yè)的近700萬大學(xué)生就業(yè)情況也可以得到改善。
重視農(nóng)民教育的重要作用,整合職業(yè)教育和培訓(xùn)資源,全面提供政府補(bǔ)貼職業(yè)技能培訓(xùn)服務(wù),加強(qiáng)農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn),使大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口融入城市社會(huì),適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。如全國(guó)600 多所地方本科院校將逐步轉(zhuǎn)型做現(xiàn)代職業(yè)教育,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,引導(dǎo)社會(huì)力量參與辦學(xué),擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源,激發(fā)學(xué)校發(fā)展活力,促進(jìn)農(nóng)民工職業(yè)教育與社會(huì)需求緊密對(duì)接。
大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),尋找新的就業(yè)機(jī)會(huì),充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的蓄水池作用。2013年,第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重為46.1%,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重為38.5%,比2000年提高11個(gè)百分點(diǎn),即在全國(guó)7.6977億就業(yè)人員中,占2.9636億人,相比于發(fā)達(dá)國(guó)家,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展余地還很大,現(xiàn)在的失業(yè)率是3%,即有2000萬左右的失業(yè)人員。那么,如果把第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口中的比重每提高1%,就可以解決700 多萬人的就業(yè),可見發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可根本性解決就業(yè)問題。
1.國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃[E B/O L].2014-3-16.http://news.xinhuanet.com/city/2014-03/17/c_126276532.htm
2.Northman R.M:Urban Geography[M].New York:John Wiley &Sons,1975
3.毛園芳.城市化進(jìn)程和潛在風(fēng)險(xiǎn)分析[J].生產(chǎn)力研究,2010(8)
4.王健.論中國(guó)城市化過程中的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)[J].理論月刊,2014(10)
5.Gustav Rains and John C.H.Fei.A Theory of Economic Development.The American Economic Review,Vol.51,No.4(Sep.,1961)
6.Okun,Arthur M.Potential GNP:Its Measurement and Significance[A].The Political Economy of Prosperity[C].New York:Norton,1970
7.林毅夫.發(fā)展到了沖破阻力的時(shí)候[EB/O L].2014-3-30.http://news.xinhuanet.com/world/2014-03/30/c_126333372.htm
8.國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定[EB/OL].2014-5-2.http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1778/201406/170691.html