刑事訴訟電子證據問題思考

衣 祺

（齊齊哈爾市鐵鋒區人民檢察院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

刑事訴訟電子證據問題思考

衣 祺

（齊齊哈爾市鐵鋒區人民檢察院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

近年來，隨著計算機等信息技術的飛速發展，網絡與我們的生活越來越緊密，但是利用計算機以及互聯網網絡犯罪的現象也變得越來越多，在面對這些犯罪案件時，電子證據就有著非常重要的作用。但是，電子證據和以往的證據形式不同，其具備無形性、多樣性、客觀真實性以及脆弱性等特點，這就對如何完善電子證據的適用規則，如何判定其證明力和可用性帶來了挑戰。

電子證據；適用規則；可采性；證明力

1　電子證據的概念

從廣義上來講電子證據就是包含了一切可采用或借助電子設備可得到的證據。簡單來說，就是除了以電子形式保存的證據外，只要是由計算機等電子設備生成的證據，也可被作為是電子證據。而從狹義上來講，電子證據僅僅指的是保存或是被記錄在計算機等電子設備中的證據，不包括生成的一些證據。這兩種觀點分別有不少專家學者給予支持。但電子證據紛繁復雜，如果僅僅將計算機中存在的或計算機網絡技術的產物，這樣并不全面。因此，在實際的刑事司法實踐中，電子證據是由計算機或其系統網絡中產生的或是與其聯系密切，記錄的內容與案件的證明存在關系的信息數據。

2　電子證據在刑事訴訟中存在的問題

電子證據在刑事訴訟中存在的問題主要分為立法和司法兩方面。下面就將從這兩方面詳細進行分析。

2.1立法方面

目前，我國還沒有對電子證據制定專門的法律法規，并且，目前涉及到電子證據的法規也比較鮮少、零碎。所以，電子證據與傳統意義上的證據在法律上的地位差距還很大。對于電子證據的取證、證據保全、認定等問題法律上還沒有明確規定，也就是說針對網絡犯罪，它的立法還處在起步階段，具體體現在以下3個方面。

第一，立法觀念落后。隨著信息技術的飛速發展，有越來越多的不法分子企圖利用網絡進行詐騙或從事其他的犯罪活動。而我國對于網絡犯罪這方面的立法就顯得很落后。這樣就使得罪犯給網絡用戶帶來了損失，但是在審判的時候由于對計算機取證的法律程序較為缺失，而且對電子證據的判斷、認定也不夠完善，導致最終結果缺少公信力，飽受質疑。

第二，缺乏專門性的法律。在我國的現行法律中，很少有專門涉及到電子證據這一塊的內容。只有極少數的法律提到了電子證據，比如在合同法第十一條中提到，書面形式指的是合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和郵件）在這個條文中提到的數據電文可作為書面形式的一種，但是對于如何對其進行舉證、質證、認證都沒有提到。

第三，不同法律法規之間的沖突。在不同的法律法規之中，電子證據的定位不盡相同，比如說在《關于檢察機關偵查工作貫徹刑訴法若干問題的意見》之中，電子證據和錄音、錄像、照片等同等定位成了視聽資料，而在《關于辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中，又將電子證據定位成了物證，同時在《人民檢察院刑事訴訟規則》和《公安機關辦理刑事案件的程序規定》中又把電子證據定位成了書證。在不同的法律法規之中，電子證據不僅僅只是定位不同，本文只是將其拿來舉例以便于反映出針對電子證據這塊不同法律法規之間存在沖突。

2.2司法方面

由于電子證據的形式多種多樣，而且具備了可再生性、易被破壞、遺漏、修改等特點，因此電子證據在司法實踐中難以取證。

第一，犯罪現場難以確定，由于網絡信息量較大并且我國計算機水平整體較低，網絡偵查水平也較低，所以電子證據的取證較為復雜；第二，證據難以保全，電子證據可能會受到計算機系統的影響被破壞，也容易因為操作人員失誤遭到難以彌補損毀，并且一旦遭到破壞電子證據就難以被修復；第三，取證技術力量不夠，因為罪犯利用互聯網犯罪，那么對于計算機技術就較為精通，所以在收集證據時，警察不僅僅需要具備偵查能力，同時也要有計算機知識，能熟練的對計算機進行操作。和其他發達國家相比，我國在互聯網安全警力配置上還有很大差距。

3　完善刑事訴訟電子證據的措施

3.1轉變立法觀念

隨著電子信息技術的快速發展，執法者的司法人員要盡快的轉變思路才能跟得上社會的節奏。在立足于本國司法實踐的基礎之上，再借鑒國外的經驗，把握好電子證據的特殊性以及其證明力，給電子證據一個合理的法律地位。

3.2完善相關法律規范

在立法上，首先要增加強制記錄電子數據的條款。這是因為網絡是一個虛擬的平臺，同時也是網絡犯罪的犯罪現場，利用網絡犯罪在以往的時候往往很難找到犯罪證據，因此，為了方便調查取證，就要增強對電子數據的記錄。其次，對于電子證據，當其在刑事案件中作為證據時，要對其是原件還是復印件做好明確的判斷。

在司法上，加強互聯網警力建設，可借鑒國外的經驗，設立一個專門的機構，專門負責互聯網犯罪案件的偵破和調查。同時，完善電子證據的收集程序，在尊重他人隱私的情況下，將電子證據收齊。最后是加強收集力量，可完善電子證據專家庫，在電子證據取證方面多借助一些專家的力量。

4　結 語

社會在不斷進步，犯罪手法也在不斷變化，本文針對當前司法實踐中電子證據存在的不足進行詳細分析，并提出了健全有關法律制度、設立專門偵查機構、完善收集程序、擴大收集力量等建議，希望能對電子證據的發展，打擊互聯網犯罪起到一定促進作用。

主要參考文獻

［1］劉熠彬.刑事訴訟電子證據管理系統設計與實現［D］.長春：吉林大學，2014.

［2］黃晨曦.刑事訴訟電子證據界定與可采性標準實證研究［D］.上海：華東政法大學，2013.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.22.121

D915.13

A

1673-0194（2015）22-0152-01

2015-10-09