解決貧富差距問題企待加大力度

○李銅

（成都市青羊區軍休中心 四川 成都 610011）

解決貧富差距問題企待加大力度

○李銅

（成都市青羊區軍休中心 四川 成都 610011）

目前，我國GDP已經超越日本成為世界第二，但并不代表綜合國力已經成為世界第二。如果高的GDP沒能改變絕大多數普通群眾的生活，這反而更加明顯地表明了國家貧富差距的巨大，更有可能引起社會的動蕩不安。基于此，本文提出了相應的解決辦法。

經濟發展 生活水平 綜合國力

馬克思、恩格斯早就提出“生產力決定生產關系”，“第二，經濟基礎決定上層建筑”。回想當初“巴黎公社”的失敗，鑒于建國初期社會主義集體所有制的深刻教訓，文革之后，我國開始了“改革開放”，為了更加充分地調動廣大群眾的生產積極性，進而提出了“讓一部分人先富起來”的基本國策。

結合實際，我國已經探索出了建設有中國特色的社會主義的發展道路，實行國際上通用的更能促進經濟發展的市場經濟。到目前為止，舉國上下已經出現了天翻地覆的變化：GDP居世界第二，遠遠超過日本。

但是，隨著GDP的提高，我國的貧富分化明顯加劇，這一問題必須抓緊解決。

一、目前我國貧富分化加劇的狀況

1、貧富分化加劇模糊了部分人的“人生觀”、“價值觀”

“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。”在一些人心目中已經可能變成了“不管用什么辦法，只要富起來就是好辦法。”“讓一部分人先富起來”這一句對于部分人來說可能就變成了“不管用什么辦法，只要讓自己先富起來就行。”

第一，“學習無用論”開始抬頭。大家看一看那些“先富起來”的人們：他們大多數是當年沒有考上中專、大專、大學的“差等生”，那時他們不得已到“改革開放”的前沿陣地打工，卻正好趕上了國家改革開放初期，大批項目上馬時期的“彩頭”，很快“富”了起來的人。再回過頭看一看現在四處找工作、辛苦勞動的“打工仔”：他們很多卻是當初考上中專、大專、大學的“好學生”，等到他們畢業，那段賺錢的“大好時期”已經過去了。再加上發展中國家的實際，國家開始推行“不包分配”的政策，好的工作崗位本來就少，大批畢業生只好不再從事學習的冷門專業，到處尋找能多賺錢的工作，甚至找不到工作。出現“早離開校門進入社會打工的當‘老板’，讀完大學晚投身社會的‘掃地板’”的怪現象。

于是“學習無用論”開始，或者已經在一部分人心目中形成。一定程度上模糊了“科技是第一生產力”的觀念。即使學習，也出現了不正常現象：演藝行業明星收入高，資產上百萬、千萬、上億的演藝明星很多，于是報考藝體類院校的人員逐年增多。而科研行業基本沒有多少人愿意報考。即使報考上了這類專業，讀完了這類專業院校的學生，畢業后從事這類行業的卻很少。

第二，近年各種牽涉經濟的違法犯罪率呈增高趨勢。最近幾年來，大官小官趁著國家、單位大發展的時機，“努力”往有利益的單位、有權力的職務“拼”，在任職期間“抓緊”濫用職權、挪用公款、買官賣官、貪污受賄搞“改革開放錢”。能力平平，但“懂事”的人，由于能“幫助”領導“辦事”而得到快速提升。

科研單位編造各種理由、侵占他人科研成果，甚至拿空頭科研成果騙取國家專項“科研經費”；科研人員想辦法“抄論文”、“寫假專著”，“努力”提升職稱拿高薪的情況相繼出現。

工程老板“走后門”花錢拿項目，搞偽劣工程；各地利用“傳銷”等欺騙手段騙錢，以高額回報為由，誘騙他人上當的問題屢禁不止。

第三，社會風氣大受影響。過去，女人怕嫁錯郎，現在，男人也怕結錯婚，千方百計攀“高枝”，離了結，結了離，離婚率居高不下；黃賭毒案件一起又一起；醫生專門開利潤高的處方；賓館餐廳讓顧客吃地溝油。

打開電視，一會兒一個廣告，都宣稱自己的東西如何好，自己的專利成果如何過硬......但多數是虛假廣告；市場上公開賣注水豬肉、缺斤少兩；老鼠肉用來做串串。一件一件，不管采取什么樣的辦法，“先富”起來就是好辦法！

2、貧富分化加劇浪費了國家大量寶貴資源

第一，在軟實力方面：其他國家想辦法“挖人才”，用“獎學金”讓有才能的大學生到他們的國家去讀書，然后為他們服務。

而我國，留在國內的大學生、研究生由于缺乏施展自己能力的平臺，看到廣州、深圳、珠海這些已經發展起來的地方的收入高，工作好找，于是就往那里跑。高素質人才的增加，促成了“富”地方更富，窮的地方繼續窮。

義務制教育改革讓學生輕松地把該學的書學完，老師也輕松地把該教的課程教夠就算數。大量教師辦補習班、搞課外輔導......今年教師節網上更出現了一句有意思、如歌曲般的笑話：“親愛的老師，我把你教給我的知識都還給了你，你什么時候才能把我繳的學費還給我？”

現實社會人與人之間是“能力的競爭”，企事業單位之間是“人才的競爭”，而國與國之間更是“一個國家有多少人才的競爭”。綜合國力不僅僅是靠一個GDP數字來體現的，不僅僅是靠一個國家有多少戰艦、有多少航空母艦、多少軍隊來體現的，最終還是要體現在一個個單位、一個個團體、一個個人的全面能力、綜合素質上。一個國家絕大多數人沒有經過實實在在的能力培訓，僅僅為了生存而生活，也就沒有實實在在的綜合國力。錢多了不算有能力，硬東西有了但不會用就相當于沒有。一個國家的原子彈太多，反而還要花大量的錢來保養。

第二，在硬實力方面：國家公共資源“鋪張浪費”的問題大量存在。政府官員為了個人在任期間GDP的提高，體現個人工作能力，為了“現代化”，不落后于其他已經開發出來的地區，為了自己向上一級職位“邁進”，“寸金”的土按照“銀價”賣出去；不該建的建，不該修的修，不該占的地方占，好好的建筑修了又拆、拆了又修。一個個城市標志性工程建起來了，國家大量的資金也用出去了。

“要想富，先修路”，于是，大量的“高速公路”立即上馬，政府財政沒錢，就簽合同把工程承包出去（想來還有一些回扣吧），讓“先富起來”的人接過來在修的過程中就開始“賺錢”，修好了以后又賺“收費”的錢。

結果，修完后，“高速公路”上只有“先富起來”的人在上面以更高的速度發展致富，造成自己發展業務的運轉時間更短，“賺”得更快。當然，也有收購山區老百姓的土特產，實現“雙贏”的：低價從老百姓手中拿土特產到城市高價賣出，造成他們的“奔馳”跑得更快，山區終于開上了“拖拉機”。

公共資源也遭到破壞：一些不合規開發項目的上馬，造成良好的環境遭到大量的廢氣、廢氣污染，青山綠水、藍天白云消失，生態開始惡化。

二、目前我國貧富分化加劇的根本原因

第一，在基礎分配層面上，普通群眾的勞動報酬與其對GDP的“實在貢獻”存在著巨大差距。由于我國人口多，發展中國家的實際造成勞動力成本低，私營企業、外資企業、中外合資企業不怕招不到人，因此上層管理人員的工資高得離譜，而下層工作的人員卻低得嚇人，一定程度上可以拿舊社會的“剝削”兩個字來形容。從兩個問題就可以輕易說明這一現象：一是每年大批量南下打工的普通平民一年能掙多少錢回家？二是在平凡工作崗位上從事“實在勞動”的人工資是多少？

第二，對公共資源的分配尚未建立起嚴密的管理制度，在大到銀行利率調整、“水電氣油”的借給，小到基層農村種子、育苗、衛生檢疫、農產品收購等方面沒有形成嚴格的行政管控，致使部分人群可以“打擦邊球”、“鉆空子”：一手拿著政府工資，一手收這樣那樣的“保養費”、“專項經費”，而該自己管的不管、不及時管，上層“灰色收入”多，而下層收入增幅速度跟不上。

第三，面對購房、孩子撫養、讀書、全家醫療、保險等問題，政府干預、調控力度不大，沒有產生明顯效果。而這些正好是制約大多數“后富起來”的年輕人事業成長期的一大瓶頸，瓶頸不打破，這些年輕人就不可避免地又要陷入貧困化。

這三大方面的問題如果不抓緊時間改變，必然會導致貧富差距進一步加大。

三、解決貧富分化加劇化問題的辦法

生產力與生產關系是互相影響的，生產力決定生產關系；生產關系也必然影響生產力的發展。我國的GDP上來了，圍繞著GDP的分配也應該做出相應的調整，什么地方該多用花錢，什么方向該多花錢？這些問題必須嚴格加以考察認證，得出科學結果。

當年，羅斯福推行“新政”之前，美國是一塊貧富懸殊、經濟上充滿不平等的土地，后來情況得以改變，國家綜合國力提升，主要是中產階級得以形成和壯大。但這并非是隨著經濟成熟自然而然出現的，而是國家強力介入的結果，這種政府干預，就是羅斯福推行的“新政”：一是對富人大舉加稅，二是支持工會力量大幅擴張，三是努力縮小薪資差距。

當時很多人說這些方法行不通：政府強制干預，經濟平等化政策會使高所得者創業精神受到打擊，摧毀經濟前進的動力，導致企業投資崩潰，進而毀滅經濟。但是，“新政”卻成功地創造了美國史無前例的經濟繁榮時期。

另外，在大學生、研究生找工作難、找不著工作的問題上，政府雖然“不包分配”，但學歷、專業的實在價值必須充分體現出來，政府既然培養了他們，就要好好利用他們，不要讓“學習無用論”繼續下去。

西部大發展無疑是一個大好的政策，說明國家對西部這一塊貧嵴土地的發展已經采取行動了，相信在這一行動過程中，必然為眾多大學生、研究生提供了施展才干的大好平臺。

對底層勞動力收入過低的現象，也可以大力發揮“工會”的作用，及時發現問題、解決問題，執行相應的保障政策，切實讓每個勞動者的根本利益得到保障。根據個人能力素質，安排其從事工作，讓其真正實現“多勞多得”，“少勞少得”，“不勞不得”。加強制度落實，不要讓不勞而得的人“鉆空子”發財。

對購房、孩子撫養、讀書、全家醫療、保險等方面的問題，各級政府應加大干預、調控力度，堅決打破這些限制年輕人事業成長的“瓶頸”，避免他們進一步貧困化，形成我們國家自己的“中產階級”。

俄羅斯《獨立報》報道稱，鑒于俄羅斯巨大的收入差距，俄共議員制訂了一個向月收入超過100萬盧布（約合人民幣16萬元）的富人征收收入的50%作為“愛國個人所得稅”的法案。

當然，各國國情不同，但方法是可以借鑒的。有一點，應該讓“先富起來”的人明白“中國特色的社會主義”還是“社會主義”，“先富起來”的人是靠國家“讓一部分人先富起來”的基本國策富起來的；先富起來的地區，也主要是靠國家特區特定的經濟政策富起來的。現在是他們站出來盡一盡自己“扶貧”義務的時候了。

胡冬梅）