摘要:目的 觀察探討CT與超聲于甲狀腺多發結節的定性診斷效用,總結診斷方法。方法 對手術病理證實甲狀腺癌患者50例(共121個結節)分別行CT、超聲定性診斷,就結果進行比較。結果 超聲診斷準確率85.95%、惡性腫瘤敏感度72.09%,CT診斷74.38%和58.17%,兩種方法聯合診斷89.26%和79.06%,差異具有統計學意義(P<0.05);針對粗大鈣化超聲診斷準確率64.71%、惡性腫瘤敏感度75.00%,CT診斷82.35%和100%,聯合診斷94.12%和100.00%,三種方法準確率差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 對于甲狀腺結節定性檢查超聲診斷效相對較高,對于鈣化結節CT診斷效用較高,CT聯合超聲可提高定性診斷準確率。
關鍵詞:CT;超聲;甲狀腺多發結節;定性診斷
甲狀腺疾病是臨床內分泌病譜中多發病、常見病,結節性甲狀腺腫是常見的甲狀腺疾病之一,其中有4%~17%患者可合并甲狀腺癌,嚴重威脅患者生命健康[1]。甲狀腺結節并發甲狀腺癌行手術病理證實、治療,復發率高,因此探究可靠、有效的非病理性診斷方法對于該病的診療具有重要意義。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2008年1月~2013年1月某院收治甲狀腺多發結節并經手術病理性證實為甲狀腺癌患者50例(男17例,女33例),年齡25~71歲,平均(48.1±15.4)歲。共發現結節121個,最大直徑4~44mm,平均(13.65±9.56)mm。納入標準:所有患者均行手術治療,同時擴大清掃;術前接受CT和超聲診斷,并保留有完整的診斷資料。
1.2方法 選用ALOKA prosouivgα6、LOGIQE3型彩色多普勒超聲儀,頻率7.5~13兆赫茲,選用X線掃描儀。檢查前給予充分醫囑,取得患者配合,患者取仰臥位,頭微后仰,暴露頸部甲狀腺區域,先行二維超聲檢查,獲取甲狀腺與結節征象信息,后行彩色多普勒超聲診斷,獲取結節內部、周圍組織征象信息。CT掃描時,患者取仰臥位,仰起頸部,掃描范圍咽喉部致鎖骨上緣,螺距1.0,層厚3.75mm,層距3.75,若掃描效果不佳,選用對比劑,靜脈注射,稍待50~60s開始掃描,對結節進行集中掃描,所有診斷均由經驗豐富的專家交叉進行處理[2]。
1.3觀察指標 病灶數目、大小與形態、位置、密度、鈣化情況,彩色超聲觀察內部血流情況。
1.4診斷標準 甲狀腺癌頸部轉移性淋巴結診斷標準:食管、氣管溝見淋巴結,短徑≥5mm,其它區域淋巴結短經≥8mm;若見異常增強,環狀、線性增強,可直接判斷為轉移[2]。CT診斷標準:結節呈不規則形態、平掃邊緣失征,咬餅狀缺損、鈣化且呈細顆粒狀[3]。
1.5統計學處理 本次研究當中的所有數據均采用SPSS17.0統計軟件進行處理,計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,計數資料采用率(%)表示,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2.1病理檢查結果 52例甲狀腺多發結節合并甲狀腺癌患者121例結節中惡性43個,其中乳頭狀癌40個、髓樣癌3個;良性78個。
2.2 CT、超聲診斷效用 超聲診斷準確率85.95%、惡性腫瘤敏感度72.09%,CT診斷準確率74.38%、惡性腫瘤敏感度58.17%,差異具有統計學意義(P<0.05);兩種方法聯合診斷準確率89.26%、惡性腫瘤敏感性79.06%;針對粗大鈣化超聲診斷準確率64.71%、惡性腫瘤敏感度75.00%,CT診斷準確率82.35%、惡性腫瘤敏感度100%,聯合診斷準確率94.12%、惡性腫瘤敏感度100.00%,3種方法準確率差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
CT與超聲均為腫瘤常用診斷方法,對于甲狀腺多發結節以甲狀腺腫居多,該病是在甲狀腺腫病基礎上發展而來,結節質軟或稍硬、光滑無觸痛,進展緩慢;而與之相對,甲狀腺癌也起源于濾泡上皮細胞但通常質地堅硬、表面不平,進展迅速,可侵犯、轉移、壓迫,該病早期診斷是關鍵。
本次研究中運用CT、超聲定性診斷,超聲診斷效用較好,筆者認為可能與惡性結節密度與良性腫瘤差異較大有關;對于出現粗大鈣化結節,超聲獲取內部征象不易,而CT運用透射可穿透鈣化層反映內部情況,準確率較高。值得注意的是,CT聯合超聲診斷可能提高準確率,但針對粗大鈣化定性診斷效用與單純采用CT診斷差異不具有統計學意義(P>0.05)。此外,有研究表明在進行診斷中運用兩名以上的醫師進行交叉診斷,改進超聲、CT診斷方法也能夠提高診斷效用,如劉芳等運用超聲彈性成像定性診斷甲狀腺多發結節,敏感度達到90.91%高于此次研究單純超聲85.95%[4]。
綜上所述,CT、超聲均為甲狀腺結節定性診斷重要方法,超聲診斷效用較高,針對粗大鈣化CT診斷效果較好,兩者結合可提高診斷效率。醫療機構應積極引進新方法、新技術,選擇合適的診斷流程,以提高診斷的準確性。
參考文獻:
[1]韓志江,陳文輝,周健,等.微小甲狀腺癌的CT特點[J].中華放射學雜志,2012,46(2):135-138.
[2]蔣元文,李冰翠,孫國良,等.甲狀腺良惡性結節的CT鑒別診斷[J].放射學實踐,2010,25(5):493-496.
[3]張潔華.彩色多普勒超聲在甲狀腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的價值[J].臨床超聲醫學雜志,2012,14(12):856-857.
[4]劉芳,肖螢.超聲彈性成像鑒別良惡性甲狀腺結節[J].中國醫學影像技術,2010,26(6):1028-1029.
編輯/王敏