對照性評估方法在電梯檢驗檢測中的應用

摘 要：對電梯的有效檢驗檢測是保證其安全可靠運行的基礎，對其進行的對照性評估是對整體參與檢驗檢測執業人員實施監督的綜合體現，本著提高新時期電梯檢驗檢測水平的理念，筆者從電梯檢驗檢測質量對照勝評估的原理入手，對對照性評估方法在電梯檢驗檢測中的應用進行了積極探究。

關鍵詞：電梯；檢驗檢測；對照性評估；應用

中圖分類號：TU857 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712 （2014） 22-0000-01

隨著市場需求的不斷發展，質量評估對規范市場起著越來越重要的作用，電梯檢驗檢測質量對照評估管理體系的建立，在規范和完善電梯檢驗檢測市場方面具有極其重要的作用，所以，對對照性評估方法在電梯檢驗檢測中應用的探究，對于電梯的質量及使用安全有著很重要的現實意義。

一、電梯檢驗檢測質量對照性評估的原理

在進行對電梯的質量等的檢測檢驗后，由評估檢驗檢測人員合法公正地對檢驗的事業人員工作實施中存在的檢驗問題及質量的失真行為進行評估，確保檢驗過程的合理性和完整性，這就是電梯檢驗檢測質量對照性評估原理，在新時期電梯檢驗工作的發展中，質量對照性評估的目的是通過合理公正的評估來保障電梯系統的安全。具體的實施過程中，運用安全系統工程的方法及原理，對安裝后的電梯在運行中存在的檢測質量因素進行分析和辨識，并實現對這種潛在的運行安全質量因素的對照性評估，后續工作中根據運用的需要建立電梯系統檢驗檢測質量安全評估標準，完善對電梯運行及執業人員的監督，進一步確保電梯運行的穩定性和安全性[1]。

二、電梯檢驗檢測質量對照性評估的內容

新時期的發展中，電梯檢驗檢測對照性評估包含的相關指標有五項，它們分別是（1）檢驗規則技術評估指標：（2）檢驗環境、條件評估指標；（3）檢驗原始記錄評估指標；（4）檢驗完善社會責任和義務評估指標；（5）報告質量評估指標[2]。

三、新時期電梯檢驗檢測質量評價的方法

近年來，隨著科技的不斷進步，電梯檢驗檢測質量評價的方法也得到了一定的發展，對電梯檢測時依據特種設備安全技術規范SGT5001-2009，以此為基礎，并以2010年的前后3年為時限，抽取這段時間內的100例檢驗原始記錄和數據，對其中的歷年出現的質量缺陷次數、原始記錄及報告的不合格率進行分析。完善整個質量評價過程。

四、對照性評估方法在電梯檢驗檢測中的應用分析

（一）檢驗規則技術評估指標

在應用的過程中，按照電梯檢驗檢測規則的要求，電梯檢驗檢測執業人員及時向收件單位出具通知，也要進行對所出具通知書內容的準確性、真實性及符合性進行鑒定。另外，檢驗此過程中執業人員采用錯誤的檢驗檢測方法及不恰當的儀器設備，檢驗是否存在任意刪減或增加檢驗檢測項目，最后，檢驗其由于上述錯誤造成的惡劣后果。

（二）檢驗環境、條件評估指標

當前的電梯檢測發展中，要重點檢驗實施檢驗現場的條件達不到安全技術規范和標準，如對于不具備現場檢驗的電梯，存在隱患繼續檢驗可能造成危險的情況，或對現場檢驗電梯過程中有電源輸入電壓、導電塵埃、空氣溫度等要求的等等，確保現場符合規定。

另外，要對執業人員工作中對計量器具、設備有無按照計量標準規定檢測進行檢驗，具體如使用超過有效期的檢驗儀器與否、儀器達不達鑒定規程、對正常使用多個檢驗檢測儀器設備工具沒有及時按照標準規程校準、校準、測試無鑒定素具的，以及鑒定或校準無鑒定依據的等等情況。

（三）原始記錄評估指標

在實施檢驗檢測的過程中，原始記錄填寫不齊全、檢驗結果欄出現空欄現象等都是檢驗的重點項目，此外，也囊括了對電梯改造、重大維修過程的檢驗，還應根據登記需要，檢驗記錄中未涉及項目沒有按照“無此項”處理的情況；檢驗的執業人員記錄和采集檢驗檢測的數據不完整，存在漏極現象，結論不準確，此為檢驗行為不符合安全技術規范要求，某項檢測參數未達到原始記錄規定或安全規范規定的要求；記錄中帶“□”可選項，執業人員沒有依據具體情況進行劃√選取；記錄沒有用鋼筆或簽字筆填寫。致使自己不工整、清晰，以及術語不標準、語言不規范、未在數據填寫時根據法定計量單位來進行的情況，還有存在數據修約未按文件要求執行的情況；設備參數、工作見證、檢驗信息以及技術文件和申報資料、設備實物填寫不完整情況；對于原始記錄出現的錯誤，未對其運用杠改法改錯，在后續處理中為及時在改動處進行改動人的簽名和標注日期，未在旁邊填正確的內容，或者是刮改、涂改致使字跡消失或模糊的情況；設備信息和單位信息填寫不詳細的情況，具體的如對客戶及使用單位地址、聯系方式未填寫完善、門牌號為詳細記錄，未對其辦公電話或移動電話進行記錄的，使用（安裝）地點方面，沒有對設備的具體位置進行填寫的等等[3]。

（四）檢驗完善社會責任和義務評估指標

新時期的電梯檢修工作不能脫離社會發展的群體，所以在評估中，要對檢驗執業人員的工作-過程-0實施檢驗評估，包括工作程序及職業道德，具體細化如檢驗有無徇私舞弊、吃拿卡要的行為，并要講求責任到人，由檢驗執業人員對檢驗檢測結果負責。另外，單位要加強對電梯檢驗檢測人員的培訓，并利用班組會議、安全教育主體會議等進行對員工業務知識、法律法規的加強根據電梯檢驗檢測的實施需要建立有效的質量監督考核制度，使得整個檢驗檢測的過程具有可查性，規范作業人員對電梯的檢驗檢測，全面落實安全責任，真正意義抓好電梯檢驗檢測質量工作。

（五）檢驗報告質量評估指標

虛假報告及檢驗報告失真，如：為了滿足檢驗檢測臺數要求而編造數據報告；報告中結論數據與原始記錄明顯不符；電梯檢驗檢測數據明顯失真等現象。偽造檢驗檢測數據或出具虛假的檢驗檢測報告、檢測報告上簽字人員沒有相應的職業資格等等的檢驗，針對此類情況，應確保審核人、簽發人等相關人員具備檢驗檢測資質。

五、結束語

綜上所述，經過對電梯檢驗檢測質量的對照性評估，可依據此對檢驗檢測人員的檢測制定針對性的改進措施和對策，進而不斷提高檢驗檢測人員自身的檢驗水平，評估機構根據評估結果監督檢驗執業人員的規范檢驗，建立起更多的電梯質量評估體系，完善新時期對電梯檢驗監督的長效機制，全面提高電梯的社會公共交通安全，取得良好的經濟效益和社會效益。

參考文獻：

[1]胡凱，王輝.電梯檢驗檢測質量對照性評估方法研究[J].科技與企業，2014（14）：384.

[2]黃健.電梯檢驗技術發展探討[J].科協論壇（下半月），2013（02）：26-27.

[3]蒲愛國.電梯檢驗檢測質量對照性評估方法研究[J].科技風，2013（17）：42-43.