3D-SWI在腦出血臨床診斷中的應用

摘要：目的探討磁共振（MRI）檢查技術中三維磁敏感加權成像序列（3D-SWI）對腦出血疾病臨床診斷的價值。方法對28例臨床懷疑腦出血的患者，進行3.0T的MRI常規頭平掃和3D-SWI序列掃描，測量、計算病灶區與鏡像區的弧度值（radian），并進行統計學分析，評價3D-SWI在腦出血疾病臨床診斷方面的價值。結果腦出血在SWI上表現為類圓形低信號，其中11例伴有高信號， 病灶區與鏡像區弧度值的平均值分別是-0.19294±0.17601、-0.02772±0.00201， SWI對腦出血的診斷價值有顯著性意義(P<0.01)。結論SWI序列可以準確檢出不同時期的腦出血，對其診斷、治療有重要的臨床價值。

關鍵詞：腦出血;磁共振;磁敏感加權成像

磁敏感加權成像(susceptibility weighted imaging， SWI)是近些年新興的磁共振掃描技術，基于梯度回波序列，利用組織間的磁敏感差異而成像。目前主要應用于頭顱平掃，在腦卒中、腦外傷、腦腫瘤血管生成、神經變性等疾病的診斷方面有較高的臨床應用價值[1-4]。

1 資料與方法

1.1一般資料回顧性分析了2013年6月~2014年1月在我院行MRI頭顱平掃患者的影像資料，經證實腦出血?(intracerebral hemorrhage，ICH)患者28例，男20例，女8例，年齡13~86歲，平均48歲。超急性期腦出血4例，急性期腦出血4例，亞急性早期腦出血9例，亞急性晚期腦出血10例，慢性期腦出血1例，均行CT、MRI檢查和臨床隨訪證實。

1.2 MRI檢查及圖像采用西門子3.0T Trio Tim MR掃描儀進行檢查，28例患者均行軸位T1WI、T2WI、FLAIR、DWI序列掃描和T1WI矢狀位掃描，以及SWI序列平掃。采用三維磁敏感加權成像序列（3D-SWI），TR=29ms，TE=20ms，反轉角15。，層厚2.5mm，層間距0.5mm，矩陣448×354，視野為 230mm×172.5mm，層數為44，每掃1層激發1次，處理后最終得到了Mag圖(Magnitude image)、Pha圖(Phase image)、mIP圖(Minimal intensity projection)、SWI圖(susceptibility weighted imaging)。

1.3資料分析運用syngo MR軟件在Pha圖上測量，感興趣區（ROI）選在病變最大層面盡可能包含大部分病灶，ROI范圍為(0.3~3.88)cm2，每個病灶區及鏡像區測量3次弧度值（radian），取平均值，數值用x±s表示。

1.4 統計學方法運用SPSS 17統計軟件，對病灶區及鏡像區弧度值進行極端反應檢驗（Moses test），P<0.01表明弧度值差異具有統計學意義。

2結果

28例腦出血在3D-SWI序列上均有顯示，表現為點狀或類圓形低信號影，大部分病灶信號均勻，其中11例伴有點狀、類圓形或環狀高信號影。經臨床隨訪證實，3D-SWI對腦出血的檢出率、診斷正確率均達100%。經測量計算，病灶區與鏡像區弧度值的平均值分別是-0.19294±0.17601、-0.02772±0.00201。經極端反應檢驗，P=0.00<0.01表明兩者弧度值的差異具有統計學意義(如圖1)。

3討論

腦出血是一個十分復雜的病理過程，其磁共振影像表現與血腫內血紅蛋白的含量、成分、狀態有關[5]。通常將腦出血的磁共振表現分為5期：超急性期 (≤12h)、急性期(12～48h)、亞急性早期(2～7d)、亞急性晚期(8～30d)和慢性期(>30天)。血腫演變過程為：超急性期血腫以氧合血紅蛋白(HbO2)為主，急性期含有大量脫氧血紅蛋白(DHb)，亞急性早期逐步形成高鐵血紅蛋白（MHb），亞急性晚期MHb增多，最終形成含鐵血黃素(H-S)，除氧和血紅蛋外，均為順磁性物質，這決定了磁共振信號變化規律。

SWI利用磁場中物質不均勻性、不同組織間磁化率差異可引起相位差而成像，即體磁化率效應(bulk magnetic susceptibility effect)[5]。28例患者均可憑借臨床表現、常規MRI及SWI低信號，診斷為腦出血，并得到臨床隨訪證實。其中11例腦出血SWI伴有高信號， 11例SWI高信號在T2WI上的相應位置均表現為高信號，2例SWI高信號在T1WI上的相應位置表現為低信號，這與水的信號一致，其余9例在T1WI上表現為高信號，這與血腫內成分高鐵血紅蛋白有關。

總之，3D-SWI在顯示腦出血方面有重要價值，為常規序列提供了更多的信息，有助于診斷，在臨床工作中，不斷推廣，得到廣泛運用。

參考文獻：

[1] Delongchamps N B， Rouanne M， Flam T， et al. Multiparametric magnetic resonance imaging for the detection and localization of prostate cancer: combination of T2‐weighted， dynamic contrast‐enhanced and diffusion‐weighted imaging[J]. BJU international， 2011， 107(9): 1411-1418.

[2] Delongchamps N B， Rouanne M， Flam T， et al. Multiparametric magnetic resonance imaging for the detection and localization of prostate cancer: combination of T2‐weighted， dynamic contrast‐enhanced and diffusion‐weighted imaging[J]. BJU international， 2011， 107(9): 1411-1418.

[3] Budiharto T， Joniau S， Lerut E， et al. Prospective Evaluation of< sup> 11 C-Choline Positron Emission Tomography/Computed Tomography and Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging for the Nodal Staging of Prostate Cancer with a High Risk of Lymph Node Metastases[J]. European urology， 2011， 60(1): 125-130.

[4] de Champfleur N M， Langlois C， Ankenbrandt W J， et al. Magnetic resonance imaging evaluation of cerebral cavernous malformations with susceptibility-weighted imaging[J]. Neurosurgery， 2011， 68(3): 641-648.

[5] Luo J， He X， d’Avignon D A， et al. Protein-induced water< sup> 1 H MR frequency shifts: Contributions from magnetic susceptibility and exchange effects[J]. Journal of Magnetic Resonance， 2010， 202(1): 102-108.編輯/蘇小梅