摘要:目的 研究米力農治療頑固性心力衰竭的臨床效果。方法將我院2011年1月~2013年1月在本院ICU住院治療的頑固性心力衰竭132例隨機分為兩組,對照組應用擴血管、利尿、洋地黃、ACEI等藥物常規治療,治療組在常規治療基礎上加用米力農10mg,輸液泵以1mg/h泵入,1次/d,連用7d,觀察治療前后的癥狀、體征變化、活動耐力變化;用藥前及用藥后心臟彩超示SV、LVEF及BNP值變化情況,所有患者隨訪1年。結果 治療組左心室收縮和舒張功能有明顯改善。兩組總有效率差異有統學意義(P<0.05)。結論米力農在難治性心力衰竭治療中效果顯著,無明顯不良反應,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:米力農;頑固性心力衰竭
心力衰竭指由于任何原因的初始心肌損傷(如心肌梗死、心肌病、血流動力學負荷過重、炎癥等),引起心肌結構和功能的變化,導致心室泵血和或充盈功能低下的臨床綜合征。主要表現為呼吸困難、乏力和體液潴留。頑固性心力衰竭是指經過常規的抗心力衰竭治療(如吸氧、利尿、洋地黃及擴血管等),而心衰不見好轉者,是各種心臟病的終未階段。此類患者的治療,成為臨床心血管醫生的一大難題。本研究目的為觀察米力農治療頑固性心力衰竭的療效和安全性,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2011年1月~2013年1月在本院ICU住院治療的頑固性心力衰竭132例,入選標準參照2005年歐洲心臟病學會修訂的心衰診斷治療指南:左心室射血分數小于40%,經使用指南推薦的藥物治療,心功能分級仍為NYHA Ⅲ - IV級。除外嚴重的肝腎功能不全、電解質紊亂及嚴重感染者。隨機分為兩組:治療組68例,年齡46~81歲,其中冠心病32例、擴張型心肌病13例、風濕性心臟病9例、高血壓性心臟病6例、肺源性心臟病8例;對照組64例,年齡45~80歲,其中冠心病30例、擴張型心肌12例、風濕性心臟病8例、高血壓性心臟病4例、肺源性心臟病10例。兩組基本情況具有可比性。
1.2方法①對照組應用擴血管、利尿、洋地黃、ACEI等藥物常規治療。治療組在常規治療基礎上加用米力農10mg,輸液泵1mg/h泵入,1次/d,連用7d,②觀察治療前后的癥狀、體征變化、活動耐力變化、電解質、肝腎功能變化、用藥前及用藥后行超聲心動圖明確SV、LVEF變化;比較治療前后BNP值變化:(I級250~450pg/ml, II級450~1700pg/ml,III級1700~4200pg/ml,Ⅳ級≥4200pg/ml);所有患者隨訪1年。
1.3療效標準根據《新藥臨床研究指導原則》標準判定,顯效:心功能改善2級或以上;有效:心功能改善1級;無效:心功能無明顯改善或加重。
1.4統計學分析 應用SPSS 11.0統計軟件,計量資料以 x±s表示,釆用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有顯著性,有統計學意義。
2 結果
2.1臨床療效經治療后心功能改善情況:治療組:顯效18例(26.48%),有效44例(64.70%),總有效率91.18%,6例無明顯改善;治療后左心室收縮和舒張功能有明顯改善。對照組:顯效8例(12.3%),有效22例(34.5%),總有效率46.8%。 34例無明顯改善。兩組總有效率差異有統學意義(P<0.05)。見表1。
注:與治療前比較#P<0.05##P<0.01:與對照組比較*P<0.05 ** P<0.01
2.2不良反應 治療組出現偶發室早3例,數小時后消失,惡心癥狀2例、頭暈1例,停藥后消失。治療后電解質,肝腎功能均無影響。1年后治療組死亡4例(6.25%),對照組死亡4例(5.88%),遠期療效比較:兩組患者的病死率差異無統計學意義(P>0.05〕。
3 討論
米力農是磷酸二酯酶抑制劑,其與磷酸二酯酶Ⅲ的酯化部分結合,抑制后者對環磷酸腺苷的降解,促進鈣離子內流,增強心肌收縮力。主要用于對洋地黃、利尿劑、血管擴張劑治療無效或療效欠佳的頑固性充血性心力衰竭,能明顯降低和減少心肌細胞中cAMP降解,促進心臟舒張和擴血管等作用。頑固性心衰是心血管疾病的最主要的死亡原因之一,其中一些患者因心率等問題對β受體阻滯劑、洋地黃不能耐受,常需要大量的利尿劑,甚至需依靠呼吸機輔助呼吸改善臨床癥狀[1]。米力農作為非洋地黃類正性肌力藥,舒張期心室順應性提高、擴張外周血管,從而使心臟收縮和舒張功能得到改善。近年的研究表明,通過調整米力農的劑量可以明顯提高其安全性和有效性,小劑量米力農很少引起心律失常,且室性心律失常持續時間短,一般不需抗心律失常藥物治療[3]。本研究顯示米力農治療頑固性心力衰竭的總有效率為91.18%,遠高于對照組46.8%,改善患者癥狀明顯,從而提高患者生活質量,小劑量應用安全可靠,對心率無影響,無明顯不良反應,對遠期死亡率無明顯影響。
米力農與傳統強心藥物相比較具有毒副性小,且耐受性,同時具有強心及擴血管作用,明顯改善心臟收縮和舒張功能,且無肝腎毒性等不良反應,在治療頑固性心衰時值得推廣應用改善臨床癥狀[4] 。值得關注的是,米力農可致心律失常,也有報道說可降低血壓、血小板減少等不良反應,臨床應用米力農應需短期,小劑量,因本研究樣本量小,對遠期病死率的增加與否需大量研究進一步證實。
參考文獻:
[1] 王愛琴. 美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(4):583-585
[2] 周克儉,張興平,付曉. 對比分析舒張性和收縮性心力衰竭患者血清N末端-腦鈉肽前體(NT-BNP)水平[J].現代檢驗學雜志,2011,26(1):148,149,155.
[3] 趙昕,王萌.N末端腦鈉肽前體對心力衰竭診斷價值的研究[J].中國老年學雜志,2007,27(13):1287-1289
[4] 中華醫學會心血管病學分會.急性心力衰竭診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(3):195
[5] 危小軍,謝東明,廖偉,等.靜脈注射西地蘭、普羅帕酮、胺碘酮控制快速型室上性心律失常即刻心室率臨床療效的對比研究[A];江西省第三次中西醫結合心血管學術交流會論文集[C];2006年
[6] 李穎慶,劉娜,符暉. 米力農與洋地黃治療充血性心力衰竭的療效比較[J].中國心血管病研究,2008,6(12):891.
[7] 李文廣,尹永杰,吳曄良.急性病毒性心肌炎和原發性擴張型心肌病IL-1及TNF的改變[J].白求恩醫科大學學報,1998.05.
編輯/王海靜