基于模糊集合理論的外單位安全管理評價方法

【摘 要】結(jié)合安全生產(chǎn)停工整頓檢查的要求，從安全資質(zhì)、設(shè)施、管理、技術(shù)、環(huán)境等方面建立外單位安全管理評價體系，運用模糊集合理論構(gòu)建模糊綜合評價模型，以停工整頓檢查的外單位承辦工程項目為例，驗證了評價模型及評價方法的科學(xué)性和可行性，實現(xiàn)了外單位安全管理評價從定性評價到定量評價的轉(zhuǎn)變。

【關(guān)鍵詞】安全管理；模糊集合；安全評價；定量評價

0.前言

為深刻吸取最近多起人身死亡事故教訓(xùn)，杜絕人身事故發(fā)生，我所對外單位承辦的4個工程項目全面開展安全生產(chǎn)停工整頓，進行安全隱患排查及整改。

由于外單位安全資質(zhì)、設(shè)施配置、管理方式、技術(shù)保障、作業(yè)環(huán)境等諸多因素存在參差不一的現(xiàn)象，我所根據(jù)省公司安全生產(chǎn)停工整頓的要求建立外單位安全管理評價體系，如圖1所示。

其中，安全資質(zhì)包括承包商合同、項目安全協(xié)議、人員安規(guī)考核、人員資格認定；設(shè)施配置包括施工工器具、用電器、測試設(shè)備、個人防護設(shè)備；管理方式包括施工安全、事故學(xué)習(xí)、分包管理、教育培訓(xùn)；技術(shù)保障包括技術(shù)交底、施工方案、作業(yè)指導(dǎo)書、班前班后會、危險源預(yù)控；作業(yè)環(huán)境包括基礎(chǔ)環(huán)境、土建環(huán)境、安裝環(huán)境、改擴建環(huán)境、消防環(huán)境。

1.模糊集合理論概述

模糊集合理論的概念于1965 年由美國自動控制專家查德教授提出，用以表達事物的不確定性，把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強的特點，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確定性問題的解決。

它主要利用層次分析法，建立判斷矩陣，求出特征向量、最大特征根，利用隸屬度指標，對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。

2.模糊綜合評價方法基本步驟[1]

模糊綜合評價方法是基于模糊集合理論，對多種模糊因素所影響的對象進行定量分析評價，能夠較為客觀、全面地反映出被評價對象的狀況，其基本步驟如下所述。

2.1確定因素集F（factoy）

根據(jù)所研究的對象，確定影響對象的因素，組成因素集F：

F=（f1，f2，f3，…，fn）

式中，fi（i=1，2，3，…，n） 為影響對象評價的各種因素。

2.2確定權(quán)重集W（weight）

因素集中的各種因素對研究對象的重要性程度不一致，對每種因素fi（i=1，2，3，…，n） 賦予一個相應(yīng)的權(quán)重wi（i=1，2，3，…，n） ，組成權(quán)重集W：

W=w1，w2，w3，…wn）

且wi≥0，wi=1（i=1，2，3，…，n）。

模糊綜合評價方法常用層次分析法，將評價體系劃分為目標層、準則層、指標層，每層有著不同的因素。

將各層因素兩兩判斷比較，將判斷量化，構(gòu)造出判斷矩陣，并通過和積法、方根法、冪法等數(shù)學(xué)運算方法求出指標層對準則層、準則層對目標層的權(quán)重，進而求出指標層對目標層的權(quán)重。

2.3確定綜合評價集E=（evaluation）

選擇與所研究的對象相適應(yīng)的評價集E：

E=（e1，e2，e3，…，em）

式中，ei（i=1，2，3，…，m）為各種可能的綜合評價結(jié)果，如優(yōu)秀、良好、中等、差。

2.4確定隸屬度集M（memdeyship）

若對論域U中的任一變化元素x，都有一個數(shù)M（x）∈（0，1）與之對應(yīng)，則稱M為U上的隸屬度集，M（x）為M的隸屬度函數(shù)。

隸屬度M（x）越接近于1，表示x屬于M的程度越高，M（x）越接近于0表示x屬于M的程度越低，如圖2所示。

本文所用的指標對應(yīng)隸屬度為：

M（i，j）=m（i，j）（mmax（i，j）+mmin（i，j）。為歸一化后的指標評價值，亦為第j個方案第i個指標m（i，j）從屬于優(yōu)的相對隸屬值； （mmax（i，j），mmin（i，j）分別為第i個指標的最大值、最小值。

2.5確定模糊綜合評價集S（synthetic）

模糊綜合評價集S由權(quán)重集W與隸屬度集M相乘得到，即：

3.外單位安全管理評價

現(xiàn)以4個外單位工程項目為例，利用專家經(jīng)驗給出判斷矩陣，運用和積法計算各層權(quán)重，利用專家評分計算隸屬度，求出模糊綜合評價集，實現(xiàn)對外單位安全管理的量化評價。外單位安全管理體系判斷矩陣、權(quán)重、專家評分、隸屬度如表1-表8所示。

表7 權(quán)重集

表8 專家評分、隸屬度匯總表

M=[0.0554， 0.1269， 0.0834， 0.0659， 0.0510， 0.0312， 0.0328， 0.0853 ， 0.0508， 0.0396， 0.1009， 0.0335， 0.0155， 0.0265， 0.0343， 0.0389， 0.0554， 0.0164， 0.0072， 0.0178， 0.0209， 0.0104]。

模糊綜合評價集 由權(quán)重集 與隸屬度集 相乘得到：

S=[0.5202，0.5077， 0.4933， 0.4676]

綜合評價指標值越大，說明外單位安全管理水平越高。從評價結(jié)果可知，四個外單位安全管理水平從高到低依次為外單位A、外單位B、外單位C、外單位D。

4.結(jié)論

本文從安全資質(zhì)、設(shè)施、管理、技術(shù)、環(huán)境等方面建立外單位安全管理評價體系，以外單位承辦工程項目為實例，運用模糊集合理論構(gòu)建模糊綜合評價模型，進行模糊綜合評價計算，實現(xiàn)了外單位安全管理評價從定性評價到定量評價的轉(zhuǎn)，驗證了評價模型及評價方法的科學(xué)性和可行性變。 [科]

【參考文獻】

[1]黃曉晴.模糊綜合評價法在電力工程項目中的應(yīng)用[J].電力安全技術(shù)，2011，13（8）：23-27.