淺談怎樣提高森林郁閉度調(diào)查精度

【摘 要】在森林資源調(diào)查中，由于受多方面的因素影響，林木郁閉度精度調(diào)查不是很準確，這樣就極大地影響了森林資源調(diào)查的質(zhì)量和精度。為此，本文通過探討影響林木郁閉度調(diào)查精度的各項因子，提出了提高林木郁閉度調(diào)查精度的方法和建議。

【關(guān)鍵詞】郁閉度；森林調(diào)查；精度

郁閉度是林地中喬木樹冠遮蔽地面的程度。它是樹冠投影面積與林地面積的比值，常用十分法表示，從0.1～1.0。是指森林中喬木樹冠遮蔽地面的程度，它是反映林分密度的指標，也是森林資源調(diào)查的一個重要測樹因子，同時又是地類劃分、林分類型劃分、小班區(qū)劃、森林撫育、林分質(zhì)量評價等方面的主要指標。準確地調(diào)查林分的郁閉度，對提高森林調(diào)查質(zhì)量和精度，具有重要的意義。但目前森林調(diào)查中，對林分郁閉度的調(diào)查，由于受重視程度、調(diào)查人員素質(zhì)、調(diào)查方法、應(yīng)用方法等方面的影響和限制，其調(diào)查精度不是很高，存在著一定程度的誤差，已成為制約森林調(diào)查質(zhì)量和精度的重要因素。

1.影響調(diào)查林分郁閉度精度的因子

根據(jù)目前森林調(diào)查中郁閉度所采用的調(diào)查方法分析，調(diào)查人員素質(zhì)及重視程度，是決定郁閉度調(diào)查精度的主要方面。一方面，由于目前郁閉度調(diào)查所采用的方法大都屬目測范疇，受地形、地貌、調(diào)查人員目測經(jīng)驗及主觀因素等方面的影響，林冠在地面上的投影位置很難準確定位，其郁閉度調(diào)查精度就受到影響。另一方面，由于調(diào)查人員對郁閉度調(diào)查重要性認識不足，認真重視程度不夠，往往為圖省工省時，簡化調(diào)查程序，無論有無目測經(jīng)驗者，大都以目測值代替調(diào)查值，其精度難以得到保證。三是業(yè)務(wù)主管部門，在森林調(diào)查工作中，雖然將郁閉度調(diào)查精度作為質(zhì)檢的主要項目，但實際調(diào)查中，往往沒有從嚴要求，也影響了郁閉度調(diào)查精度。為此，在森林調(diào)查中，要從提高調(diào)查人員素質(zhì)入手，加強對郁閉度調(diào)查重要性的認識，并在實際工作中，嚴格調(diào)查方法，從而提高郁閉度的調(diào)查精度和森林調(diào)查質(zhì)量。

2.影響林分郁閉度調(diào)查精度方法分析

多年來的實踐驗證，林分郁閉度調(diào)查所采用方法的實用性、嚴密性、科學性差，是造成森林調(diào)查中郁閉度調(diào)查精度不穩(wěn)定的一個重要因素。林區(qū)森林資源調(diào)查時通常采用的“抬頭望”法調(diào)查林分郁閉度，這種方法雖然簡單易行，但由于林冠在地面上的投影位置是以目測定位，受地形地貌、調(diào)查人員主觀因素的影響較大，從而造成了調(diào)查精度不夠穩(wěn)定，這實際上是一種很粗放的調(diào)查方法。目前，生產(chǎn)和科研單位為了精確的測定郁閉度指標，又采用“繪制林冠投影”的方法，這種方法測定的郁閉度比較接近實際，但需要全林每木勾繪林冠投影，不僅增加了工作量，而且還耗費了大量的物力和財力。因為這種方法仍然以定位樹冠在地面上的投影位置來計算，所以仍屬目測范疇，除科學研究外，一般森林調(diào)查中較少采用。近年來，隨著科學技術(shù)水平的不斷提高，許多先進的測樹儀器研制成功，但有關(guān)郁閉度測樹儀器的研制相對來說就慢了許多，八十年代研制的郁閉度測定器，由于多方面的原因，至今也沒有在森林調(diào)查中普及應(yīng)用。

3.提高林木郁閉度調(diào)查精度的幾種方法

3.1郁閉度實測法

對難以準確判定有林地與疏林地或疏林地與無林地標準的林分，可采用實測法測定郁閉度。

郁閉度實測方法：可在小班內(nèi)選擇有代表性地段，用皮尺量30m長，每隔2m為1個觀察測點，觀察上方是否有樹冠遮蓋，共計16個觀察點，統(tǒng)計有樹冠遮蓋的點數(shù)，被調(diào)查總點數(shù)除，即得出郁閉度，計算時到小數(shù)點后2位，記載時到小數(shù)點后1位。0.10（不含0.10）以下為無林地，0.10～0.19為疏林地，0.20（含0.20）以上為有林地。

如果小班內(nèi)林木分布不均勻，應(yīng)多選擇幾個測點測定郁閉度，并采用加權(quán)平均法求算平均郁閉度。但對連片有林地中混有疏林地或無林地，且達到小班標準的，應(yīng)單獨區(qū)劃，不得參加郁閉度平均計算。

尚未郁閉的幼林，（株數(shù)達到有林地標準的，其郁閉度暫按0.2記載），郁閉度達0.2以上按實際郁閉度記載。

3.2平均木法

在森林調(diào)查中，對郁閉度0.3以下被調(diào)查單位，采取目測調(diào)查方法，郁閉度調(diào)查精度很難保證。因而郁閉度0.3以下的被調(diào)查單位，特別是郁閉度在0.1或0.2邊緣線附近的被調(diào)查單位，地類劃分（無林地、疏林地、有林地），誤差就會增大。通過在森林外業(yè)調(diào)查中得出，對目測郁閉度0.3以下的被調(diào)查單位，采取平均木法或每木實測法調(diào)查其郁閉度較為合理。即在目測郁閉度0.3以下的被調(diào)查單位中，對株數(shù)較多者，實測3～5株平均木冠幅，求其株平均冠幅，計算被調(diào)查單位郁閉度。

3.3郁閉度的綜合調(diào)查方法

森林調(diào)查中，綜合運用郁閉度調(diào)查方法，對提高郁閉度調(diào)查精度，減少誤差，準確地劃分地類、小班等非常重要。所謂的綜合運用郁閉度調(diào)查方法，就是根據(jù)郁閉度目測數(shù)值的大小，采取不同的調(diào)查方法，即目測加平均木法或每木實測法、目測加對角線法或折線法相結(jié)合的方法，調(diào)查被調(diào)查單位的郁閉度。其測定程序為：一是將郁閉度分成低郁閉度0.20-0.39；中郁閉度0.40-0.69；高郁閉度0.70以上。

目測被調(diào)查單位郁閉度所在等級，根據(jù)所在等級確定測定方法；二是對目測郁閉度落入0.20-0.39等級者，采取平均木法或每木實測法，調(diào)查該調(diào)查單位郁閉度。對目測郁閉度在0.1或0.19邊緣線附近的調(diào)查單位，應(yīng)認真對待，切不可憑經(jīng)驗或為圖省時，馬馬虎虎；三是對目測郁閉度0.40-0.69之間的被調(diào)查單位，應(yīng)根據(jù)地形地貌特點，采取對角線或折線法調(diào)查郁閉度；四是對目測郁閉度0.70以上的被調(diào)查單位，應(yīng)在條件許可下，采取對角線或折線法，對目測郁閉度加以驗證，盡量取得最準確的郁閉度數(shù)值。

3.4樣點測定林分郁閉法

如無特殊要求，在一般情況下常采用一種簡單易行的樣點測定法，即在林分調(diào)查中，機械設(shè)置100個樣點，在各樣點位置上抬頭垂直昂視的方法，判斷該樣點是否被樹冠覆蓋，統(tǒng)計被覆蓋的樣點數(shù)，利用下列公式計算林分的郁閉度：郁閉度=被樹冠覆蓋的樣點數(shù)╱樣點總數(shù)。這樣的測定效果也是不錯的。