迅雷錯失IPO,一種說法是沒趕上好時候——正好是上次上市窗口的尾聲;另一種說法是迅雷CEO鄒勝龍和主要投資人劉芹,對迅雷期許太高,希望一上市就成為十億美元以上的公司,一開始就希望定價15億美元,但市場一詢價,只給出十億美元出頭的價。
猶豫良久,討論來討論去,他們覺得十億美元也能接受,于是重新詢價,結果掉至8億美元。迅雷的管理層和投資人又開始糾結了!好不容易統一意見后,再詢價,結果掉至6億美元。正所謂一鼓作氣,再而衰。迅雷上輪上市由此黃掉。
對于迅雷錯失IPO,坊間有不同的版本,但我更認可后面這個版本,凡客也遇到過類似的局面。
一個并未廣為流傳的事實是,2010年年初(迅雷上輪啟動上市不到兩年前的時候),當時如日中天的盛大,曾經報出5億美元意圖收購迅雷,這在當時是一個天價。這件事,我聽周鴻祎講過,也聽劉芹講過,還聽林嘉喜講過,綜合起來的消息是,賣和不賣存在分歧,但想賣的聲音略占上風,于是決定賣。但有些人覺得可以多賣一些,特別是周鴻祎,甚至有賣后重新做一個的算盤。于是,就讓中間人回了個價:6億美元,但盛大沒接招。于是,沒賣成。
沒賣成對迅雷不是壞事,鄒勝龍由此知道自己值多少錢,于是來年在IDG的引薦下,接受了新聞集團的投資。因為有盛大出價在前,加上新聞集團更多是“背書”性質,定價也在5-6億美元的高位。
新聞集團給迅雷“背書”在當時看來是個不錯的選擇,迅雷以視頻概念上市,版權是大問題,找新聞集團來“背書”很有說服力,還能幫著定價,真是一舉兩得。但天算不如人算,默多克之后因對英國皇室竊聽丑聞無暇分身,因此要新聞集團“背書”的效果根本沒起到,加上這個“案子”是熊曉鴿找鄧文迪操辦的,鄧阿姨和老默此時又處于冷戰,因此,在迅雷掉到6億美元市場價時,鄧阿姨斷然反對以這個價格上市,加上之前盛大出價帶來的創始團隊對公司價值的高估,迅雷的上輪IPO就這樣無疾而終。
還需要補充的一個猛料是,迅雷的上輪IPO受到了對手的多重阻擊,比如在迅雷剛剛提交上市申請表后,優酷不經意地更改自己的會計審核法則,市場領導者的率先變陣,讓迅雷不得不跟著變,這樣一變就推遲至少三個月。
至于迅雷CFO的桃色緋聞,以及被前員工集體舉報這些事情,并非影響迅雷上市的主流,但多多少少會有些影響。一句話,上市是創業公司邁向公眾公司的重要一躍,在此之前,得有效地管理好自己的伙伴、老的投資人、新的股東、行業關系以及自己內心的期許,這其實蠻難的,但又必須得面對。