阿蘭·德波頓在著名的《身份的焦慮》中說:藝術(shù)作品能夠在不知不覺當(dāng)中,潛移默化地向我們揭示我們的生活狀態(tài)。它們有助于引導(dǎo)我們更正確、更審慎、更理智地理解世界。
攝影,作為一種藝術(shù),有他本身特有的語言。正像應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)手段管理經(jīng)濟(jì)一樣,也應(yīng)該用藝術(shù)語言來研究藝術(shù)。攝影藝術(shù)的美,存在于自然的韻律之中,存在于社會的真實(shí)之中,存在于人的精神情趣之中。
攝影的進(jìn)程中的思想變革
就攝影而言,最先使用“紀(jì)實(shí)”一詞的是20世紀(jì)初法國攝影家歐仁·阿特?zé)帷<o(jì)實(shí)這個(gè)詞源于拉丁文的“docere”,意思是“教導(dǎo)”。紀(jì)實(shí)照片的功能不止于傳達(dá)信息,他還教導(dǎo)觀眾從他所透露的真相認(rèn)知社會的某個(gè)層面。記錄社會生活的攝影,與單純的記錄攝影不同之點(diǎn)是,將拍攝到的內(nèi)容強(qiáng)烈訴諸于人民的個(gè)體報(bào)道性質(zhì)的意思。紀(jì)實(shí)攝影表現(xiàn)攝影家對環(huán)境的關(guān)懷,對生命的尊重,對人性的追求……紀(jì)實(shí)攝影家以冰冷的機(jī)器記錄邊緣景象或被人有意無意間“忽視”的事實(shí),卻往往能借著影像的力量,使攝影成為參與改造社會的工具。從紀(jì)實(shí)攝影發(fā)生的社會背景與歷史來看,它的批判性和革命性不言而喻。紀(jì)實(shí)攝影史就是一部攝影家對人世間的不公、黑暗、動亂、冷漠……進(jìn)行記錄、表述與傳播的歷史。通過影像,他們達(dá)到宣傳鼓動,進(jìn)而促進(jìn)社會變革,使人間更美好的目的。
在當(dāng)下,攝影技術(shù)在飛速發(fā)展。攝影藝術(shù)媒介的多樣性——數(shù)字?jǐn)z影,現(xiàn)代技術(shù)帶來新的可能。在銀鹽呈現(xiàn)影像的時(shí)代,我們用“歷史”、“文獻(xiàn)”、“真實(shí)”等凝重的詞語來對攝影最重要的品質(zhì)進(jìn)行描述。這也體現(xiàn)了攝影對人類的貢獻(xiàn),即無限接近和再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界。自20世紀(jì)80年代以來,數(shù)字編碼逐漸代開始替化學(xué)銀鹽,數(shù)字影像后期可修改的特性,已經(jīng)讓人們對攝影可以用瞬間定格永恒的手法忠實(shí)的見證現(xiàn)實(shí)、復(fù)制現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了質(zhì)疑。挑戰(zhàn)攝影“真實(shí)”的終極目標(biāo)是數(shù)字影像最顯著的特點(diǎn),對攝影就有不可思議的顛覆性。短短20多年尚未定性的發(fā)展,讓攝影本來就短暫的歷史脈絡(luò)產(chǎn)生了審美判斷上的斷裂危機(jī)。傳統(tǒng)攝影運(yùn)用的減法原則,讓照相機(jī)的邊框去重構(gòu)現(xiàn)實(shí)世界,帶來粗糙而鮮活的影像美感。數(shù)字影像改變?yōu)楹屠L畫一樣的加法原則,畫面內(nèi)的景物可以重新有目的的安排、重組,粗獷的影像氣質(zhì)變?yōu)榫拢鷦又庇^的影像特質(zhì)大為削減。傳統(tǒng)攝影語言特有的美感在消失。
在攝影藝術(shù)的歷程中技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步給攝影藝術(shù)帶來前所未有的拓展空間,但其本體語言也在發(fā)生巨大的變化,在這種變化中很多人迷失了方向。
數(shù)字影像的分析與優(yōu)勢
瞬間性,這個(gè)現(xiàn)代攝影所固有的屬性被消解了,有瞬間來佐證攝影畫面的真實(shí)存在變得不再唯一。數(shù)字影像語言與傳統(tǒng)銀鹽時(shí)代語言正發(fā)生著巨大的變化,攝影視覺語言不僅建立在技術(shù)的基礎(chǔ)上,也建立在時(shí)代的思維和文化的地域性之上。數(shù)字影像藝術(shù)在進(jìn)行由互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字信息傳播等立體構(gòu)建的21世紀(jì)人的思想和情感的表達(dá)。新的思想有新的影像來闡述,他們有必然的與視覺的歷史相聯(lián)系,與視覺的傳統(tǒng)相聯(lián)系。數(shù)字影像在色彩、色調(diào)、微觀細(xì)節(jié)的調(diào)整上有很大的、區(qū)別于傳統(tǒng)銀鹽影像的視覺表達(dá)空間。通過數(shù)字技術(shù)處理的畫面中的物體,可以自由地賦予色調(diào),去自然地進(jìn)行21世紀(jì)以來關(guān)于潛意識和內(nèi)心探索的視覺表達(dá)。這樣,想象的世界和現(xiàn)實(shí)存在的世界的界限被數(shù)字影像世界統(tǒng)一為一體了。數(shù)字影像藝術(shù)不一定只是虛構(gòu)世界,他也可以承載傳統(tǒng)攝影與客觀世界的密切關(guān)系,不僅如此,重要的是獲得一個(gè)重新看世界的角度和方法。
所以,數(shù)字?jǐn)z影同樣具備它特有的本體語言,這種本體語言力量是在傳統(tǒng)攝影語言基礎(chǔ)上的拓展,它使攝影本體語言有了更廣大的表現(xiàn)空間。
數(shù)字影像和當(dāng)下攝影觀念存在的問題
數(shù)字影像處理應(yīng)該表現(xiàn)21世紀(jì)的思維,而不是僅僅停留在超現(xiàn)實(shí)主義的層面。因此,數(shù)字影像藝術(shù)創(chuàng)作時(shí),拼貼,或者簡單使用PHOTOSHOP軟件中的一些濾鏡工具,將一些視覺影像,特別是符號合成在一起,是不足以稱之為藝術(shù)創(chuàng)作的。
上世紀(jì)90年代以來,經(jīng)玩世現(xiàn)實(shí)主義、波普、艷俗等以圖像為中心的藝術(shù)表達(dá)之后,“圖像化”成為一種潮流,并因商業(yè)成功而廣為流行。一時(shí)間,五花八門的圖像從各個(gè)角落涌現(xiàn)出來,充溢于我們的視野。但是,如果稍加分析,我們就會發(fā)現(xiàn)當(dāng)下流行的“圖像化”作品與20世紀(jì)90年代的圖像作品并不相同——它們更多的只是一種符號展示,一種策略性技術(shù),而不再是現(xiàn)實(shí)問題的思考。
藝術(shù)現(xiàn)在正喪失著它寶貴的氣質(zhì)。藝術(shù)必須符合標(biāo)準(zhǔn)和評級,我們的美學(xué)與消費(fèi)就正被那些市場策劃,繁復(fù)的編碼以及傳媒評級所操控著。現(xiàn)在,在大街上行走的任何一個(gè)人,都能毫不遲疑的掏出相機(jī)來拍攝他認(rèn)為需要拍攝的東西。傻瓜相機(jī)、比傻瓜相機(jī)更傻瓜的手機(jī),全世界每一秒鐘可以產(chǎn)生數(shù)以萬計(jì)的電子影像,照片像潮水一樣洶涌泛濫,同樣,潮水退去的時(shí)候,沙灘上空空蕩蕩,什么也沒有留下。數(shù)碼技術(shù)飛快地拆除所有它可以攻克的藩籬,一馬平川任意馳騁確實(shí)給人自由的快感,所有邊界都被模糊之后,另一種焦慮和迷失接踵而來:坐標(biāo)在那?行為如何定義?所有人都能舉起相機(jī)的時(shí)候,照片已經(jīng)成為視覺和經(jīng)驗(yàn)的符號時(shí),攝影在哪里?
所以,回歸攝影,不管選擇哪種技術(shù)手段,應(yīng)以發(fā)揮媒介語言的本體力量來思考。要表現(xiàn)內(nèi)心的真實(shí)!
內(nèi)心的真實(shí)
內(nèi)心的真實(shí)是最具感染力的。作為攝影藝術(shù),具備兩種真實(shí)。一種是相機(jī)記錄的真實(shí),是攝影最為根本的屬性。一種是作者內(nèi)心的真實(shí),記錄的內(nèi)容是客觀真實(shí)的,記錄的作者是主觀的,作者可以有選擇的拍攝,主觀是在表達(dá)作者內(nèi)心的真實(shí)。這里我想聯(lián)系當(dāng)下非常流行的LOMO攝影,LOMO是一種對待攝影的態(tài)度,不是分類與時(shí)尚符號。我不喜歡把攝影分為花、鳥、蟲、魚等,態(tài)度的分類可能更有意思。LOMO的主觀角度結(jié)合媒介所產(chǎn)生的偶發(fā)狀態(tài)是真實(shí)的美,是媒介語言本體力量所產(chǎn)生的美。偶發(fā)具有陶瓷和繪畫的特性,控制與靈動、心靈與材料的對話、神秘與孕育,這些也在膠片的溫度中呈現(xiàn)。膠片銀鹽確有觸覺般的靈動,通過水溫和體溫的交融呈現(xiàn)肌膚般的顆粒。數(shù)字影像給創(chuàng)作帶來新的創(chuàng)作空間,帶來它特有的語言審美。
藝術(shù)的語言有各自的審美特征,它們在符合自己的環(huán)境中產(chǎn)生特有的美。這種美適合這種媒介,數(shù)字?jǐn)z影也好,銀鹽攝影也好。媒介的技術(shù)有先后和發(fā)展,媒介語言所帶來的美是不分優(yōu)劣的。攝影語言的本體力量是攝影藝術(shù)特有的美。阿蘭·德波頓在著名的《身份的焦慮》中說:藝術(shù)作品能夠在不知不覺當(dāng)中,潛移默化地向我們揭示我們的生活狀態(tài)。它們有助于引導(dǎo)我們更正確、更審慎、更理智地理解世界。