劉三娥
摘 要:有人認(rèn)為,現(xiàn)在的課堂上老師是走下講臺(tái),走到學(xué)生中間和學(xué)生交流,老師走下講臺(tái),給學(xué)生更多的自我學(xué)習(xí)、合作探究的空間,老師真正地走下講臺(tái)是需要勇氣的,是要真正放下教師的“架子”,參與到學(xué)生的活動(dòng)之中去。
關(guān)鍵詞:教學(xué)模式;精彩課堂;老師
一次在聽完張老師的數(shù)學(xué)課后,所有老師都認(rèn)為張老師的課堂環(huán)節(jié)清晰,符合課堂改革的要求,老師走下講臺(tái)與學(xué)生的互動(dòng)很多,課堂氣氛活躍。然而張老師自己卻認(rèn)為自己在運(yùn)用新的課改模式中感覺課堂教學(xué)效果不明顯。那么,我們?cè)谡n堂改革過程中最應(yīng)該注意的是什么?課堂改革僅僅是課堂教學(xué)形式的改變嗎?
帶著這個(gè)問題我開始反思自己的課堂,一直得不出答案,直到幾天前拿到一本書——《老師,請(qǐng)走下講臺(tái)》,乍一看書的標(biāo)題,我不禁想起了我校正在推行的“20字模式”課堂改革。我們的課堂改革實(shí)質(zhì)上不就是要讓“教師走下講臺(tái)參與,學(xué)生走上講臺(tái)展示”嗎?
其實(shí),我們老師從思想上依然是高高在上,行為上依然沒有俯下身子去耐心傾聽學(xué)生的聲音。
因此,課堂改革要出成效老師務(wù)必做到以下幾點(diǎn):
首先,觀念上要真正轉(zhuǎn)變。走下講臺(tái)不能僅僅是一種形式,而是要有轉(zhuǎn)變觀念、轉(zhuǎn)變角色,參與到學(xué)生的活動(dòng)中去。要敢于放下“教師的權(quán)威”,相信學(xué)生可以通過自己的學(xué)習(xí)、探究學(xué)到知識(shí),也能通過合作幫助身邊的學(xué)生一起進(jìn)步。
其次,行動(dòng)上要俯下身子,放下架子,走到學(xué)生中間去,拉近與學(xué)生的距離。教師要走下講臺(tái)去發(fā)現(xiàn)學(xué)生“不懂的”“不會(huì)的”問題,學(xué)生似懂非懂時(shí)的一個(gè)表情,老師要善于發(fā)現(xiàn),這樣學(xué)生就會(huì)因感激而更加親近老師。
再次,語言上多采用“這個(gè)問題你怎么看?”“有不同的意見嗎?”“想說的站起來說吧。”“你的想法比老師的還好?!边@樣的提問方式和評(píng)價(jià)方式。恰當(dāng)?shù)奶釂柦o學(xué)生更加自由的思考空間,讓學(xué)生更多地發(fā)揮自己的個(gè)性思維,這樣老師得到的回答會(huì)更加豐富多彩,而不是千篇一律。
三尺講臺(tái)是教師權(quán)威的象征,也成了教師和學(xué)生之間一條不可逾越的鴻溝。老師走下講臺(tái),放下架子,學(xué)生在課堂的地位自然會(huì)發(fā)生變化,學(xué)生的頭抬起來了,手舉起來了,話也多起來了,教師才會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)生很多的“閃光點(diǎn)”,收獲不一樣“驚喜”。
參考文獻(xiàn):
何華連.教材建設(shè)·師資培養(yǎng)·教法研究:文獻(xiàn)檢索課建設(shè)的核心[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013(05).
編輯 馬燕萍endprint