腎病綜合征合并腎衰竭采用中西醫結合方案治療臨床觀察

羅忠偉

（江西省萬安縣人民醫院 萬安343800）

腎病綜合征單純發病，可通過日常服用相關藥物進行控制。但合并急性腎衰竭時，很可能危及生命，需要嚴謹、系統的治療方案。強的松是腎病綜合征合并腎衰竭患者的常用藥物，而中藥六味地黃丸強腎補腎的作用效果顯著。本研究對2010年6月～2013年6月我院腎內科收治的102例腎病綜合征合并腎衰竭患者的臨床資料進行回顧性分析，發現中西醫結合治療能顯著提高治療效果及患者滿意度。現報道如下：

1 臨床資料

1.1 一般資料 研究對象為我院腎內科2010年6月～2013年6月收治的102例腎病綜合征合并腎衰竭患者。按照治療方式分成對照組和觀察組各51例。對照組單純運用西醫治療方法治療，其中男25例，女 26 例；年齡 24～67 歲，平均年齡（41.2±12.9）歲。觀察組在對照組基礎上加用中藥治療方法，其中男26例，女25例；年齡25～69歲，平均年齡（42.5±9.1）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 對照組：單純運用西醫治療方法治療。患者行常規治療，口服強的松20 mg/次，3次/d。觀察組在西醫治療基礎上加用中藥治療，六味地黃丸9 g/次，2次/d。觀察統計兩組患者的治療效果評分、患者對治療效果評價等情況。

1.3 統計學處理 采用SPSS16.0統計學軟件分析數據，計量資料用t檢驗。P＜0.05示差異有統計學意義。

1.4 結果 經治療后，兩組患者治療效果評分及患者滿意度比較均有顯著性差異（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果及患者滿意度比較 (±S) 分

表1 兩組患者治療效果及患者滿意度比較 (±S) 分

組別 n 治療效果評分 患者對治療效果評分觀察組對照組tP 51 51 92.42±4.53 76.85±6.32 16.649 0.000 94.86±2.53 77.25±8.84 18.843 0.000

2 討論

腎病綜合征可由多種病因引起，因腎小球基膜通透性增加表現為大量蛋白尿、低蛋白血癥、高度水腫、高脂血癥的一組臨床癥候群[1～2]。腎病綜合征單純發病并不十分可怕，適時服用藥物能夠很好地控制病情。但是當此病合并急性腎衰竭時，若不予以及時處理或處理不當，很可能危及生命[3]。強的松是腎病綜合征合并腎衰竭患者的常用藥物，但強的松是一種糖皮質激素，長期服用會導致較為嚴重的副作用，如滿月臉、身體長毛、水牛背等[4～6]。這些嚴重的副作用常常導致患者的服藥依從性下降，病情反復。中藥六味地黃丸組成成分為地黃、山茱萸（制）、牡丹皮、山藥、茯苓、澤瀉，輔用黃酒調制，六藥共行滋陰補腎之功效。中醫藥治療腎病綜合征，多數以補腎強腎為主，輔以調節相應癥狀，調節患者身體內平衡，緩解因長期服用激素而導致的內分泌紊亂[7～8]，同時增強免疫力，預防因免疫力下降而導致的各種惡性、急性癥狀。中西醫結合治療能夠在快速緩解急性癥狀的基礎上，達到標本兼治、固本培元的治療目的。

本研究結果顯示，中西醫結合治療的觀察組治療效果評分為（92.42±4.53）分，患者對治療效果評分為（94.86±2.53）分；對照組治療效果評分為（76.85±6.32）分，患者對治療效果評分為（77.25±8.84）分：兩組患者的治療效果評分及患者滿意度比較均有顯著性差異（P＜0.05）。綜上所述，腎病綜合征患者一旦并發腎衰竭，其病情危急需立即運用西醫治療方法緩解危急癥狀，而中醫藥療法的應用能在急救的同時調節身體內環境平衡。中西醫結合能顯著提高治療效果和患者滿意度，值得臨床大力推廣使用。

[1]李瑜琳.樂脈顆粒合用低分子肝素鈣治療腎病綜合癥的高凝狀態[J].華西藥學雜志，2007，22(3):358

[2]李凌霞，王桂琴，蘭濤，等.強的松對小兒原發性腎病綜合癥患者PBMC HLA表達的調節作用[J].細胞與分子免疫學雜志，2009，25(8):729-731

[3]王剛，吳中秋，高艷，等.益氣養陰利水消腫法合黃葵膠囊治療原發性腎病綜合癥58例臨床觀察 [J].河北中醫藥學報，2010，25(4):17-19

[4]潘劉英.中西醫結合治療原發性腎病綜合癥的臨床觀察[J].中醫藥學報，2011，39(1):98-99

[5]閆文文，詹繼紅.血栓通治療難治性腎病綜合癥的臨床療效觀察[J].貴陽中醫學院學報，2010，32(2):25-26

[6]星學花.黃葵膠囊聯合應用低分子肝素治療兒童原發性腎病綜合癥的臨床療效分析[J].現代預防醫學，2013，40(5):842-843

[7]陳瑞敏，武聲震，趙淑芝.調腎湯治療腎病綜合癥的臨床體會[J].中國中醫基礎醫學雜志，2005，11(9):718

[8]周金美.中西醫辨證治療腎病綜合癥臨床分析[J].大家健康(下旬版)，2013，7(6):73