顧 彬 饒海承 朱 卿
江蘇張家港市錦豐人民醫院神經外科 張家港 215600
高血壓性腦出血(HCH)是一種高發病率、高病死率及高致殘率的臨床疾病,嚴重危害人類健康[1]。近年來,高血壓腦出血患者數量不斷增多,致死率在腦血管疾病中居首位[2],據流行病學調查顯示目前高血壓腦出血患病率呈升高趨勢,且已經占據腦卒中發病的20%~30%[3]。選擇一種合理有效的治療方法是神經外科臨床醫師的首要難題。當前,微創顯微手術已成為高血壓腦出血的首選方法。我院2011-01—2013-12采用微創顯微手術治療30例高血壓腦出血患者,并與常規開顱手術進行對比,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2011-01—2013-12在我院治療的高血壓腦出血患者60例,男38例,女22例;年齡36~82歲。所有患者均有高血壓史,入院后經頭顱CT 均確診為顱內出血。排除標準:(1)惡性病變;(2)因血管畸形、腦動脈瘤、凝血障礙等導致的腦出血;(3)合并嚴重并發癥;(4)出血性疾病。60例患者按治療方式分顯微手術組(觀察組)30例,常規開顱手術組(對照組)30例;2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。見表1。

表1 2組一般資料比較
1.2 臨床表現 手術前意識狀況:神智清醒7例,神智模糊15例,輕度昏迷16例,中度昏迷15例,重度昏迷7例。格拉斯哥昏迷評分(GCS):3~5分4例,6~8分6例,9~12分24例,>13分26例。患者單側瞳孔散大8例,雙側瞳孔散大2例。
1.3 手術方法 對照組采用常規開顱手術:采用器官插管全身麻醉,先以與血腫垂直距離最短的頭皮處為中心予以3~6cm 直切口,切開各層頭皮,顱骨鉆孔后借咬骨鉗擴大骨孔至直徑約3cm 骨窗,后采用“U”字形剪開硬膜后,選擇神經血管分布少的區域為穿刺點穿刺血腫抽取液化血腫,分開腦組織至血腫腔,對陳舊性血液和血凝塊予以清除,完畢后,血腫腔置引流管,術后1~3d拔除。觀察組進行顯微手術治療:利用CT 檢查定位血腫的部位和范圍,采用器官插管全身麻醉,切口中心為與血腫垂直距離最短的頭皮處,切口約5 cm,顱骨鉆孔后擴大骨窗約3cm,U 形剪開硬膜,選擇神經血管分布少的地方為穿刺點,以防血管破裂引起顱內出血,血腫確認后,電凝切開腦皮層在顯微鏡下吸除血腫,放置一條多孔硅膠引流管在血腫腔內,術后3d拔除。
1.4 療效標準 采用ADL 分級法評價手術治療效果。ADL1:完全恢復日常生活自理;ADL2:部分恢復生活自理;ADL3:能借助工具或他人幫助下行走;ADL4:重殘臥床但有意識;ADL5:植物生存;ADL6:死亡。其中ADL1、ADL2、ADL3為恢復,ADL4、ADL5為重殘。選取腦積水、顱內再出血、多器官功能衰竭、應激性潰瘍、消化道出血、肺部感染六項高血壓腦出血常見并發癥作為2組手術并發癥的指標。
1.5 統計學處理 運用SPSS 13.0統計學軟件對所有數據進行處理,計數資料以百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組治療效果比較 觀察組手術效果明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組療效比較 [n(%)]
2.2 術后并發癥比較 觀察組并發癥為6.67%,對照組為40.00%,觀察組手術并發癥少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組手術并發癥比較 [n(%)]
高血壓腦出血作為一種急危重癥,本身具有致殘率高、病死率高的特點[4]。目前,國內外研究認為外科手術治療優于內科治療,尤其是出血量大者(幕上>30 mL,幕下>10 mL),多主張早期采取手術治療,以盡快解除“腫塊效應”和血腫分解產物的“毒性效應”[5]。其中合理的手術方法可以明顯降低手術操作所致的二次損傷,提高術后神經功能恢復質量,從而降低致殘率和病死率[6]。高血壓腦出血后,鄰近的腦部組織被血腫壓迫,可使周圍組織的血液循環出現障礙,導致代謝紊亂和血管功能異常,同時,受損壞死的腦部組織釋放多種因子損傷腦組織[7]。有相關學者研究發現,血凝塊中的如血紅蛋白、纖溶酶因子等可刺激腦組織,從而引起腦水腫,而血凝塊的占位性影響會使得腦內壓增加,導致血液循環出現障礙,代謝功能失常,若不能快速解除會導致神經細胞壞死。
3.1 手術適應證 大多數高血壓腦出血患者在發病后很短時間內就會出現意識障礙,發病后出血量越大,意識障礙就越深,而意識障礙的程度和病死率呈正比關系。目前國內手術適應證有以下情況:(1)出血后意識清醒或較清醒,神經功能無障礙,應及早手術對血腫進行清除,以防腦組織出現不可逆損傷;(2)腦水腫者,小腦(>10mL)、腦干、腦室出血都應盡早進行手術治療;(3)初步診斷為腦血管畸形者或腦血管動脈瘤患者。對條件適合的高血壓腦出血患者應爭取早期及超早期進行手術,以提高治愈率并降低術后并發癥率。對心、肺、腎等臟器的功能衰竭者則不宜手術,腦干已嚴重受壓的患者也不宜手術。
3.2 手術時機的選擇 血腫在腦出血后半小時即可形成,其周圍微血管在約6h后即因缺血出現痙攣,開始出現腦組織壞死、腦水腫等癥狀[8],時間越長癥狀越嚴重,所以目前國內外許多學者的主張采取早期或超早期進行手術治療,即微創手術治療在出血后6h內進行。這樣能及時清除大部分血腫從而降低顱內壓,可以最大限度防止腦組織進一步損傷,是目前醫療界大部分學者公認的最佳手術時機。手術時機的選擇很大程度上影響了手術風險和術后再出血等[9]。
3.3 再出血原因 術后影響治愈效果的主要因素是顱內再出血[10]。當血腫清除后,血腫周圍的神經血管直徑增大,顱內血流量急劇增加,局部區域功能失調造成血管壁破裂;外科手術治療時間較早;術中血腫壁及血腫周圍組織損傷;術后顱內壓過低;術中尿激酶使用不當等均會造成再出血[11]。3.4 術中血壓控制 血壓控制是手術成功的重要因素,實際臨床中通常采用硝普納或硝酸甘油靜脈途徑給藥,給藥速度因血壓高低而異,一般控制血壓水平略低于患者平均基礎壓為宜。血壓必須控制在一個相對穩定的狀態,不能忽高忽低,若血壓過高,尤其是舒張壓>90mmHg,會引發顱內再出血,對手術造成困難;若血壓過低,可導致腦缺血梗死,因為血壓一旦低于腦血管自動調節能力下限,腦血流量將隨腦灌注壓的下降呈線性減少。
綜上所述,采用顯微手術治療高血壓腦出血患者,不僅可以提高患者的生存率,且可降低術后并發癥的發生率,值得臨床推廣應用。
[1]呂記鋒,呂保來,李艷新,等.個體化額顳開顱經側裂顯微手術治療基底節區高血壓腦出血[J].醫藥前沿,2013,3(9):78-80.
[2]龔世斌.顯微手術治療高血壓腦出血療效分析[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(1):125-126.
[3]趙鵬洲,羅江兵,吳敬倫,等.經側裂入路治療基底節區高血壓腦出血的臨床分析[J].河北醫學,2011,17(12):1 630-1 633.
[4]韋廷求,韋樹德,莫建華,蒙智恩.經側裂顯微手術治療高血壓腦出血療效分析[J].河北醫學,2013,19(5):695-698.
[5]馬力,賀崇欣,楊濤,等.直切口小骨窗顯微手術治療高血壓腦出血療效分析[J].中國實用神經疾病雜志,2011,17(14):22-24.
[6]陳向東,黃建躍,丁勝鴻.經外側裂一島葉入路顯微手術治療基底節腦出血[J].全科醫學臨床與教育,2011,9(5):564-565.
[7]鄭德盛.小骨窗入路顯微手術治療高血壓腦出血療效分析[J].醫護論壇,2012,19(9):184-185.
[8]Zhu W,Gao Y,Chang CF,et al.Mouse models of intracerebral hemorrhage in ventricle,cortex,and hiPPocamPus by injections of autologous blood or collagenase[J].PLoS One,2014 9(5):e97 423.
[9]王公平,張海濤,邵珍維,等.超早期微創穿刺手術和小骨窗顯微手術治療高血壓腦出 血療效比較[J].中國實用神經疾病雜志,2013,17(16):17-19.
[10]Dash'ian VG,Korshikova AN,Godkov IM,et al.EndoscoPic surgery of hemorrhagic stroke[J].Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova,2014,114(3vyPusk 2Insul't):7-13.
[11]徐濱,翟廣,劉獻志,等.改良小骨窗手術治療基底節區高血壓性腦出血[J].中國實用醫刊,2011,38(13):38-39.