中國與泰國雙邊貿易互補性與競爭性研究

涂莊++王艷芳

一、引言

中泰兩國有著悠久的友好交往歷史，早在漢唐時期兩國便開始遣使通商、互通有無。中泰正式建交以后，兩國間貨物貿易得到迅速發展，特別是在中國—東盟自由貿易區建成以來，兩國雙邊貿易得到了極大促進。截至2013年，中國已經連續4年成為泰國第一大出口市場和第二大進口來源地，2013年泰國對中國進出口總額達6496億美元，首次超過日本成為泰國第一大貿易伙伴。據泰國商務部數據顯示，2014年1月至5月，泰國從中國進口商品總額為1485億美元，占泰國同期進口貨物貿易總額的15.73%;泰國從中國出口商品總額為1040億美元，占泰國同期出口貿易貨物總額的11.20%。

隨著兩國貿易規模的不斷擴大，兩國貿易的主要產品也從單一的農林產品轉向多元化發展。根據泰國海關公布的數據，筆者列舉了2013年中泰貿易的主要產品，詳見表1。

從表1可以看出，中國對泰國出口的主要商品前5位是電動機械及零配件、機械設備及零配件、家用電器、電腦及零配件和化工品;中國從泰國進口的主要商品前5位是天然橡膠、化工品、塑膠粒、電腦及零配件和橡膠制品。表明中泰兩國一方面基于各自稟賦差異，在天然橡膠、木材、家用電器等產品上存在較大的貿易互補性，另一方面在化工品、電腦及配件等產品上存在大規模產業內貿易，說明兩國產品結構存在重合，在有關產品出口上存在著一定程度的競爭性。

二、中國與泰國貿易互補性分析

本文采用顯示性比較優勢指數來分析中泰兩國雙邊貿易互補程度。顯示性比較優勢指數（Revealed Comparative Advantage Index，簡稱 RCA 指數）由美國經濟學家巴拉薩于1965年提出，是指一國某產品出口在該國所有產品出口中的份額與在世界市場所有產品出口中的份額比率。其具體計算公式為：RCAij=（Xij/Xi）/（Wj/W）。

式中，RCAij 代表i國j類商品顯示性比較優勢指數，Xij表示i國j類商品的總出口額，Xi代表i國總出口額，Wi代表世界市場i類商品的總出口額，W代表世界市場的總出口額。

RCA指數計算所需數據全部來源于聯合國商品貿易統計數據庫，該數據庫提供了自1962年以來超過200個國家和地區的官方年度商品貿易數據，其統計范圍覆蓋了全世界99%以上的商品貿易流量，是目前世界上最大、最權威的國際商品貿易數據庫。筆者按照《國際貿易標準分類》第四版（SITC，REV4）商品分類方法，根據公式計算得出中國和泰國的顯示性比較優勢指數，具體結果如表2所示。

顯示性比較優勢指數可以反映一個國家某種產品在世界市場上的競爭地位。一般認為，如果RCA>2.5，則表明該國該項產品具有極強的競爭力;如果1.25≦RCA≦2.5，則表明該國該項產品具有較強的國際競爭力;如果0.8≦RCA≦1.25，則表明該國該項產品具有中度的國際競爭力;如果RCA﹤0.8，則表明該國該項產品競爭力弱。

由表2數據可以看出，2010-2013年間，中國在按原料分類的制成品（6 類）、機械及運輸設備（7 類）、雜項制品（8 類）具有較強的國際競爭力，而在其他6類產品則不具備比較優勢。而泰國食品及活動物（0類）、食用原料（燃料除外）（2 類）具有較強國際競爭力，在化學成品及有關產品（5 類），按原料分類的制成品（6 類）、機械及運輸設備（7 類）具有中度國際競爭力，其余類別商品則不具備比較優勢。

結合表2數據可以發現，2010-2013年，在0-5類產品泰國的RCA指數均明顯高于中國，而且0類和2類產品泰國均具有較強的比較優勢，而中國則不具備比較優勢;在6—8類產品中國具有較強的比較優勢，而泰國則具有中度比較優勢或不具備比較優勢;在9類產品上中泰兩國均不具備比較優勢。總的說來，在初級產品（0—4）出口上，泰國相對于中國處于優勢地位;而在部分工業制成品（6—8類）出口上，中國產品具有更強的國際競爭力。兩國在0類、2類、8類產品上呈現出很強的貿易互補性，只要兩國按照比較優勢原則深化國際分工，消除貿易壁壘，完全可以實現貿易利益最大化，提升兩國人民福利水平。

三、中國與泰國貿易競爭性分析

本文采用出口產品相似度指數來衡量中泰兩國的貿易競爭程度。出口產品相似度指數（Export Similarity Index，簡稱ESI指數）在1979年由克瑞寧和芬格提出，用來衡量任意兩個或兩組國家在第三國（地）市場或世界市場上的出口產品相似性程度。其具體計算公式為：

ESIij={???????????????????????????????????????????????????????? }

式中，ESIij代表i、j兩國出口到k市場的產品相似度指數， X1ik代表i國出口到k市場的第一種商品組合，Xik代表i國出口到k市場的全部商品價值總額，X1jk代表j國出口到k市場的第一種商品組合，Xjk代表j國出口到k市場的全部商品價值總額。出口產品相似度指數取值范圍為0—100，出口產品相似度指數數值越大，說明兩國出口產品結構越相似，兩國貿易競爭性表現就越強。筆者依然按照《國際貿易標準分類》第四版（SITC，REV4）商品分類方法，選用聯合國商品貿易統計數據庫來源數據進行計算，計算結果詳見表3。

從表3中的ESI指數可以看出，2010-2013年兩國總體出口相似度指數均超過了70，說明中國與泰國出口結構相似度非常高，而且自2011年以來，兩國總體出口相似度指數呈現逐年上升趨勢，表明兩國在出口領域的競爭程度正在加強。中國和泰國在按原料分類的制成品（6 類）、機械及運輸設備（7 類）產品上出口相似度指數較高，其中在運輸設備（7 類）產品出口相似程度最高，且自2011年起該類產品出口相似度指數逐年上升，說明兩國在這一類產品出口上存在激烈的市場競爭。

四、結論

通過對中泰兩國貨物貿易競爭性與互補性的研究可以發現，中泰兩國食品及活動物（0類）、食用原料（燃料除外）（2 類）、雜項制品（8 類）產品上呈現出很強的貿易互補性，但在按原料分類的制成品（6 類）、機械及運輸設備（7 類）產品出口相似度較高。這要求一方面，中泰兩國應基于自然稟賦及分工程度的差異，推動在天然橡膠、木材、家用電器及電腦零配件等產品雙邊貿易合作，擴大貿易規模;另一方面，中泰兩國應針對雙方競爭性較強的產品上進行深度的貿易合作，提高產品附加值，采取措施推動雙邊產業內貿易發展，在更大程度和范圍推動兩國貿易發展。筆者從政府和企業兩個層面提出以下政策建議。

第一，充分發揮兩國政府的推動作用。兩國政府應進一步減少貿易限制措施，加強海關、商檢等部門的溝通協作，積極建設東南亞泛亞鐵路和湄公河經濟走廊，推動兩國經貿合作邁上一個新的臺階。對于兩國在出口競爭方面的爭端，兩國政府應按照世界貿易組織規則及中國—東盟自由貿易區《爭端解決機制協議》規定來妥善解決，避免出現矛盾激化，促進兩國關系和諧發展。

第二，積極鼓勵兩國企業開展經貿投資合作。中泰兩國企業在兩國互補性較強的商品進出口上應進一步挖掘貿易潛力，擴大貿易規模，有實力的兩國企業還可進行大規模的直接投資。在雙方競爭性較強的商品進出口上，中泰兩國企業也可以根據自身分工定位和技術水平，大力發展產業內貿易，通過金融合作、電子商務、基建投資等手段努力帶動雙方的不同層次、不同技術水平的工業制成品及零配件的雙邊貿易。

（作者單位：南京理工大學泰州科技學院）

責任編輯：楊再梅endprint