Ritleng淚道插管術在經鼻內鏡淚囊鼻腔造孔術的應用

朱炳春

慢性淚囊炎在臨床上是一種常見病，傳統的手術方法是鼻外徑路淚囊鼻腔吻合術，該手術方法是Toti在1904年首先開展，由于療效較好，成為治療慢性淚囊炎和鼻淚管堵塞的主要方法[1]。隨著對淚囊解剖及生理的認知，國內外學者嘗試經鼻途徑行淚囊手術和淚道生理通道內手術，現代內鏡技術的革命使之成為可能，如淚道內鏡下微電鉆和激光治療淚道堵塞疾病[2]、經鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術。經鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術術式避免經皮手術損傷內眥血管和韌帶的弊病，無面部瘢痕，手術并發癥少，同時可矯正影響淚囊造孔引流、導致手術失敗的鼻腔及鼻竇疾病或解剖異常病變，臨床效果良好，較鼻外淚囊鼻腔吻合術有明顯的優點[3]。該手術已廣泛應用于臨床，且不斷改良手術方式，逐步完善[4～9]。現收集2011年1月－2013年1月筆者醫院耳鼻咽喉科經鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術，同時通過Ritleng淚道插管引導系統行淚道及造孔處插管手術的53例（56只眼）慢性淚囊炎患者的病歷資料，分析如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 53例（56只眼）中，年齡中位數40歲（15～67歲）；男性12例（12只眼），女性41例（44只眼）；病程中位數6年（3～18年）。所有患者均系經過本院或外院藥物治療、淚道沖洗、淚道探通無效的慢性淚囊炎患者，術前均行淚道沖洗，淚囊碘化油造影（圖1A），并行鼻腔檢查，其中疑有鼻腔鼻竇病變的6例行鼻竇CT檢查。

1.2 手術設備 除常規鼻內鏡手術照明和動力系統外，專用的淚道插管引導系統系北京精誠創業醫療器械有限公司生產的Ritleng淚道插管系統，該系統的創新之處是將直徑0.40mm聚丙烯軟引導系統（中間有一段0.20mm的細段）與直徑0.64mm中空的硅膠管連接起來，并與中間有直徑0.30mm凹槽軌道的特制不銹鋼空心漏斗式探針共同組成獨特淚道引導與插管系統。由于Ritleng淚道插管系統具有獨特的淚道軟引導系統、連為一體的硅膠管設計體系以及帶有能退出軟引導系統的特殊漏斗狀淚道中空探針，使淚道探通和淚道硅膠管植入同步完成，避免多次探通對淚道的損傷[10]。

1.3 手術方法 均在表面麻醉加局部浸潤麻醉下進行手術，先處理影響手術操作或術后造口引流的鼻腔疾病，如肥大的鼻甲、鼻中隔偏曲或鼻息肉等。以中鼻甲附著處為上界，鉤突為后界，平中鼻甲前端的縱行切口，然后切口上下端向前各作橫向切口，切口均切透黏骨膜，向前分離黏骨膜，形成蒂在前的鼻腔黏膜瓣，暴露上頜骨額突及淚骨前部，可見二者之結合骨縫（圖1B），以電鉆、骨鑿、咬骨鉗配合去除淚囊內側壁骨質，前至淚囊窩前淚嵴，后至后淚嵴，下至鼻淚管，根據淚囊暴露情況決定骨孔上界，大約形成一個內徑8～10mm的骨孔，此時可見淡藍色的淚囊內壁。1%的卡因表面麻醉術側結膜囊，經下淚小點、淚小管導入Ritleng淚道插管探針至淚囊，確認淚囊情況后，在淚囊內壁前緣切開，作蒂在后緣的淚囊黏膜瓣，并向后翻轉覆蓋后淚嵴骨質，與鉤突前緣切口黏膜相貼，進一步把探針推入鼻腔，向后外翻轉鼻腔黏膜瓣覆蓋前淚嵴骨質，與淚囊內壁前緣切口黏膜相接。退出Ritleng淚道插管探針的針芯，將連接有淚道硅膠管的聚丙烯軟引導系統插入Ritleng淚道探通針內，用Ritleng淚道鉤經造口處將導絲從鼻腔鉤出，將探針從淚道拔出，并將軟引導系統細段經過淚道探針凹槽軌道中退出，之后順鼻腔將引導導絲牽出，硅膠管隨著滑入淚道，從鼻腔引出。采取同樣方法將硅膠管經上淚小點、淚小管、淚囊、淚囊造口從鼻腔引出[11]，形成“U”型引流管。將一外徑3mm、內徑1.5mm的硅膠管套入“U”型管鼻側端的兩條細硅膠管，至淚囊，調整內眥部硅膠管襻松緊以及鼻側套管，在套管下端用3－0絲線把套管與“U”型硅膠管的兩個下端縫扎在一起，以防套管脫落，剪刀剪斷遠端細硅膠管（圖1C），沖洗淚道，可見沖洗液從造口及硅膠引流管流出，同時觀察造口處黏膜瓣是否在位，調整造孔處引流管，以支撐黏膜瓣，填或不填膨脹海綿。

1.4 術后處理 術后鼻腔填膨脹海綿（24～48h）拔除；全身靜脈給抗生素3～6d，局部滴抗生素眼藥水1周，隔1～2d行淚道沖洗1周；術后第7天首次檢查處理手術區。此后根據病情定期鼻內鏡檢查處理、鼻腔沖洗、持續給鼻噴激素及淚道沖洗，3～6月后拔管，拔管后隨訪6～12月。

1.5 手術療效判斷 觀察臨床體征（是否有溢淚、分泌物等）、淚道沖洗檢查、熒光染料消失試驗（fluorescein dye disappearance test，FDDT）及內鏡鼻腔淚囊造孔情況觀察。治愈：鼻內鏡下觀察中鼻甲前端鼻腔外側壁淚囊造孔形成，上皮化（圖1D），溢淚、流膿等消失，沖洗淚道通暢，FDDT試驗0～1級；好轉：鼻內鏡下觀察中鼻甲前端鼻腔外側壁淚囊造孔形成，上皮化，癥狀減輕，沖洗淚道通暢或加壓后通暢，FDDT試驗0～1級；無效：癥狀無緩解，沖洗淚道不通或加壓后仍不通，造孔閉鎖，FDDT試驗2～3級。

FDDT試驗根據淚道堵塞程度分4級：0級：結膜囊內無熒光素染色；1級：結膜囊內邊緣處僅見較窄的熒光素著染的淚液條帶；2級：介于1級與3級之間；3級：結膜囊內可見寬厚明亮的熒光素著染的淚液條帶[12]。

1.6 結果

1.6.1 術后第1周情況 術中6例出血較多，填塞膨脹海綿。拔除后1例黏膜瓣移位，給以復位。術后1～3d50只眼流淚癥狀消失，6只眼流淚癥狀明顯減輕，淚道沖洗均通暢。術后第7天進行鼻腔處理，清除血痂分泌物等。

1.6.2 術后拔管情況 術后3～6月56眼順利拔管。拔管時間根據造孔周圍上皮化情況，有無黏膜水腫、術后粘連以及肉芽增生等，擇期拔管，拔管后淚道沖洗均通暢。

1.6.3 治療結果 拔管后隨訪6～12月，治愈53只，好轉2只，無效1只。好轉2只中，患者自訴偶有流淚，特別在平臥時較常出現，鼻腔檢查造孔寬大，淚道沖洗液體流暢。囑門診繼續隨訪，6個月后其中1例達到治愈，無溢淚，鼻腔檢查造孔因疤痕收縮變小，淚道沖洗液體流暢。總治愈率達96.4%；治愈加好轉為有效，本組有效率為98.2%。

圖1 左淚囊鼻腔造口術術前碘油造影、術中及術后圖Fig 1 Left dacryocystorhinostomy lipiodol angiography in preoperative，intraoperative and postoperative graph

2 討 論

鼻、眼兩者解剖學的比鄰關系，在許多疾病如外傷、炎癥、腫瘤等的發生、發展和轉歸方面有著緊密的聯系，故不斷涌現出經鼻入路處理鼻眼相關疾病的方法。20世紀90年代初隨著內鏡外科技術的成熟和進步，以及CT、MRI和手術影像導航的應用，內鏡外科技術大量運用到鼻眼相關疾病的檢查和治療，經鼻入路淚囊鼻腔造孔術是此技術應用的一典范，此手術避免了傳統鼻外手術遺留疤痕的缺點，且同時可治療影響淚囊造孔引流﹑導致手術失敗的鼻腔鼻竇疾病和矯正解剖異常。本組病例在鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術中應用了Ritleng淚道插管術，治愈率和有效率明顯提高。

大多數學者認為淚囊造孔要盡量大，成功率高，同時認為造孔大創傷也大，易引起疤痕肉芽增生，造成造孔堵塞，因此，采用黏膜瓣覆蓋創面以減少疤痕肉芽增生，收到良好效果。但筆者在臨床實踐中發現，一部分患者術后淚道沖洗暢通，檢查鼻腔造孔寬大，雖術后流淚好轉，但仍有不時流淚。分析可能與淚液進入鼻腔的3個因素有關：（1）以眼輪匝肌為動力的淚囊”泵”的作用；（2）淚小點和淚小管的虹吸作用；（3）重力作用。過大的造孔以及較大的淚囊黏膜瓣破壞了淚道的虹吸作用，形成了所謂的功能性溢淚。為避免造成功能性溢淚，筆者嘗試盡可能不做大造孔，同時做低位造孔（即造孔盡量在淚囊下半部靠近鼻淚管），這樣形成的淚道更接近自然淚道，另外造孔小，創傷也較少，術后肉芽瘢痕增生相對也少，但造孔小較易引起術后堵塞，筆者采用Ritleng淚道插管特殊系統進行置管，同時在Ritleng淚道插管基礎上逆行套入外徑3mm，內徑1.5mm的硅膠管，3mm直徑硅膠管形成的通道更接近鼻淚管內徑，并常規作蒂在前的鼻黏膜瓣和蒂在后的淚囊黏膜瓣，分別向淚囊與鼻腔翻轉覆蓋骨性造孔緣，以減少術后疤痕增生。置管時間長達3～6月保證竇道形成后拔管，期間定期檢查，發現置管周圍有肉芽等增生，給予處理，這樣形成的竇道即減少竇道堵塞情況的發生，也減少了因過大造孔形成的功能性溢淚的發生，提高了治愈率和有效率。本組病例中出現的2例術后功能性溢淚，術前檢查均伴有影響淚道引流的鼻腔病變，術中均給與病變處理，考慮創面較大，術后可能疤痕形成造成堵塞，術中造孔及黏膜瓣均造較大，因此出現功能性溢淚，2例繼續隨訪6月，其中1例功能性溢淚消失，檢查鼻腔造孔可見疤痕收縮，造口縮小，考慮淚道虹吸功能重建而治愈。

鼻外徑路淚囊鼻腔吻合術常規置管，經鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術，是否插管及如何進行，目前尚無統一的標準。筆者認為，任何一項手術技術的改進，應該為提高治愈率減少并發癥而作。Ritleng淚道插管術是歐洲眼科醫師較常應用并成熟開展的一種順向淚道插管術，主要用于治療小兒淚道炎性阻塞疾病以及成人上淚道外傷斷裂和阻塞性疾病，也有用于治療成人鼻淚管阻塞慢性淚囊炎。慢性淚囊炎反復不愈的淚道炎性刺激，往往伴有淚小點和淚小管炎癥，甚至淚小管的部分黏連，即使淚囊鼻腔造孔了，因上淚道炎癥原因淚道引流仍不甚通暢，這對淚囊炎癥的轉歸不利。周兵等認為淚囊的炎癥刺激和手術創傷，加之患者自身黏膜瘢痕化傾向，是出現遠期瘢痕攣縮的主要原因[1]。Ritleng淚道插管術是一種全淚道置管，其外直徑0.64mm的中空硅膠管對淚小點淚小管有良好的支撐作用，對快速恢復上淚道引流起積極作用。同時，在淚囊鼻腔造孔處逆行套入外徑3mm，內徑1.5mm的硅膠管，這使下淚道引流通道也立刻建立。本組術后1～3d上下淚道引流恢復，50眼溢淚癥狀消失，6只眼溢淚癥狀明顯減輕。上下淚道的快速建立，對淚道炎癥轉歸起積極作用，減少了炎癥對手術傷口刺激時間，減少了肉芽瘢痕形成。另外，術前常規碘油造影了解淚道，淚囊解剖位置清晰，造孔順利，加之造孔不追求過大，手術創傷大大減少，肉芽瘢痕形成也少，故本組病例手術療效高。拔管后隨訪6～12月有效率達98.2%。

Ritleng淚道插管系統具有獨特的淚道軟引導系統、連為一體的硅膠管設計體系，硅膠管對人體組織相溶性好，刺激少，外直徑0.64mm的中空設計對淚道極少造成損傷，本組病例中僅個別患者訴內眥部異物感，未發現其他并發癥。在造口處逆行套入外徑3mm，內徑1.5mm的硅膠管，在套管下端用3－0絲線與“U”型硅膠管的兩個下端縫扎，以防套管脫落，本組無1例術后脫管以及出現嚴重并發癥。但由于病例較少，隨訪時間較短，大宗病例的研究和遠期效果還有待進一步臨床觀察。

[1]周 兵，韓德民，黃 謙，等.鼻內鏡淚囊鼻腔造孔術遠期療效隨訪[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43（1）：13－17.

[2]黃渝侃，王 智，陳 瑋，等.淚道內鏡下治療淚道阻塞性疾病的初步觀察[J].中華眼科雜志，2009，45（6）：498－502.

[3]周 兵，黃 謙，韓德民，等.改良經鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2008，15（2）：87－91.

[4]周 兵，唐 忻.鼻內鏡下鼻內淚囊鼻腔造孔術（附35例療效分析）[J].耳鼻咽喉－頭頸外科，1994，1（2）：80－83.

[5]司馬國旗，周一龍，蔣志毅，等.水囊導尿管擴張在慢性淚囊炎再手術中的應用[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，44（1）：75－76.

[6]楊小雄，袁 潔，王林成.鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術應用體會[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2010，45（4）：334－335.

[7]孫發林，卜世崇，馬 克，等.兩種術式治療慢性淚囊炎療效和滿意度對照[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2009，16（5）：269－272.

[8]宋建濤，陳 曦，孫建軍.鼻內鏡鼻腔淚囊造口術治療復發性淚囊炎[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2009，16（9）：513－516.

[9]熊志潔，章松勤，董玉春，等.鼻內鏡下低溫等離子淚囊鼻腔吻合術[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2010，17（8）：441－442.

[10]于 剛，吳 倩，藺 琪，等.Ritleng淚道插管術在兒童淚道手術中的應用[J].中華眼科雜志，2008，44（10）：887－891.

[11]于 剛，胡 曼，吳 倩，等.Ritleng淚道插管術治療兒童先天性鼻淚管阻塞療效的影響因素分析[J].中華眼科雜志，2012，48（5）：423－427.

[12]于 剛，胡 曼，吳 倩，等.球囊管擴張術治療兒童先天性淚道阻塞的臨床觀察[J].中華眼科雜志，2011，47（8）：698－702.