糖尿病中、高危足病人疾病不確定感與社會(huì)支持的相關(guān)性研究1）

劉云云，張 靜，何 紅

近年來(lái)，隨著糖尿病發(fā)病率逐年提高，糖尿病足（diabetic foot，DF）發(fā)病率也呈逐漸增高趨勢(shì)，糖尿病足是指糖尿病病人由于合并神經(jīng)病變及各種不同程度末梢血管病變而導(dǎo)致下肢感染、潰瘍形成和（或）深部組織的破壞［1］。糖尿病病人一生中并發(fā)糖尿病足的風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)25%［2］，每年因糖尿病足截肢的病人占非外傷性截肢病人中的50%～70%，是非外傷截肢的首要原因［3］。由于糖尿病中、高危足病人不明確糖尿病足早期癥狀，缺乏糖尿病足預(yù)防的重視及相關(guān)治療、預(yù)后信息等，導(dǎo)致病人容易產(chǎn)生疾病不確定感并且長(zhǎng)期伴隨。疾病不確定感是由于缺乏確定與疾病相關(guān)信息的能力所產(chǎn)生的認(rèn)知體驗(yàn)，也是控制感缺失造成的懷疑狀態(tài)［4］。長(zhǎng)期疾病不確定感可能會(huì)妨礙探尋疾病信息和疾病抗?fàn)幍哪芰Γ焕谏硇慕】档幕謴?fù)［5］。社會(huì)支持是影響疾病不確定感重要的預(yù)測(cè)因子，良好的社會(huì)支持可以提高心理承受力和適應(yīng)水平，增強(qiáng)對(duì)生活的期望。目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)糖尿病中、高危足病人疾病不確定感及其與社會(huì)支持的關(guān)系鮮見(jiàn)報(bào)道，本研究旨在調(diào)查糖尿病中、高危足病人疾病不確定感和社會(huì)支持狀況及二者的相關(guān)性，為臨床護(hù)理干預(yù)提供依據(jù)。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采用便利抽樣方法，調(diào)查2014年1月—5月南通大學(xué)附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科糖尿病中、高危足病人105例。入選標(biāo)準(zhǔn)：①符合1999年WHO的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)［6］；②Gavin’s糖尿病足危險(xiǎn)因素加權(quán)積分法判定為中、高危足［7］；③頭腦清晰，無(wú)認(rèn)知溝通障礙者；④自愿參與本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①意識(shí)不清、各種精神疾病病人；②病人下肢靜脈曲張或足部存在潰瘍者；③合并極嚴(yán)重的并發(fā)癥病人。

1.2 方法

1.2.1 測(cè)量工具 ①一般資料調(diào)查表：內(nèi)容包括年齡、性別、職業(yè)、文化、患病時(shí)間、住院次數(shù)等。②疾病確定感量表（MUIS－A）［8］：由美國(guó)學(xué)者 Mishel設(shè)計(jì)，主要用于成年住院病人，包括不明確性（7個(gè)條目）、復(fù)雜性（7個(gè)條目）、信息缺乏（7個(gè)條目）、不可預(yù)測(cè)（5個(gè)條目）4個(gè)維度，總共33個(gè)條目；采用Likert 5級(jí)計(jì)分法，從“強(qiáng)烈同意”到“強(qiáng)烈不同意”依次計(jì)分5分、4分、3分、2分、1分，并且條目6，7，10，12，21，25，27，28，30，31，32，33為反向計(jì)分，條目15不計(jì)分；量表總得分范圍32.0分～160.0分，其中低水平為32.0分～74.7分，中水平為74.8分～117.4分，高水平為117.5分～160.0分。中文版由徐淑蓮等［9］漢化，內(nèi)容效度為0.9，Cronbach’sα系數(shù)為0.9。目前，該量表在國(guó)內(nèi)已被應(yīng)用于癌癥及各種慢性病當(dāng)中，顯示其具有較好的信度效度，適合于我國(guó)病人人群。③社會(huì)支持評(píng)定量表［10］：該量表由肖水源設(shè)計(jì)，包含客觀支持（3個(gè)條目）、主觀支持（4個(gè)條目）和對(duì)社會(huì)支持利用度（3個(gè)條目）3個(gè)維度，總共10個(gè)條目，條目總分越高，說(shuō)明社會(huì)支持越高，該量表在國(guó)內(nèi)廣泛使用，其重測(cè)信度為0.92，Cronbach’sα系數(shù)為0.896，并具有良好的結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)容效度。

1.2.2 調(diào)查方法 本研究采用統(tǒng)一解釋語(yǔ)向研究對(duì)象說(shuō)明研究目的和注意事項(xiàng)后進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，并且當(dāng)場(chǎng)發(fā)放當(dāng)場(chǎng)收回。共發(fā)放105份，回收105份，有效問(wèn)卷100份，有效回收率95.24%。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，疾病不確定感得分、社會(huì)支持得分采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）描述；疾病不確定感和社會(huì)支持的相關(guān)性采用Person相關(guān)分析法，所有統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)采用雙側(cè)檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 病人一般資料 最終納入的研究對(duì)象100例，男55例，女45例；年齡40歲～80歲（62.21歲±9.20歲）；小學(xué)及以下33例，中學(xué)61例，大學(xué)及以上6例；干部21例，工人、農(nóng)民42例，退休人員37例；已婚者80例，喪偶者20例；患病時(shí)間（12.04±4.73）年，住院1次或2次者87例，3次及以上13例；高危病人11例，其余為中危病人；平均月收入1 000元以下40例，1 000元～3 000元40例，3 000元以上20例。

2.2 病人疾病不確定感水平 100例糖尿病中、高危足病人疾病不確定感得分（98.48±6.73）分，條目均分（3.08±0.21）分，處于中等水平。其中，不明確性得分最高，信息缺乏得分最低。詳見(jiàn)表1。本研究中平均得分最高的3個(gè)條目分別是：我能夠預(yù)計(jì)自己的病什么時(shí)候痊愈；我不知道還會(huì)有什么事情發(fā)生在我身上；我無(wú)法預(yù)期我的病情會(huì)發(fā)生怎樣的變化。

表1 糖尿病中、高危足病人疾病不確定感水平（±s）分

表1 糖尿病中、高危足病人疾病不確定感水平（±s）分

項(xiàng)目 得分 條目均分不明確性38.56±2.93 2.97±0.23復(fù)雜性 19.80±2.99 2.83±0.43信息缺乏 16.81±2.36 2.40±0.34不可預(yù)測(cè) 23.31±1.43 4.66±0.29疾病不確定感總分98.48±6.73 3.08±0.21

2.3 病人社會(huì)支持狀況 糖尿病中、高危足病人社會(huì)支持總分（39.91±6.91）分，條目均分（3.99±0.69）分，低于國(guó)內(nèi)常模［11］水平。見(jiàn)表2。

表2 糖尿病中、高危足病人社會(huì)支持水平（±s） 分

表2 糖尿病中、高危足病人社會(huì)支持水平（±s） 分

項(xiàng)目 得分 條目均分客觀支持10.73±2.13 3.58±0.71主觀支持 21.47±3.67 5.37±0.92對(duì)支持利用度 6.71±2.00 2.24±0.67社會(huì)支持總分39.91±6.91 3.99±0.69

2.4 病人疾病不確定感水平與社會(huì)支持的相關(guān)性（見(jiàn)表3）

表3 糖尿病中、高危足病人疾病不確定感水平與社會(huì)支持的相關(guān)性（r值）

3 討論

3.1 糖尿病中、高危足病人疾病不確定感水平特點(diǎn)本研究數(shù)據(jù)顯示，糖尿病中、高危足病人疾病不確定感為中等水平，與其他慢性病疾病不確定感水平相似［11，12］。從得分較高的條目判斷，糖尿病中、高危足病人疾病不確定感主要源于兩方面：①對(duì)糖尿病并發(fā)癥尤其是糖尿病足形成機(jī)制和相關(guān)癥狀的不明確性，由于大部分病人只見(jiàn)過(guò)圖片，認(rèn)為血糖控制不好則足部最終會(huì)出現(xiàn)潰瘍或壞疽的癥狀，并不知曉糖尿病足是由于周?chē)窠?jīng)病變、血管病變、感染所引起，以及周?chē)窠?jīng)病變主要表現(xiàn)為下肢麻木、刺痛、蟻行感、踩棉絮感甚至保護(hù)性感覺(jué)缺失等，血管病變表現(xiàn)為靜息痛、間歇性跛行、皮膚暗紅等；同時(shí)大部分病人出現(xiàn)這些輕微癥狀，并未考慮并發(fā)癥立即就醫(yī)，一旦癥狀長(zhǎng)期伴隨就會(huì)產(chǎn)生恐慌感和不確定感。因此，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)注重對(duì)病人的健康教育，加強(qiáng)病人對(duì)糖尿病并發(fā)癥的全面深刻認(rèn)識(shí)，提高病人警惕性；②對(duì)糖尿病并發(fā)癥尤其是周?chē)窠?jīng)、血管病變過(guò)程和預(yù)后的不可預(yù)測(cè)性。因糖尿病是一種不可治愈的終身性疾病，隨著病程延長(zhǎng)，若病情控制不良可能會(huì)出現(xiàn)各種各樣的并發(fā)癥，病人不清楚何時(shí)會(huì)罹患哪種并發(fā)癥、罹患后會(huì)經(jīng)歷怎樣的過(guò)程、最終能否治愈、還給家庭造成負(fù)擔(dān)等加劇病人內(nèi)心的疾病不確定感。

3.2 糖尿病中、高危足病人社會(huì)支持水平情況 本研究病人的社會(huì)支持水平總分低于國(guó)內(nèi)常模［13］。社會(huì)支持包括物質(zhì)性支持、情緒性支持、信息性支持、同伴性支持、尊重性支持等［14］。本研究病人社會(huì)支持水平相對(duì)較低，原因可能是研究對(duì)象平均年齡60歲以上，各種信息的獲取方式和內(nèi)容相對(duì)不足，造成信息支持不足；大部分病人長(zhǎng)期服藥、注射胰島素等，給家庭造成很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，但其經(jīng)濟(jì)來(lái)源以退休金和兒女贍養(yǎng)為主，所獲得的物質(zhì)支持相對(duì)有限；兒女們工作忙、壓力大，即使病人內(nèi)心煩惱也不愿意多訴說(shuō)，情緒得不到發(fā)泄；病人由于下肢麻木、疼痛等癥狀，參與活動(dòng)減少，與外界溝通降低，影響社交活動(dòng)，造成社會(huì)支持利用度下降。

3.3 糖尿病中、高危足病人疾病不確定感水平與社會(huì)支持的關(guān)系 本研究結(jié)果表明，病人疾病不確定感水平與社會(huì)支持存在負(fù)相關(guān)，即社會(huì)支持越多，越可以降低病人的疾病不確定感，增強(qiáng)處理危機(jī)的能力。Mishel［15］指出，疾病不確定感的影響因素主要包含刺激框架、認(rèn)知功能和結(jié)構(gòu)提供者，社會(huì)支持屬于結(jié)構(gòu)提供者范疇，且是重要的預(yù)測(cè)因子，可以直接或間接幫助病人認(rèn)識(shí)疾病相關(guān)信息和癥狀模式，提高事件熟悉性，進(jìn)而緩解疾病不確定感，許多研究［16，17］得到類似的結(jié)論。同時(shí)，醫(yī)護(hù)人員作為病人社會(huì)支持的重要組成部分，在治療康復(fù)過(guò)程中用自身專業(yè)知識(shí)解決病人疑慮，使病人重新建立認(rèn)知，可有效降低疾病不確定感，這與Tsai等［18，19］研究結(jié)果相似。

4 對(duì)臨床工作的啟示

本研究證實(shí)糖尿病中、高危足病人普遍存在中等水平的疾病不確定感體驗(yàn)，其產(chǎn)生來(lái)源于多方面。作為醫(yī)護(hù)人員，應(yīng)當(dāng)先以高度的責(zé)任感評(píng)估病人的疾病不確定感水平，判斷其主要影響因素，依據(jù)病人疾病的認(rèn)知水平、應(yīng)對(duì)能力和社會(huì)支持情況給予個(gè)體化指導(dǎo)，認(rèn)真熱情為病人疏導(dǎo)，鼓勵(lì)其配合治療，增強(qiáng)自信心，緩解臨床癥狀和身心不適；同時(shí)，做好家屬、朋友的動(dòng)員溝通工作，充分調(diào)動(dòng)對(duì)社會(huì)支持利用度，共同為病人提供盡可能大的社會(huì)支持，讓其感受愛(ài)的歸屬感，降低疾病不確定感水平，改善心理狀態(tài)，提高生活質(zhì)量。

［1］ Apelqvist J，Bakker K，Van Houtum WH，etal.International consensus and practical guidelines on the management and the prevention of the diabetic foot.International Working Group on the Diabetic Foot［J］.Diabetes Metab Res Rev，2000，16（Suppl 1）：84－92.

［2］ Singh N，Armstrong DG，Lipsky BA.Preventing foot ulcers in patients with diabetes［J］.JAMA，2005，293（2）：217－228.

［3］ Torreguitart MV.Diabetic foot care.importance of education［J］.Rev Enferm，2011，34（5）：25－30.

［4］ Wright LJ，Afari N，Zautra A.The illness uncertainty concept：A review［J］.Current Pain and Headache Reports，2009，13（2）：133－138.

［5］ 陳鳳玲.護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌術(shù)后住院患者疾病不確定感影響的研究［J］.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2013，25（7）：829－830.

［6］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國(guó)2型糖尿病防治指南［M］.北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2011：5.

［7］ 葉晶，陳利群，白姣姣，等.社區(qū)糖尿病足危險(xiǎn)人群的篩查及影響因素分析［J］.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29（8）：48－51.

［8］ Mishel MH.Uncertainty in illness scales manual［M］.Chapel Hill：University of North Carolina at Chapel Hill，1997：98.

［9］ 許淑蓮，黃秀梨.Mishel疾病不確定感量表之中文版測(cè)試［J］.護(hù)理研究（臺(tái)灣），1996，4（1）：59－68.

［10］ 汪向東，王希林，馬弘，等.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè) ［J］.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1999（增訂版）：127－131.

［11］ 陳勝男，鄧婷，孫玫.冠心病疾病不確定感與自護(hù)依從性的相關(guān)性分析［J］.護(hù)理研究，2012，26（12B）：3183－3184.

［12］ 樊少磊，單巖，苗金紅，等.尿毒癥患者疾病不確定感與自我護(hù)理能力的相關(guān)性［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（3）：491－493.

［13］ 陳幼萍.糖尿病腎病患者疾病不確定感與社會(huì)支持的相關(guān)性分析［J］.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（11）：69－70.

［14］ 張新彩.宮頸癌患者婚姻質(zhì)量及其與社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性研究［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2013：1.

［15］ Mishel MH.Uncertainty in illness［J］.Image J Nurs Sch，1988，20（4）：225－232.

［16］ 馮雪民，胡芳，李曉靜，等.結(jié)直腸癌術(shù)后化療患者疾病不確定感與社會(huì)支持的相關(guān)性研究［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（3）：249－251.

［17］ Hui Choi WH，Lee GL，Chan Celia HY，etal.The relationships of social support，uncertainty，self－efficacy，and commitment to prenatal psychosocial adaptation［J］.Journal of Advanced Nursing，2012，68（12）：2633－2645.

［18］ Tsai ST，Chou FH.The effectiveness of multimedia nursing education on reducing illness－related anxiety and uncertainty in myocardial infarction patients after percutaneous coronary intervention［J］.The Journal of Nursing，2012，59（4）：43－53.

［19］ 陳佩玲.治療性溝通系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者疾病不確定感影響效果的研究［D］.合肥：安徽醫(yī)科大學(xué)，2013：1.