微創治療腰椎間盤突出癥的效果觀察

曹志軍

[摘 要] 目的：分析微創治療腰椎間盤突出癥的臨床效果。方法：選取我院骨科2010年1月至2013年11月間收治的腰椎間盤突出合并脊椎滑脫患者127例，分為觀察組（71例）和對照組（56例），觀察組給予椎間盤鏡下髓核摘除術治療，對照組給予MAST Quadrant通道下髓核摘除術治療，比較兩組患者的預后情況。結果：觀察組與對照組患者術后VAS評分明顯低于術前（P<0.05），ODI評分明顯高于術前（P<0.05），差異具有統計學意義；觀察組與對照組臨床有效率、手術持續時間、出血量、術后VAS評分及ODI評分差異無統計學意義。結論：椎間盤鏡下髓核摘除術及MAST Quadrant通道下髓核摘除術均是治療腰椎間盤突出合并脊椎滑脫的有效手段，且創傷較小，可以廣泛應用于臨床。

[關鍵詞] 腰椎間盤突出；脊椎滑脫；手術治療

中圖分類號：R681.5 文獻標識碼： B 文章編號：2095-5200（2014）06-097-02

腰椎間盤突出合并脊椎滑脫臨床癥狀主要包括腰腿疼痛以及自主活動能力下降[1-2]，目前外科手術療效較為肯定，在摘除突出的腰椎間盤的同時保證患者脊柱的穩定性是每一個脊柱外科醫師的追求[3]。傳統外科手術創傷大、術后恢復時間長，不利于患者術后恢復[4]。故本文旨在探討不同微創手術治療腰椎間盤突出合并脊椎滑脫的臨床效果，現簡要匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院骨科于2010年1月至2013年11月間收治的腰椎間盤突出合并脊椎滑脫患者127例，其中男性患者69例，女性患者58例，年齡32-79歲，平均年齡（50.27±4.98）歲。通過核磁共振等影像學檢查，54例患者診斷為創傷性腰椎間盤突出，73例患者診斷為退行性腰椎間盤突出。依據Megerdin 法確定滑脫程度[2]，其中I級97例，Ⅱ級28例，Ⅲ級 2 例。將上述患者隨機分為觀察組（71例）和對照組（56例），觀察組給予椎間盤鏡下髓核摘除術治療，對照組給予MAST Quadrant通道下髓核摘除術治療。兩組患者年齡、性別、滑脫程度等臨床資料均無統計學差異，P>0.05，具有可比性。本研究所有患者均清楚了解手術過程，自愿同意參與研究。

1.2 治療方法[5]

施行麻醉。觀察組于椎間盤正中線旁0.8cm左右處做切口，插入套管以建立手術通道。分離椎板下緣黃韌帶附著部，將椎板開窗。細致清理椎板下緣、小關節、黃韌帶等部位，確保硬脊膜及神經根充分暴露，將神經根牽移至脊柱內側并加以保護，擴大纖維環裂口，以髓核鉗夾除突出髓核。仔細觀測神經根、神經管狀態，恢復至生理狀態后清洗創口并在神經根周圍噴灑得寶松。常規止血處理后放置膠片引流條，逐層細致關閉切口。

對照組于患者椎間盤突出處旁0.8cm左右處插入克氏針直達椎板，通過C臂透視機觀測位置，在位置良好的情況下取出克氏針并留取探針。以穿刺點為中心做2.5cm切口，使用器械擴張手術切口以便于MAST Quadrant撐開，連接設備并清理術野直至椎板間隙充分張開，后續處理同觀察組。

1.3 評價指標

本研究確定的評價指標包括手術療效、手術持續時間、出血量以及術前及術后6個月VAS及ODI評分[6]。手術療效分為優、良、可、差，優：臨床癥狀完全消失，良：臨床癥狀基本消失并可正常工作，可：臨床癥狀部分消失且勉強可以工作，差：臨床癥狀無明顯變化，無法正常工作且需服用鎮痛藥。臨床有效包括優、良、可。

1.4 統計方法

本研究所有數據均采用SPSS 17.0數據統計包進行統計，計量數據均采用（x±s）的形式表示，取α=0.05進行t檢驗；計數數據進行χ2檢驗；當P<0.05時差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 手術療效比較

2.2 手術情況及預后情況比較

3 討論

現階段臨床治療腰椎間盤突出合并脊椎滑脫的手段包括藥物治療、功能鍛煉、中醫推拿以及手術治療等，其中手術治療臨床療效較佳，成為治療的首選方案[7]。傳統外科手術創傷大、術后恢復時間久。椎間盤鏡下髓核摘除術及MAST Quadrant通道下髓核摘除術均是微創手術，以其創傷小、術中出血量小、術后有效率高且患者預后情況良好，因而受到了廣大腰椎間盤突出合并脊椎滑脫患者和臨床醫師的青睞[8]。

椎間盤鏡脊柱微創手術在椎間盤纖維環外手術，徹底清除突出或脫垂的髓核和增生的骨質來解除對神經根的壓力消除由于對神經壓力造成的疼痛。手術采用局麻治療，術前也不需要禁食禁水。手術中病人意識清醒，可以把手術中的感受與手術醫生交流。另外，椎間盤鏡系統從腰椎一旁進入，利用了人體骨骼結構的自然通道，所以不用切除骨骼、韌帶，對病人腰椎的穩定結構沒有損傷和破壞。椎間盤鏡后路、側路皆可操作，直達突出病灶，手術操作更簡單靈活。微創手術避免了傳統手術干擾椎管及神經根、咬除椎板、破壞椎旁肌肉和韌帶進而影響脊柱穩定性的弊端，可在突出髓核摘除后完成止血及修復破損的纖維環，避免了因術中出血而不得不停止的弊端的同時有效預防了術后感染。

本研究結果表明椎間盤鏡下髓核摘除術及MAST Quadrant通道下髓核摘除術均是治療腰椎間盤突出合并脊椎滑脫的有效手段，且相較于傳統手術，其手術時間短、創傷小，可以廣泛應用于臨床治療腰椎間盤突出合并脊椎滑脫。

參 考 文 獻

[1] 薛漢忠，徐良洲，連祖勝，等.“矢、冠狀位定位法”重建在腰椎間盤突出中診斷價值[J].現代儀器與醫療，2013，19（3）：30-32.

[2] 趙新建，譚家駒，廖緒強，等.腰椎滑脫的減壓、內固定與融合術[J].中華骨科雜志，2002，22 （02） ： 72-75.

[3] 任大江，李放.經椎間孔內窺鏡技術治療腰椎間盤突出癥的進展[J].中國脊柱脊髓雜志，2013，23（03）：267-269.

[4] Gokce N，Vita JA，Mc Donnell M，et al. Effect of medical and surgical weight loss on end othe lial va somotor fun ction in obese patients.[J] Am J Card iol，2011，95（2）：266-268.

[5] Ahn Y，Lee HY，Lee SH. Dural tears in percutaneous endoscopic lumbar discectomy [J].European Spine Journal，2011，（01）：58-64

[6] Kim M J，Lee SH，Jung ES. Targeted percutaneous transforaminal endoscopic discectomy in 295 patients：comparison with results of microscopic discectomy[J].Surgical Neurology，2007，（06）：623-631.

[7] ZhangY，Li W，Yan T，et al. Early detection of lesions of dorsal artery of foot in patients with type 2 diabetes mellitus by high-frequency ultrasonography[J]，HuazhongUniv Sci Technolog Med Sci，2011，29（3）：387-390.

[8] Foley RN，ParfreyPS，Sarnak MJ. Epidemiology of cardiovasc- ular disease in chronic renal disease[J]. Am Soc Nephrol，2010，9（12Suppl）：16-23.

[9] Malyszko J. Mechanism of endothelial dysfunction in chronic kidney disease.[J]. Clin Chim Acta，2010，411（19/20）：1412-1420.

[10] Izumi S，Muano T，Mori A，et al. Common carotid artery stiffness，cardiovascular function and lipid metabolism after menopause.[J].Life Sci，2011，78（15）：1696-1701.