儲殷

近來,美國黑人邁克爾·布朗被警察射殺一案在美國引起軒然大波。由于涉及美國政治中最敏感的黑人問題,無論是總統(tǒng)奧巴馬的強烈關(guān)注,還是底層黑人群眾的激烈抗議,都并不令人意外。與此同時,有一個現(xiàn)象頗為引人關(guān)注,那就是美國、歐洲兩地黑人在抗爭性上存在著顯著的差異。相比于美國,歐洲黑人顯得格外的“安靜”。這種“憤怒”與“安靜”的差異背后,折射出美歐兩地黑人族群在歷史、組織與政治上的三點大不同。
美歐黑人發(fā)展歷史大不同
美國黑人歷史開端于黑人奴隸的血淚史。17世紀初期,美國大陸最早的黑人往往以仆人而非奴隸的身份出現(xiàn),但1662年英王“查理二世”頒發(fā)特許狀給“皇家非洲貿(mào)易公司”進行奴隸貿(mào)易后,黑奴便構(gòu)成了美國黑人最主要的來源。在其后的兩個世紀內(nèi),歐洲殖民者從非洲中西部向美國南方運送了過百萬的黑奴。盡管美國北部清教徒地區(qū)一直存在著廢奴主義的傳統(tǒng),黑人自由民的處境較南部奴隸優(yōu)越,但他們主要從事的是地位低下的仆役工作,經(jīng)常淪為社會不公正的最大受害者。
在美國社會,黑人的起點就是法律或者事實意義上的“奴隸”。雖然南北戰(zhàn)爭是一場廢奴戰(zhàn)爭,但林肯提出“廢奴”口號的最初動機,僅僅是為了爭取大批底層失業(yè)的愛爾蘭裔青年白人的選票。林肯的廢奴不是為了解放黑人,而是主張將黑人送回非洲,從而將南部的工作機會讓給北部的底層白人失業(yè)人口。……