張慶甫
南陽醫學高等專科學校第一附屬醫院,河南南陽 473000
結腸癌是一種常見的消化道惡性腫瘤,隨著人們生活模式的改變,結腸癌的發病率呈逐年增長趨勢[1]。腹腔鏡手術是一種新型的結腸癌治療方式,其主要具有術中視野清晰、出血量少、微創以及術后恢復快等優點,目前已被廣泛應用于臨床[2-3]。選取該院2011年10月—2013年7月間收治的210 例結腸癌患者作為研究對象,旨在進一步探討腹腔鏡手術治療不同分期結腸癌的臨床效果,現報道如下。
選取在該院確診收治的210 例結腸癌患者作為研究對象,將所有患者隨機分為對照組和觀察組各105 例。對照組患者男57 例,女48 例;平均年齡為(61.6±6.3)歲;I/II 期患者70 例,III期患者35 例。觀察組患者男61 例,女44 例;平均年齡為(60.7±4.9)歲;I/II 期患者59 例,III 期患者46 例。兩組患者的性別、年齡及腫瘤分期等一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
術前兩組患者均按常規方式進行準備[1],對照組給予全麻或者硬膜外麻醉,觀察組給予全麻。對照組患者按常規方法進行開腹結腸癌根治手術;而觀察組患者進行腹腔鏡手術,具體方法如下:選用2 個5 mm 的Trocar 分別放置于臍下以及左右上腹,2 個1 mm 的Trocar 分別放置于兩側腹部,將鏡孔設于臍部,再向腹腔中輸入定量的CO2,確保壓力控制在12~14 mmHg。術中需根據解剖層次使結腸游離,保護雙側輸尿管,再將切斷的血管進行結扎,將發生病變的結腸組織切除后擴大上腹切口,將病變組織取出,再進行吻合,最后放置引流管引流。
所有患者術后均隨訪1年,觀察并記錄兩組患者術后局部復發、遠處轉移以及遠期并發癥情況,同時觀察患者的術后鎮痛時間和術中出血量,結合患者的結腸癌分期進行分析。
采用SPPS18.0 統計學軟件對數據進行分析,計量資料采用均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗,計數資料采用χ2檢驗。
兩組患者在不同分期上的局部復發、遠處轉移以及1年存活率等比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者局部復發、遠處轉移及1年生存率對比[n(%)]
觀察組各分期患者的術后鎮痛時間和術中出血量明顯少于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者臨床指標對比(±s)

表2 兩組患者臨床指標對比(±s)
期別組別術后鎮痛時間(d)術中出血量(mL)I/II 期對照組(n=105)觀察組(n=105)tP III 期對照組(n=105)觀察組(n=105)tP 2.5±0.4 1.3±0.6 17.052<0.01 3.1±0.8 1.5±0.2 19.882<0.01 184±29 141±17 13.108<0.01 202±34 148±21 13.846<0.01
觀察組III 期患者的總并發癥發生率高于I、II 期患者,差異無統計學意義(P>0.05);而觀察組患者的術后總并發癥發生率均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。見表3。

表3 兩組患者遠期并發癥情況對比[n(%)]
結腸癌是目前最為常見的惡性腫瘤疾病之一,主要發病部位為結腸處。臨床認為結腸癌的發病原因是由于高脂肪及纖維素食譜攝入量較少[4]。此外,結腸癌患者的主要臨床表現為腹脹及消化不良,嚴重者甚至發生黏液膿性血便,晚期還會出現腹腔積液、水腫,嚴重影響患者的正常生活及生命安全[5]。
傳統的開腹手術臨床應用歷史較長、操作簡單、術中視野廣泛且技術較成熟,能夠有效清除腫瘤,是治療結腸癌的主要方案[6]。然而其對患者機體易造成較大創傷,預后效果差,極易并發切口感染及腹腔感染,不利于術后恢復。腹腔鏡手術隨著臨床醫學技術的發展,已受到臨床的廣泛認可。研究資料顯示,腹腔鏡手術通過腹腔鏡的指引,能夠有效進行精準化的手術操作,手術成功率極高,并發感染的可能性較小[7-8]。從該次研究發現,不同分期的結腸癌患者進行傳統開腹手術(對照組)及腹腔鏡手術(觀察組),觀察組I/II 期的局部復發率、遠處轉移率和1年生存率分別為3.8%、9.5%、98.1%,而對照組分別為4.8%、12.4%、96.2%,兩組對比差異無統計學意義(P>0.05);同時觀察組III 期患者的局部復發率、遠處轉移率和1年生存率分別為10.5%、12.4%、94.2%,與對照組差異不大(P>0.05),可見腹腔鏡手術臨床療效與傳統的開腹手術相當。然而觀察組在I/II 期、III 期的術中鎮痛時間及術后出血量上分別為(1.3±0.6)d、(1.5±0.2)d;(141±17)mL、(148±21)mL,均明顯少于對照組(P<0.05);且觀察組患者的術后總并發癥發生率為5.7%、12.4%,均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可見,腹腔鏡手術III 期的并發癥高于I/II期,安全性與I/II 期相比較差,然而采用腹腔鏡治療的總并發癥發生率較低、預后效果好,其臨床療效明顯優于傳統開腹手術。
綜上所述,采用腹腔鏡手術治療不同分期結腸癌具有較高的臨床應用價值,療效確切,應選擇治療最佳時期結合臨床分期選擇科學術式,能夠有效減少術后鎮痛時間和術中出血量,降低術后總并發癥發生率,改善預后。
[1]王倩竹,蔣徐維,盛春,等.腹腔鏡胃腸手術中轉開腹的多因素分析[J].中外醫療,2014(33):83,85.
[2]史經漢,谷振光,李永傳.腹腔鏡及傳統結腸癌根治術術中指標及預后的比較[J].中國普通外科雜志,2013,10(22):1367-1369.
[3]石峰,徐飛,胡志,等.腹腔鏡結腸癌根治術與開腹手術療效的比較[J].腹部外科,2013,6(26):435-438.
[4]伍炎俊,蘇雁華,司徒升,等.腹腔鏡直腸癌根治術與Dixon 術圍手術期臨床比較研究[J].結直腸肛門外科,2013,1(19):40-42.
[5]王瑞軍,張生彬.腹腔鏡下結腸癌根治術32 例臨床分析[J].中國冶金工業醫學雜志,2012,6(29):663-664.
[6]王廣華.腹腔鏡結腸癌手術應用于結腸癌不同分期的合理性探究[J].中國實用醫藥,2012,28(7):89-90.
[7]張揚,張春,吳霽暉,等.腹腔鏡右半結腸癌切除術后中長期隨訪分析研究[J].中華胃腸外科雜志,2012,10(15):1036-1039.
[8]潘緒科,張從雨,嵇成祥,等.腹腔鏡結直腸癌手術的臨床探討[J].中國現代普通外科進展,2012,2(15):146-147.