參賽風險特征的研究

，

(1. 山東體育學院，山東 濟南 250102；2.山東現代學院，山東 濟南 250000)

參賽風險特征的研究

陳勇1，邱麗2

(1. 山東體育學院，山東 濟南 250102；2.山東現代學院，山東 濟南 250000)

充分發揮競技水平是運動員參加比賽的本質目標，有很多潛在的因素可能會使運動員不能正常發揮競技水平或不能正常參加比賽，這種事態符合風險的一般特性，所以可能作為參賽風險進行管控。研究參賽風險要解決的主要因素是影響競技水平發揮及正常參賽的非競技能力和非參賽策略。要注意對參賽目標的準確認識，是正確管理參賽風險的前提。參賽風險是純粹風險而不是概率風險，具有項目特點和比賽層次的特點以及動態的和發展的等特征。

運動競賽；參賽；參賽目標；參賽風險；競技水平

運動競賽的結果對于參賽者而言是很不確定的，除了其競技能力之外，還存在著很多對運動員競技能力的發揮產生不利影響甚至使運動員不能正常參加比賽的潛在的干擾因素，這些多為非競技能力的偶然因素常常導致運動員在比賽中馬失前蹄，這也多是“克拉克”和“chocking”現象的產生的根源。所以，在當今的競技體育中，如何讓運動員在比賽期間排除各種不利因素的影響，保證競技水平能夠正常發揮已成為參賽工作特別重要的組成部分。在多年的參賽實踐及相關研究中，我國的各個項目特別是優勢項目，在此方面進行了長期的、深入的、廣泛的研究和探索，積累了很多經驗，總結出了很多行之有效的方法。其中,參賽風險概念及風險管理理論的引入[1]，使我國優秀運動員參加重大比賽保障工作具有針對性和系統性，有效地規避參賽風險，保證競技水平充分發揮提供了更加有效的途徑。然而，就運動員的參賽保障工作的要求而言，對運動員參賽風險管理方面的研究還有很多工作要做，尤其是對運動員參賽風險本身的認識還需進行深入研究，而這恰恰是對參賽風險進行管控的基礎和前提。所以,本研究擬對參賽風險進行分析探討，旨在為參賽風險管理工作和參賽風險管理的研究提供參考。

1 運動員參賽目標的討論

參賽風險是針對參賽目標而言的，對參賽目標深刻的認識和準確的把握是充分認識運動員參賽的風險前提和基礎。

運動員參賽的目標是在運動競賽中充分發揮自身已具備的競技水平，取得預期的理想運動成績或名次，并可以通過比賽檢驗自身的競技水平，增加比賽經驗，提高對比賽的適應能力，發現自身在技術、戰術、心理、體能等方面的不足，了解對手的競技水平和特點，把握項目發展的狀況等等。其中，就可測量運動成績的項目而言，其競賽目標可體現在發揮競技水平、取得成績和取得名次3個方面。充分發揮競技水平就可以獲得理想的運動成績，但不一定能取得理想的名次；也可能發揮一般，成績一般，而名次卻不錯。對于那些對抗性項目，充分發揮競技水平，可能取得好的名次，也可能名次不理想；而未能充分發揮水平，也同樣存在獲得理想名次或不理想名次的可能。運動競賽雖有集體項目、團體項目和個人項目之分，還有可測量成績項目、打分項目和對抗性項目等區別，但實現其參賽目標的前提是運動員要在比賽中充分發揮自身的競技水平，這是參賽比賽的最本質的目標。

就對參賽風險的控制而言，取得預期名次不應作為參賽目標。因為絕大多數情況下，參賽者對名次的預期都要高于自身的競技水平，運動競賽的名次具有零和博弈的特點，即非勝即敗，所以，只有極少數人能夠實現預期的目標，而那多數未取得預期目標的參賽者的失利也不會是沒能發揮水平所至。顯而易見，充分發揮競技水平才是我們要研究的參賽目標。

以往的研究幾乎全部集中于運動員參加最高水平競技比賽(更多的是以參加奧運會為目標進行研究)參賽風險上，其目標相對來講比較單一，實際上，各層次的運動員都有各自的參賽目標，對其目標實現構成的影響或威脅就是其參賽的風險，而這些風險是和各自的參賽環境與條件及運動員對比賽的認知水平相關聯的(運動員管理參賽風險的意識應作為日常訓練工作的一部分內容從小培養，形成習慣)。所以，在對運動員參賽目標的認識上應該更全面一些，這樣才能更加全面地反映出運動員參賽風險的全貌，才能對運動員參賽的風險及風險管理進行更加系統的研究。

2 參賽風險的界定

運動員參賽比賽是一項風險性很強的活動，若要對其進行有效的管控，就必須對參賽風險有充分的認識。

2.1 對參賽工作的相關研究

對參賽風險的界定是對參賽風險進行有效管理的前提。相關的研究為參賽風險的界定提供了豐富的資料。

劉建和的系列研究提出了“競賽邊界的開放性”、“影響競賽過程的隨機性”、“競賽結果的不確定性”等問題[2-4]。

劉一民等認為[5]，競賽過程的不可知因素和隨機因素遠比訓練過程為多。時差、器械、輿論、觀眾、裁判和比賽對手等等，所有這些因素的增加都會不同程度地影響全隊隊員的生理與心理狀態，從而直接影響比賽中綜合制勝力的穩定發揮。張俊青認為[6]，運動員比賽中意外受傷、生病；場地器材方面的原因導致技術失誤；氣候、時差的變化給運動員狀態帶來的不利影響；尤其在一些技術上要求精確度非常高的項目，諸如體操、藝術體操、花樣滑冰、冰舞、技巧、射擊、射箭等，哪怕是微乎其微的偶然因素的影響都有可能導致不堪設想的結果。馬紅宇等指出[7]，新聞媒介屢屢報道“運動員參賽時所面臨的諸如場地、氣候、飲食、裁判和觀眾等問題影響到運動員競技狀態的發揮”的現象，而在查閱的部分國家隊近十年的重大國際賽事總結中，發現廣大教練員在對比賽失敗進行歸因時，也會經常提到時差調整不當、旅途疲勞未完全恢復、當地的氣候和場地不適應、飲食不習慣、語言不通等因素。這些研究成果為提高對運動員參賽風險的認識提供了很好的借鑒。

石巖認為，對一些運動項目運動員競賽成績影響因素及其成敗因素分析的研究比較多，并顯示出不同運動項目的差異性。從影響運動員訓練競賽的眾多因素的分析到運動競賽保障體系的構建，特別是對競賽的不確定性、隨機性或偶然性等問題的認識上達成了某些一致，表明在這個問題上已取得了一定的研究進展。這些研究為運動員風險參賽風險研究奠定了一個良好的基礎，部分研究是運動員參賽風險管理研究的雛形[1]。

2.2 參賽風險符合風險的特性

之所以提出參賽風險的概念，是因為參賽行為的不確定性符合抽象風險的隸屬性、危害性和并協性等本質屬性[8]。1) 隸屬性：參賽風險的行為主體是參賽的運動員，其被置于在比賽中發揮競技水平的目標行動中，其風險就是包含于參賽者在參賽過程中的風險。2) 危害性：運動員參賽風險引起的所有可能其競技水平發揮的結果都會對參賽者造成威脅，而這種威脅可能會使參賽者焦慮、恐懼，并由此而導致行動選擇的非理性。3)并協性：存在于參賽過程而對參賽者造成危害的風險，和參賽行為所要實現的參賽目標是相反的。風險是基于潛在損失威脅而使行為主體遭至危害的一種事態。由此，可能用參賽風險形容這種事態是最貼切的。

2.3 參賽風險的界定

石巖認為[1]，運動員參賽風險是風險的一種類型,它是指在運動競賽中可能發生的各種干擾運動員比賽發揮或導致運動員比賽成績降低的事件。運動員參賽風險是由競賽中不利或干擾事件引發的,它所導致的可能結果是降低運動員競賽成績或使運動員在競賽中發揮失常。

基于前面的分析，本研究基本認同石巖對參賽風險的觀點，但也對其描述有一些疑問：1)描述中的參賽目標首先是降低運動員競賽成績，其次才是“或使運動員在競賽中發揮失常”，這與本研究對參賽目標的認識有較大的差距。2)參賽風險不只是其描述的存在于競賽中，應該存在于比賽結束前的一個階段中。3)從以往的研究和參賽實踐中看，參賽風險還有一個重要的內容就是不利因素的干擾或是意外事件，使運動員不能正常參賽或誤賽。這也沒有體現出來。

綜上，如果能夠按照概念的邏輯規律對“運動員參賽風險”的描述進行整理，可能會更加準確地界定“運動員參賽風險”的內涵和外延，從而便于對“運動員參賽風險”的研究和實際應用。因此，本研究對“運動員參賽風險”做如下描述：運動員參賽風險是指，運動員在參加競技比賽過程中的各個階段或環節所面臨的影響運動員正常參加比賽和正常發揮競技水平的事件及其發生的可能性。

3 對參賽風險的認識需要注意的幾個問題

3.1 需要注意的是，我們所研究的參賽風險是抽象風險，而不是概率風險，即我們經常說到或聽到“實現某一競賽目標風險很大”這樣的說法，這里所說的風險是指目標實現的可能性，是把參賽風險理解為參賽各種結果中比較不好的結果出現的可能性，或說是把參賽風險看作比賽可能出現的各種結果之間的差異 (也可看作實際結果與預期結果的偏差)，這就和把風險看成事件本身存在不確定性的認識相似。但這些都是針對競賽結果而言的，顯然不應該是參賽風險管理研究的范疇，而可能應該是競賽成績預測研究所要解決的問題。參賽風險管理所要關注的風險，是那些對競技水平正常發揮取得正常(或預期)成績構成負面影響的因素和由這些因素導致的事件(或事態)發生的可能性，正是這些可能發生的事件(或事態)導致了參賽的“損失”。

3.2 參賽風險存在于各級各類各種規模的體育競賽之中，各級各類運動員參加不同級別的賽事的目標不盡相同，競賽的環境、運動員的認知水平也不同。所以，在進行參賽風險管理的研究和實際工作中，除考慮項目特點外，還要特別注意參賽者及賽事的層次特點，參賽風險管理應該是分層次的，不同水平參加不同等級賽事的運動員都存在風險管理問題，進行分層次的風險管理研究會使運動員從小養成并適應于風險管理的習慣。這也是培養運動員提高抗參賽風險能力的最有效的途徑。

3.3 風險具有動態和發展的特點，隨著技術的發展，條件的改善以及人們認知水平的提高，以前風險性很強的因素逐步地弱化甚至得到根本的控制，而同時又會出現新的風險因素。參賽風險也不例外，如20余年前的倒時差、降體重等風險，在后來的研究中，對其風險的評估已明顯排位下降。但是，應該明確的是，由于體育競賽零和博弈的特點，原來弱化的風險只是弱化了，并不能得到完全的控制。

3.4 從參賽風險研究的初衷和前期研究的成果看(如本研究的2.2部分)，要解決的是影響競技水平發揮及正常參賽的非競技能力和非參賽策略的因素，即參賽保障問題。但有研究卻過多地將訓練與競賽的內容也放在一塊研究，雖然競技能力提高的準備——訓練過程和參賽策略的實施——參賽過程中的隱患也具備風險的特性。但本研究認為，這些都是訓練和參賽所要解決的問題，若從風險管理的角度出發對訓練方法的創新、參賽策略的選擇進行獨立的研究更能會更好；將其分別研究和在實踐中區分運用會使參賽工作的效率更高，效果更好。所以本研究對參賽風險的界定更傾向于研究參賽過程中的那些非競技能力和非參賽策略的風險，這不同于以往研究的觀點。如，從以往研究中的“風險檢查表”[9]中就有相當部分的競技能力方面的內容，如“技術、比賽經驗、戰術、心理”等，這些更象是為準備比賽的針對性訓練要解決問題。至于其該分還是該合，可能要根據實際工作情況而定，對此還需要做更深入廣泛的研究。

以往的研究[9]中的“來自對手的風險”類別中，絕大多數為“源自參賽選手的風險”的反意。如體能風險中的“對手身體狀況優良”，技術風險中的“對手技術全面且熟練”，戰術風險中的“對手戰術意識很強”，心理風險中的“對手心理上放松”，比賽經驗風險中的“對手大賽經驗豐富”，傷病風險中的“對手賽前沒有受傷”，自我管理風險中的“對手嚴格遵守比賽紀律”等等[9]。本研究的觀點與之有很大的出入，認為上述這些對手的狀況和表現并不具備明顯的風險特征，應當視為正常情況，而不應視為參賽選手面臨的風險。

3.5 需要說明的是，以往對運動員參賽風險識別的研究中，都是圍繞著純粹風險進行的，就是那些不是有意制造的對運動員參賽有影響的事件(也可稱之被動的風險)，而沒有涉及到主動制造的為搏得更好成績的風險(也就是投機風險或人為風險)。這類風險在實際比賽中作為參賽的策略是普遍存在的，而且有明顯區別于其他風險的特點，此類風險雖在人為制造之初制造者就有所準備，但它畢竟也是風險，是可以通過管理降低其風險性的。

風險管理是一門源于實踐需求而產生發展于實踐并服務于實踐的實務性學科，其發展的歷程證明，風險管理在諸多風險性強的領域的運用都取得了巨大的成功。而參賽風險管理的研究和運用在國內外還不廣泛，本研究認為，參賽風險符合風險的特性和特征，運用風險管理的方法對參賽風險進行管控具有良好的前景。

[1] 石巖, 田麥久. 運動員參賽風險研究島論[J]. 中國體育科技, 2004, 40 (5) : 25.

[2]劉建和. 關于運動競賽的系統研究[J]. 成都體育學院學報, 1997, 23 (4) : 11-16.

[3]劉建和. 技術·戰術·穩定性[J]. 成都體育學院學報, 2000, 26 (4) : 8-15.

[4]劉建和. 運動競賽復雜性: 復雜科學新視野[J]. 成都體育學院學報, 2001, 27 (6) : 58-60.

[5]劉一民, 等. 論集體項目運動隊綜合制勝力[J]. 中國體育科技, 1999, 35 (2) : 17-21.

[6]張俊青. 對體育比賽中失敗的思考[J]. 中國體育科技, 2000, 36 (3) : 40-42.

[7]馬紅宇, 田麥久. 易地參賽環境的理論研究[J].北京體育大學學報, 2002, 25 (1) : 138-141.

[8]姜青舫. 風險度量原理[M].上海: 同濟大學出版社, 2000.

[9]石巖. 我國優勢項目高水平運動員參賽風險的識別評估與應對[M].北京: 北京體育大學出版社, 2005.

Characteristics of competition risks

CHEN Yong1,QIU Li2

(1. Shandong Sport University, Jinan 250102, Shandong, China; 2. Shandong Modern College, Jinan 250000, Shandong, China)

To bring the competitiveness into full play is the essential target of athlete to participate in competitions, but there are some latent causes that result in a failure of normal performance or even participation, which meet the common characteristics of risks and can be considered as competition risks to control. The main factors of competition risks to be resolved are non-competition ability and non-competition strategy factors that affect the development of competitiveness. The correct understanding of competition target is the precondition of competition risk management. Competition risk is probability risk other than pure risk, and it is dynamical and developing and has characteristics of sports discipline and sports level.

sports competition; participation; competition target; competition risk; competitiveness

2014-09-06

陳勇(1965- )，男，碩士，副編審，研究方向運動訓練。

A

1009-9840(2014)06-0050-03