郭建中,孫立靖,孫 青,黨讀華,郝明澤,黃憲梅
(聊城市第二人民醫(yī)院,山東聊城252600)
頸源性眩暈過去稱為交感神經(jīng)型頸椎病、椎動(dòng)脈型頸椎病或椎—基底動(dòng)脈供血不足,是頸椎病的一種類型[1,2]。半數(shù)頸椎病患者有眩暈癥狀,即屬于交感神經(jīng)型頸椎病或椎動(dòng)脈型頸椎病[3]。針刀治療頸椎病是近年來臨床上普遍采用的治療方法,創(chuàng)傷小,療效可靠。2012年9月~2013年8月,我院采用針刀松解斜角肌治療頸源性眩暈90例,效果良好?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期來本院頸椎病門診診治的交感神經(jīng)型頸椎病或椎動(dòng)脈型頸椎病頸源性眩暈患者120例,均符合1994年《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],病程1 d~10年,工作和生活中存在頸源性眩暈致病因素且未采用其他方法治療。120例隨機(jī)分為兩組。治療組90例,男26例、女64例,年齡 18~88(46.68±11.84)歲;對(duì)照組30例,男8例、女22例,年齡23~64(46.17±11.36)歲。兩組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。除外眼科、耳鼻喉科等其他病因?qū)е碌难?,以及頸部外傷、頸部結(jié)核、頸部腫瘤,伴嚴(yán)重心、腦血管病變者。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 ①治療組行針刀松解斜角肌:患者俯臥于治療床上,胸部墊枕,頭低位,雙手相疊,額頭放在手背上,頸部充分暴露,保持呼吸通暢。術(shù)者首先確定患者頸部的病變部位,即兩側(cè)斜角肌與橫突結(jié)節(jié)附著點(diǎn)、壓痛點(diǎn)或結(jié)節(jié)點(diǎn)。病變部位標(biāo)記后用0.45%碘伏常規(guī)消毒,戴手套,鋪無菌巾,取“漢章”牌一次性4號(hào)小針刀,切口線與身體縱軸平行,于標(biāo)記處刺入皮膚直達(dá)骨面,即斜角肌與橫突結(jié)節(jié)附著點(diǎn),橫行剝離、縱行疏通出針,按壓片刻敷以創(chuàng)可貼。治療10 d后復(fù)診,如癥狀未徹底消失,可行第2次或第3次治療。治療1個(gè)月后觀察療效。②對(duì)照組行水液穴位注射:患者取坐位或俯臥位,定位C3~5夾脊穴,局部常規(guī)消毒后,右手持5 mL注射器,抽取復(fù)方注射液(主要成分為曲安奈德、利多卡因、維生素 B12、生理鹽水)[5],直刺入穴位,得氣后,回抽無血,緩慢推入復(fù)方注射液,每穴1 mL,每7 d治療1次,治療2周為1個(gè)療程。共治療2個(gè)療程。
1.2.2 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]對(duì)患者臨床癥狀及體征進(jìn)行評(píng)分。①眩暈程度:0分為無眩暈;1分為輕度眩暈,尚可忍受,可正常行走,對(duì)工作生活無明顯影響;2分為中度眩暈,較難忍受,行走有困難需扶持,對(duì)工作生活有較大影響;3分為重度眩暈,無法忍受需臥床,對(duì)工作生活有嚴(yán)重影響。②眩暈時(shí)間:0分為無眩暈;1分表示眩暈時(shí)間<10 min/d;2分表示眩暈時(shí)間為1l~30 min/d;3分表示眩暈時(shí)間>31 min/d。③眩暈頻率:0分為無眩暈;1分為<3次/d;2分為3~5次/d;3分為>6次/d。④伴隨癥狀:包括頭痛、視物模糊、頸部疼痛、上肢疼痛等,0分為無伴隨癥狀;1分為有1項(xiàng)伴隨癥狀;2分為有2項(xiàng)伴隨癥狀;3分為有3項(xiàng)伴隨癥狀。⑤斜角肌壓痛試驗(yàn):0分表示斜角肌無壓痛;1分表示斜角肌輕度壓痛;2分表示斜角肌壓痛明顯。計(jì)算治療前后以上各項(xiàng)積分總和,參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7],改善率=[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%,臨床痊愈:改善率 >90%;顯效:改善率為75%~90%;有效:改善率為30%~ <75%;無效:改善率<30%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床癥狀及體征積分 兩組治療前后臨床癥狀及體征積分見表1。治療前兩組臨床癥狀及體征積分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 兩組治療前后臨床癥狀及體征積分比較(分,±s)

表1 兩組治療前后臨床癥狀及體征積分比較(分,±s)
注:與對(duì)照組治療后比較,*P<0.01
組別 n 臨床癥狀及體征積分治療前 治療后治療組 90 6.47 ±1.46 1.00 ±1.08*對(duì)照組30 5.97 ±1.45 3.30 ±0.92
2.2 兩組療效比較 治療組治愈39例,顯效30例,好轉(zhuǎn)19例,無效2例,總有效率97.8%。對(duì)照組治愈3例,顯效18例,好轉(zhuǎn)4例,無效5例,總有效率83.4%。治療后兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.54,P <0.01)
2.3 不良反應(yīng) 治療組3例因局部刺激出現(xiàn)一過性頭暈、惡心,休息后緩解;對(duì)照組4例因麻醉藥作用出現(xiàn)輕微頭暈,30 min內(nèi)自行緩解。
頸源性眩暈是一種臨床常見的以眩暈和平衡失調(diào)為特征的疾病,是由于頸部傳入神經(jīng)異?;顒?dòng)而發(fā)生的異??臻g定位和共濟(jì)失調(diào)的非特異性感覺障礙[8]。頸源性眩暈常伴有惡心、嘔吐、頭痛、視物模糊、上肢麻木及頸部疼痛等頸椎病癥狀。其發(fā)病因素包括年齡、體質(zhì)狀況、工作影響、精神狀態(tài)以及生活習(xí)慣等。頸源性眩暈發(fā)生的誘因往往與體位及頸部活動(dòng)有關(guān)。
頸源性眩暈發(fā)病機(jī)理有以下3種學(xué)說[9]:①血管壓迫說:由于椎動(dòng)脈受壓或刺激,椎基底動(dòng)脈供血不足,導(dǎo)致內(nèi)耳及前庭神經(jīng)核區(qū)缺血,引起眩暈[10]。②神經(jīng)反射說:上頸段頸部軟組織內(nèi)有大量本體感受器,當(dāng)頸部出現(xiàn)損害時(shí),主要是頸部關(guān)節(jié)、肌肉炎癥,或者局部肌肉痙攣,導(dǎo)致本體感受器功能紊亂,傳入異常沖動(dòng),到達(dá)前庭神經(jīng)下核,誘發(fā)平衡系癥狀。③交感神經(jīng)刺激說:頸交感神經(jīng)激惹或椎動(dòng)脈叢受頸椎病變的刺激,使椎動(dòng)脈發(fā)生痙攣,血流量減少,前庭系缺血而發(fā)作眩暈。
目前,臨床上常用的治療方法包括休息、針灸、牽引、理療、針刀治療以及藥物治療。我們的臨床實(shí)踐顯示,采用針刀松解斜角肌的方法來治療頸源性眩暈十分有效。斜角肌是頸部兩側(cè)的重要肌肉組織,分為前斜角肌、中斜角肌、后斜角肌三部分。斜角肌起于第3~7頸椎橫突結(jié)節(jié),止于第1、2肋。這些肌肉參與頸部的轉(zhuǎn)動(dòng)以及呼吸等運(yùn)動(dòng),容易出現(xiàn)損傷,而且斜角肌的起點(diǎn)所處的上頸段部分,正是本體感受器的聚集區(qū)域。針刀治療可以解除斜角肌的無菌性炎癥和痙攣等對(duì)本體感受器的刺激和壓迫,消除神經(jīng)的異常沖動(dòng);同時(shí)斜角肌的起點(diǎn)與橫突結(jié)節(jié)相連,距離橫突孔最近,其牽拉力的改變對(duì)橫突孔內(nèi)的椎動(dòng)脈和交感神經(jīng)影響最大。針刀松解斜角肌的起點(diǎn),能夠解除斜角肌的痙攣,松解肌肉的牽拉力,解除頸部組織對(duì)本體感受器的影響以及對(duì)椎動(dòng)脈和交感神經(jīng)造成的壓迫。該治療對(duì)患者頸部的正常組織沒有創(chuàng)傷,是藥物和其他手術(shù)方法無法比擬的。
[1]Tamber AL,Bruusgaard D.Self-reported faintness or dizziness-comorbidity and use of medicines an epidemiological study[J].Scand J Pulic Health,2009,37(6):613-620.
[2]張素珍.眩暈癥的診斷與治療[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:369-375.
[3]陳關(guān)富.針刀治療頸源性眩暈[M].四川:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2006:43-55.
[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:234-235.
[5]史可任.頸腰關(guān)節(jié)疼痛及注射療法[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:9.
[6]鄭筱萸.中藥新藥l臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:348-349.
[7]周利.穴位注射及電針治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效比較[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2004,4,31(4):21-22.
[8]Wirsley D,Sparto P,Whitney S,et al.Cervicogenic dizziness:a review of diagnosis and teratment[J].J Orthopaedic Sports Physical Therapy,2000,30(12):7 55-766.
[9] Bracher ES,Almeida CI,Almeida RR,et al.A combined approach for the treatment of cervical vertigo[J].J Manipulative Physiol Ther,2000,23(2):96-154.
[10]劉長軍.電針結(jié)合步長腦心通膠囊治療頸源性眩暈癥療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2007,47(27):117.