中西醫結合改善腦梗死后血管性癡呆癥狀療效觀察

符海冰

摘要：目的探討中西醫結合改善腦梗死后血管性癡呆癥狀臨床效果。方法擇2012年7月～2013年12月間本院收治的腦梗死后血管性癡呆患者80例，按照隨機原則，將患者均分為對照組和觀察組，每組各40例，對照組患者給予常規西醫治療，觀察組則在常規西醫治療的基礎上輔以自擬通腦湯方劑，比較分析治療前和治療3個療程后2組患者修訂長谷川癡呆量表（HDS）評分、日常生活指數量表（ADL）評分。結果治療前2組患者在HDS和ADL評分方面均無明顯差異（P>005）；治療后2組內HDS、ADL分值均發生明顯變化，且差異明顯（P<005），治療后，觀察組HDS、ADL分值方面均優于對照組，且差異明顯（P<005）。結論中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆效果更為明顯，值得臨床推廣應用。

關鍵詞：腦梗死；血管性癡呆；HDS；ADL

中圖分類號：R743文獻標志碼：B文章編號：1007-2349（2014）10-0048-02

血管性癡呆（VD）是一系列與血管性因素相關的癡呆綜合征，即由腦血管變引起的認知功能障礙，是老年期癡呆的主要類型之一[1]。近年來，隨著人口老齡化的發展，血管性癡呆的發病率呈上升趨勢，嚴重威脅到患者的身體健康和生活質量，給患者家庭也帶來了沉重的負擔。腦梗死是發病率最高的腦血管病，也是導致血管性癡呆的最主要因素。為此，本研究運用中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆，效果良好，現報道如下。

1資料與方法

11一般資料選擇2012年7月—2013年12月間本院收治的腦梗死后血管性癡呆患者80例，其中男46例，女34例；年齡42～75歲，平均年齡634±78歲。所有患者均經頭顱CT和MRI診斷證實大腦半球或皮層下存在缺血性病變，并且符合美國《精神疾病診斷和統計手冊》（DSM-IV-R）癡呆診斷標準。按照隨機原則，將患者均分為對照組合觀察組，每組各40例，2組患者在性別、年齡、病程方面無明顯差異（P>005）。

12治療方法對照組患者給予給予鹽酸氟桂利嗪膠囊（天津藥業集團新鄭股份有限公司，國藥準字H20067316），每次10 mg，每晚 1 次，并針對有高血壓、高血脂及高血糖等基礎病患者給予阿司匹林、尼莫地平等藥物配合治療。觀察組患者則在對照組治療方案的基礎上，給予自擬通腦湯方劑進行治療，方劑組成：三七 30 g，遠志 10 g，石菖蒲10 g，何首烏10 g，丹參 20 g，水蛭 10 g，銀杏葉 5 g，絞股藍5 g，地龍5 g，每日1劑，水煎400 mL，早晚服用。2組患者均以30 d為1個治療療程，治療3個療程后比較分析兩組療效。

13評價指標統計治療前和治療3個療程后兩組患者修訂長谷川癡呆量表（HDS）評分、日常生活指數量表（ADL）評分。

14統計學處理采用SPass190進行數據統計，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，以P<005作為差異顯著檢驗標準。

3討論

隨著生活方式和老齡化進程的加快，我國腦血管病的發生率越來越高，腦卒中后引起的認知功能障礙成為廣大研究之一直探討的問題，因此，腦梗死作為一種常見的腦血管疾病之一，由此引起的血管性癡呆也備受重視[2]。多數學者認為[3，4]，一些關鍵部位的梗死容易導致血管性癡呆，比如左側大腦半球、左側丘腦、角回、海馬、尾狀核、額葉等等。在西醫中，治療往往從患者原始病出發，預防患者癡呆的進一步發展，在本研究中采取的鹽酸氟桂利嗪膠囊配合降壓、降脂、降糖的西醫治療方案，對照組患者服用3個月后，HDS、ADL評分結果顯示，患者患者病情也得到顯著改善（P<005），說明該西醫治療方案可以有效緩解患者血管性癡呆，但是與觀察組相比，效果有一定差距。在觀察組治療方案中，給患者在西醫治療方案的基礎上輔以通腦湯方劑，方中三七活血祛瘀；遠志合石菖蒲、絞股藍安神益智，祛痰消腫；何首烏益氣養心，補腎健腦；丹參合水蛭、地龍活血祛瘀通絡。諸藥合用，能活血祛瘀，化痰理氣通絡，祛邪兼益氣扶正，并使氣化復常，瘀血、痰濁得消，氣行血暢，腦脈自通。經過本研究結果顯示，觀察組在治療HDS、ADL評分明顯優于對照組，說明本研究中的中西醫治療方案明顯優于單純對西醫治療方案，因此，中西醫結合改善腦梗死后血管性癡呆效果更為明顯，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]張偉，王媛博，于繪麗，等中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆療效觀察[J].中國醫藥導報，2011，8（14）：101-102

[2]黃旭，于濤血管性癡呆中西醫病因病機認識[J].云南中醫中藥雜志，2011，32（4）：70-71

[3]華承磊，葉建新中醫藥治療血管性癡呆的現狀及展望[J].實用中西醫結合臨床，2010，10（5）：92-94

[4]李丹，何宜榮，劉濮華，等冠通方及其拆方含藥血清對AngⅡ誘導的大鼠血管平滑肌細胞增殖的影響[J].遼寧中醫藥大學學報，2010，12（9）：59-61

（收稿日期：2014-08-05）endprint

摘要：目的探討中西醫結合改善腦梗死后血管性癡呆癥狀臨床效果。方法擇2012年7月～2013年12月間本院收治的腦梗死后血管性癡呆患者80例，按照隨機原則，將患者均分為對照組和觀察組，每組各40例，對照組患者給予常規西醫治療，觀察組則在常規西醫治療的基礎上輔以自擬通腦湯方劑，比較分析治療前和治療3個療程后2組患者修訂長谷川癡呆量表（HDS）評分、日常生活指數量表（ADL）評分。結果治療前2組患者在HDS和ADL評分方面均無明顯差異（P>005）；治療后2組內HDS、ADL分值均發生明顯變化，且差異明顯（P<005），治療后，觀察組HDS、ADL分值方面均優于對照組，且差異明顯（P<005）。結論中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆效果更為明顯，值得臨床推廣應用。

關鍵詞：腦梗死；血管性癡呆；HDS；ADL

中圖分類號：R743文獻標志碼：B文章編號：1007-2349（2014）10-0048-02

血管性癡呆（VD）是一系列與血管性因素相關的癡呆綜合征，即由腦血管變引起的認知功能障礙，是老年期癡呆的主要類型之一[1]。近年來，隨著人口老齡化的發展，血管性癡呆的發病率呈上升趨勢，嚴重威脅到患者的身體健康和生活質量，給患者家庭也帶來了沉重的負擔。腦梗死是發病率最高的腦血管病，也是導致血管性癡呆的最主要因素。為此，本研究運用中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆，效果良好，現報道如下。

1資料與方法

11一般資料選擇2012年7月—2013年12月間本院收治的腦梗死后血管性癡呆患者80例，其中男46例，女34例；年齡42～75歲，平均年齡634±78歲。所有患者均經頭顱CT和MRI診斷證實大腦半球或皮層下存在缺血性病變，并且符合美國《精神疾病診斷和統計手冊》（DSM-IV-R）癡呆診斷標準。按照隨機原則，將患者均分為對照組合觀察組，每組各40例，2組患者在性別、年齡、病程方面無明顯差異（P>005）。

12治療方法對照組患者給予給予鹽酸氟桂利嗪膠囊（天津藥業集團新鄭股份有限公司，國藥準字H20067316），每次10 mg，每晚 1 次，并針對有高血壓、高血脂及高血糖等基礎病患者給予阿司匹林、尼莫地平等藥物配合治療。觀察組患者則在對照組治療方案的基礎上，給予自擬通腦湯方劑進行治療，方劑組成：三七 30 g，遠志 10 g，石菖蒲10 g，何首烏10 g，丹參 20 g，水蛭 10 g，銀杏葉 5 g，絞股藍5 g，地龍5 g，每日1劑，水煎400 mL，早晚服用。2組患者均以30 d為1個治療療程，治療3個療程后比較分析兩組療效。

13評價指標統計治療前和治療3個療程后兩組患者修訂長谷川癡呆量表（HDS）評分、日常生活指數量表（ADL）評分。

14統計學處理采用SPass190進行數據統計，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，以P<005作為差異顯著檢驗標準。

3討論

隨著生活方式和老齡化進程的加快，我國腦血管病的發生率越來越高，腦卒中后引起的認知功能障礙成為廣大研究之一直探討的問題，因此，腦梗死作為一種常見的腦血管疾病之一，由此引起的血管性癡呆也備受重視[2]。多數學者認為[3，4]，一些關鍵部位的梗死容易導致血管性癡呆，比如左側大腦半球、左側丘腦、角回、海馬、尾狀核、額葉等等。在西醫中，治療往往從患者原始病出發，預防患者癡呆的進一步發展，在本研究中采取的鹽酸氟桂利嗪膠囊配合降壓、降脂、降糖的西醫治療方案，對照組患者服用3個月后，HDS、ADL評分結果顯示，患者患者病情也得到顯著改善（P<005），說明該西醫治療方案可以有效緩解患者血管性癡呆，但是與觀察組相比，效果有一定差距。在觀察組治療方案中，給患者在西醫治療方案的基礎上輔以通腦湯方劑，方中三七活血祛瘀；遠志合石菖蒲、絞股藍安神益智，祛痰消腫；何首烏益氣養心，補腎健腦；丹參合水蛭、地龍活血祛瘀通絡。諸藥合用，能活血祛瘀，化痰理氣通絡，祛邪兼益氣扶正，并使氣化復常，瘀血、痰濁得消，氣行血暢，腦脈自通。經過本研究結果顯示，觀察組在治療HDS、ADL評分明顯優于對照組，說明本研究中的中西醫治療方案明顯優于單純對西醫治療方案，因此，中西醫結合改善腦梗死后血管性癡呆效果更為明顯，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]張偉，王媛博，于繪麗，等中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆療效觀察[J].中國醫藥導報，2011，8（14）：101-102

[2]黃旭，于濤血管性癡呆中西醫病因病機認識[J].云南中醫中藥雜志，2011，32（4）：70-71

[3]華承磊，葉建新中醫藥治療血管性癡呆的現狀及展望[J].實用中西醫結合臨床，2010，10（5）：92-94

[4]李丹，何宜榮，劉濮華，等冠通方及其拆方含藥血清對AngⅡ誘導的大鼠血管平滑肌細胞增殖的影響[J].遼寧中醫藥大學學報，2010，12（9）：59-61

（收稿日期：2014-08-05）endprint

摘要：目的探討中西醫結合改善腦梗死后血管性癡呆癥狀臨床效果。方法擇2012年7月～2013年12月間本院收治的腦梗死后血管性癡呆患者80例，按照隨機原則，將患者均分為對照組和觀察組，每組各40例，對照組患者給予常規西醫治療，觀察組則在常規西醫治療的基礎上輔以自擬通腦湯方劑，比較分析治療前和治療3個療程后2組患者修訂長谷川癡呆量表（HDS）評分、日常生活指數量表（ADL）評分。結果治療前2組患者在HDS和ADL評分方面均無明顯差異（P>005）；治療后2組內HDS、ADL分值均發生明顯變化，且差異明顯（P<005），治療后，觀察組HDS、ADL分值方面均優于對照組，且差異明顯（P<005）。結論中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆效果更為明顯，值得臨床推廣應用。

關鍵詞：腦梗死；血管性癡呆；HDS；ADL

中圖分類號：R743文獻標志碼：B文章編號：1007-2349（2014）10-0048-02

血管性癡呆（VD）是一系列與血管性因素相關的癡呆綜合征，即由腦血管變引起的認知功能障礙，是老年期癡呆的主要類型之一[1]。近年來，隨著人口老齡化的發展，血管性癡呆的發病率呈上升趨勢，嚴重威脅到患者的身體健康和生活質量，給患者家庭也帶來了沉重的負擔。腦梗死是發病率最高的腦血管病，也是導致血管性癡呆的最主要因素。為此，本研究運用中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆，效果良好，現報道如下。

1資料與方法

11一般資料選擇2012年7月—2013年12月間本院收治的腦梗死后血管性癡呆患者80例，其中男46例，女34例；年齡42～75歲，平均年齡634±78歲。所有患者均經頭顱CT和MRI診斷證實大腦半球或皮層下存在缺血性病變，并且符合美國《精神疾病診斷和統計手冊》（DSM-IV-R）癡呆診斷標準。按照隨機原則，將患者均分為對照組合觀察組，每組各40例，2組患者在性別、年齡、病程方面無明顯差異（P>005）。

12治療方法對照組患者給予給予鹽酸氟桂利嗪膠囊（天津藥業集團新鄭股份有限公司，國藥準字H20067316），每次10 mg，每晚 1 次，并針對有高血壓、高血脂及高血糖等基礎病患者給予阿司匹林、尼莫地平等藥物配合治療。觀察組患者則在對照組治療方案的基礎上，給予自擬通腦湯方劑進行治療，方劑組成：三七 30 g，遠志 10 g，石菖蒲10 g，何首烏10 g，丹參 20 g，水蛭 10 g，銀杏葉 5 g，絞股藍5 g，地龍5 g，每日1劑，水煎400 mL，早晚服用。2組患者均以30 d為1個治療療程，治療3個療程后比較分析兩組療效。

13評價指標統計治療前和治療3個療程后兩組患者修訂長谷川癡呆量表（HDS）評分、日常生活指數量表（ADL）評分。

14統計學處理采用SPass190進行數據統計，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，以P<005作為差異顯著檢驗標準。

3討論

隨著生活方式和老齡化進程的加快，我國腦血管病的發生率越來越高，腦卒中后引起的認知功能障礙成為廣大研究之一直探討的問題，因此，腦梗死作為一種常見的腦血管疾病之一，由此引起的血管性癡呆也備受重視[2]。多數學者認為[3，4]，一些關鍵部位的梗死容易導致血管性癡呆，比如左側大腦半球、左側丘腦、角回、海馬、尾狀核、額葉等等。在西醫中，治療往往從患者原始病出發，預防患者癡呆的進一步發展，在本研究中采取的鹽酸氟桂利嗪膠囊配合降壓、降脂、降糖的西醫治療方案，對照組患者服用3個月后，HDS、ADL評分結果顯示，患者患者病情也得到顯著改善（P<005），說明該西醫治療方案可以有效緩解患者血管性癡呆，但是與觀察組相比，效果有一定差距。在觀察組治療方案中，給患者在西醫治療方案的基礎上輔以通腦湯方劑，方中三七活血祛瘀；遠志合石菖蒲、絞股藍安神益智，祛痰消腫；何首烏益氣養心，補腎健腦；丹參合水蛭、地龍活血祛瘀通絡。諸藥合用，能活血祛瘀，化痰理氣通絡，祛邪兼益氣扶正，并使氣化復常，瘀血、痰濁得消，氣行血暢，腦脈自通。經過本研究結果顯示，觀察組在治療HDS、ADL評分明顯優于對照組，說明本研究中的中西醫治療方案明顯優于單純對西醫治療方案，因此，中西醫結合改善腦梗死后血管性癡呆效果更為明顯，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]張偉，王媛博，于繪麗，等中西醫結合治療腦梗死后血管性癡呆療效觀察[J].中國醫藥導報，2011，8（14）：101-102

[2]黃旭，于濤血管性癡呆中西醫病因病機認識[J].云南中醫中藥雜志，2011，32（4）：70-71

[3]華承磊，葉建新中醫藥治療血管性癡呆的現狀及展望[J].實用中西醫結合臨床，2010，10（5）：92-94

[4]李丹，何宜榮，劉濮華，等冠通方及其拆方含藥血清對AngⅡ誘導的大鼠血管平滑肌細胞增殖的影響[J].遼寧中醫藥大學學報，2010，12（9）：59-61

（收稿日期：2014-08-05）endprint